Keresés

Ragadozó – szinkronizált változat

2008. szeptember 24., szerda 22:26
Arnie más sem harsog csak,hogy szívesen visszatérne a filmszakmába illetve,hogy szívesen megcsinálna 1-2 filmet,folytatás, aztán nem lesz belőle semmi. Nagyon örülnék egy harmadik predatornak de az AvP filmeket látván inkább azt mondom,hogy legalább azt a maradék kis méltóságot ami még maradt hagyjuk megy ezeknek a lényeknek! Részemről elég ez a két rész.
0
2008. szeptember 24., szerda 21:38
Alienek és Predatorok maradjanak külön filmben:)

Amúgy egy időben Ridley Scott és James Cameron is foglalkozott az Alien folytatás ötletével. Egyikük (hogy melyikük már nem tudom) szerette volna, bemutatni, honnan származik az űrhajó, a másik ötlet pedig az lett volna, hogy magán a Földön tört volna ki a harc az alienekkel, gondolom olyasmii formában, mint egy-két apokalipikus hangulatú Alien képregény. Vagyis a negyiidk rész után. Jó lett volna újra az öreg Ron Perlmant látni egy Alien filmben:)
0
2008. szeptember 24., szerda 21:23
OFF:

Mi lenne az új Alien film alapötlete? Kiderül a patkó alakú űrhajó rejtélye? Megtudjuk honnét származnak az uborkafejűek?

Ezt a két szörnyet meg nem kellene többször összeereszteni szerintem.

Off vége.
0
2008. szeptember 24., szerda 20:35
Jól hangzik, de azért egy önálló Alien-filmnek is volna még létjogosultsága. Hát még egy erőteljes renomévisszaállító (renomémegteremtő?) AvP-mozinak!
0
2008. szeptember 24., szerda 12:12
Majd meglátjuk. Ha meg is csinálják a 3. epizódot, csak el ne szúrják valami satnya történettel, rossz színészekkel.
Remélem sikerül értelmes dolgot letenni az asztalra.
Mert lássuk be az Alien versus Predator filmek nem kerültek be a nagyok közé.
0
2008. szeptember 24., szerda 11:23
Arnie a Predator 3-ban?
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2007. november 27., kedd 18:36
Üdv!

Lesz még ebből valaha? VAgy 5 év múlva egy 25. évfordulós kiadás?
0
2007. november 24., szombat 17:47

még az angoloknál is úgy jelent meg a díszdoboz hogy egy kartontokban van két műanyag tok, de az InterCom kizárólag egy magyar megjelenéshez külön digipackot gyártat? ugye viccelsz....
0
2007. november 24., szombat 17:38

Annnyira kéne, miért nincs?

Legyen már, nekem ez a film nagyon hiányzik, igazi alapfilm.

Kell a gyűjteménybe.
0
2007. május 13., vasárnap 15:44
Ausztráliában átszámítva 850 Ft-ért lehet előrendelni a 2DVD-s DTS-es, magyar feliratos, vágatlan Predi-t az ezydvd.com-on. Angliában meg (amazon.co.uk) a 4DVD-s díszdobi van leárazva átszámítva 3300 Ft-ra (DTS, magyar felirat, rakás extra). Vicc, amit a magyar kiadó művel, most már csak akkor lehetne nekik megbocsátani, ha a Definitive Edition-öket behoznák...
0
2006. május 20., szombat 1:33
Így van. :-(
0
2006. május 19., péntek 23:04
Ha már új és szinkronos megjelenés,annyit megért volna,hogy 1-2.részt egy digipak-ba nyomják.
Nomeg az sem fair,h 1.rész FOX egyenmenüt kapott és akinek fontos lett volna DTS az meg lemaradt,az még mehetett volna rá.Extra lemez meg nuku.
Mindkét rész animált menüvel,eng dts+klasszikus szinkron egy szép kettéhajtható kis digipak-ban,amit egy szép kis papírtokba becsúsztatni.
Alien tetralógia és AVP mellett szebben mutatott volna.
0
2006. május 18., csütörtök 18:18
Nagy Arnold-rajongó lévén én sem tudtam kihagyni ezt a kiadványt. Megvettem - egyelőre csak az első részt.
A borító külsőleg ugye egy-az-egyben a korábbi változattal egyezik meg. Kellemes meglepetés volt, hogy a belső oldal nem fehér, Amaray tokban van a korong, és a lemez szitázása is új, bár az új trendnek megfelelően ezen sincs cím felirat.
A lemez menüje a már ugyancsak megszokott sablon kék menü, ahogyan már ti is írtátok. Én magam is meggyőződtem róla, hogy a film már végre vágatlan, a szinkron pedig a régi. A magyar hang minősége meglehetősen kopottas. Ennek kapcsán rögtön eszembe is jutott: vajon melyik megoldás jobb? Egy vacak minőségű régi szinkront tenni a lemezre, vagy egy pöpec újat? A Kommandó új szinkronja pl. még az angolnál is szebben szól. Lehet, hogy nem olyan élettel teli, mint a régi, de minőségben sokat ver rá, az kétségtelen.
Egyébként a válasz elég egyértelmű: a legjobb a Terminátor 1-nél alkalmazott megoldás lenne: egy eredeti és egy új hangsáv is elférne a lemezen, így ki-ki igényei szerint választhatna.
Végülis én mindkét filmnél elfogadtam a kiadó döntését: a Ragadozónál örülök a klasszikus szinkronnak, a Kommandónál meg a jobb hangminőségnek.

A vágásokról:

A Kommandó is vágottan jött ki először. Amikor végül egy akcióban megvettem, nagyon elszomorító volt megnézni a filmet. A vágások többsége egy laikus számára is teljesen szembeötlő volt. Persze a filmet is jól ismerem, így mondhatni az összes vágás tudatosult bennem. Marhára bosszantott is.

A Ragadozót ugyanabban az akcióban vettem meg vágottan. A film nem tartozik az elsőszámú kedvenceim közé, de azért kedvelem, és néhányszor láttam is már. Halványan emlékeztem az "Ott maradsz!" részre, de már azt sem tudtam volna bepozícionálni, hogy pontosan hol is lenne a helye (a tábor elleni támadáson belül, persze)...? Az ellőtt kezes jelenetnél meg csak sejtettem, hogy talán hosszabb lehetett egy picit. Pedig műsoros VHS-en is megvan vágatlanul. (A Kommandóval együtt megvettem, amikor kiderült, hogy DVD-n vágott lesz a két film.) A lényeg, hogy az aschwarzi által írtak alapján bár 37" (?) hiányzik a vágott változatból, én alig-alig észleltem ezek hiányát. Ennek ellenére persze már maga a tény is bosszantott, így ezért és a szinkronért hajlandó voltam ismét fizetni.

Mindent összevetve azért továbbra is sajnálom, hogy nem az extra változat jött ki. Mielőtt azonban újabb bőrt húznának le a Ragadozóról, jöhente már a többi Schwarzenegger-film is: az Ovizsaru, a Junior és a Menekülő ember.

Szinkronos Ragadozó helyett jobban örültem volna egy feliratos extra változatnak, és szinkronos True Lies-nak és Utolsó akcióhősnek. A Ragadozóban nincs olyan sok szöveg, hogy zavaró lenne feliratosan, ellenben a két említett film erőssége a humora, és ott már fontosabb lenne a jól sikerült magyar szinkron.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2006. május 18., csütörtök 13:10
Sajnos -mint azt mindenki tudja- a hazai dvd piaccal komoly gondok vannak/voltak/lesznek. Sok ember tényleg úgy érzi, hogy "mi az hogy pénzt adjak ki egy filmre?" és hogy "letöltöm ingyééé oszt annyi vót". Még talán régebben meg is értettem, amikor 4990 meg 5990 volt egy átlag film, de most amikor alig 3 ezer forintért korrekt 2 lemezes kiadásokat is lehet venni nem értem miért nem javul a hozzáállás.
Így tényleg az lesz a vége a történetnek, hogy akár tetszik akár nem kénytelenek leszünk külföldről rendelni, mert vagy minden kiadó ki fog vonulni innen vagy pedig kizárólag iszonyatosan lebutított kiadásokkal fogják elárasztani a piacot.

A Ragadozó 1-2 számomra speciális téma, mivel a filmek a kedvenceim között vannak (a filmmel együtt a szinkronok is), azonban nagyon kellene egy extra kiadás, mivel kíváncsi vagyok hogyan készítették el egyik kedvenc filmjeimet. Viszont kell a szinkronos is mert eleddig kizárólag magyarul láttam őket és nem a 2456.megnézésre akarom elkezdeni angolul megszokni Schwarzi vagy Danny bácsi dünnyögését. Tehát kérdés, hogy megér e a film 2-3 ezer forintot +megrendelni ugyanennyiért az extra kiadást? Biztos van akinek megéri, de azt hiszem én fájó szívvel lemondok az extrákról és megelégszem a klasszikus szinkron+vágatlan megoldással.
0
2006. május 18., csütörtök 11:51
Nos, számomra is bosszantóak, ezek az "adunk is, meg nem is" kiadványok, de az is igaz, hogy a vevőkkel is nagyon elszaladt a ló az utóbbi időben, és itt a "vevő" csoportot kéretik egy nagy közös halmaznak tekinteni, ne pedig az igénysre vágyó és arra áldozni hajlandó keveseket, ne a gagyival beérő többséget, hanem így együtt a kettőt, vagy ha van még más szegmens, akkor azzal együtt.

Nézzük csak!
Megjelent régen egy film külföldön. Most csak általánoságban mondom, nem kell feltétlen Predatorban gondolkodni. Igaz a Fox, azért jó példa erre. Szóval megjelent egy film, dupla kiadásban, vagy sem, mindegy, legyen dupla. Mi volt? Akkoriban az emberek még hajlandóak voltak több pénzt is kifizetni filmért. A kiadó kilincselt a film kinti gazdáinál, hogy kerülhessen magyar szinkron is a kiadványokra. Nem került. Azért megjelentették így is nálunk, nem kis pénzbe került, de az emberek zömében így is megvették, értsd úgy, elfogyott a készlet. Eltelt sok idő, időközben már változott egy kicsit a helyzet, a csúnya kapitalisták már "engedik" a szinkront. Igen ám, de közben itthon lezajlott egy dvd forradalom ugyan nem a "királynőért és a hazáért" hanem inkább "szarért hugyért" jelmondattal vezérelve. A betegség kórisméjét már mindenki kívülről fújja, címszavakban, újságmelléklet, multik, szupermarketek, turkálóskosarak, internetes letöltések, piaci nepperek stb.
A kiadó ma már nem jelentet meg egy ilyen egyszer (esetleg többször) elsütött filmet olyan formában, mint azt a rajongótábor sszeretné, hiszen nézzük csak meg, hogy milyen kritériumoknak is kellene megfelelni:
Legyen ugyanaz a kiadás, mint külföldön! Ha digipack, digipack, ha fémdoboz, fémdoboz, dts eredeti hang!
Aztán legyen rajta szinkron, természetesen az eredeti, de mimimum 5.1-re felturbózva, hiszen számítógéppel. stúdióberendezésekkel ez ma már megoldható!
És itt jön a legsarkalatosabb dolog: mindez lehetőleg már háromezerbe se kerüljön, hiszen MA MÁR ENNYI egy dvd ára, és az emberek erre hivatkoznak, ha többet kér tőlük valami szemétláda cég!
A kiadó piackutatást végez (elég, ha kimegy a PeCsa piacra! :-) ), aztán behúzza a féket, és kiad egy ilyen szar A bárányok hallgatnak-ot, egy ilyen szar Ragadozó-t, egy ilyen szar (bármelyik "Kerülj szinkronba!"-filmet írhatnám) akármit, mert így kisebb veszteséget kalkulál, lévén, hogy kisebbet is feccelt bele.
A legvégén meg megkapja a pofájába, hogy na ezt a szart dugja fel magának, mert akkor nem kell a szar szinkron, nem kell a fapad, megyek külföldről rendelni, ugyanennyiért, vagy még kevesebbért!
Kéretik elgondolkodni rajta, hogy ki mennyire felelős ebben a sztoriban, szerintem valahol azért közösen lett ez elszabva...
most posts by TM
0
2006. május 18., csütörtök 10:43
Ha eddig nem egy gagyi tévéfelvétel formájában lett volna meg a film, nem is vettem meg volna. Mondjuk akkor azt se tudtam, hogy a kép és a hang ennyire hagy kívánnivalókat maga után.
Ha eredetileg jelenik így meg talán nem is lenne annyira gáz, de 2006-ban ez tényleg az igénytelenség csúcsa. A dolog már csak azért is bosszantó, mert ahogy belenéztem, a 2. részből az extra változatot adták ki nálunk (a lemezen is a special edition felirat díszeleg, nem egyen, hanem animált menü van és úgy tűnik a képet is megtisztították), csak épp a bónuszlemez nélkül, házilag tákolt borítóval. Én persze próbálom úgy nézni, ahogy mások: hogy a film a lényeg és, hogy végre megvan, de azért a tüske bennem is megvan.
0
2006. május 18., csütörtök 10:04
Remo!

Mindenekelőtt köszi az érdemi tájékoztatást!

Ha nem akarod, hogy lepontozzák a nem éppen érdemi hozzászólásaidat, amelyek ráadásul sokkal inkább illenének a fórumba, akkor legközelebb írd ide!

Az extra kiadásról. Én még emlékszem a hírre, amikor megírták a hazai DVD oldalak, hogy meg fog jelenni külföldön az extra változat. Emlékszem arra is, hogy az a kiadvány vágatlan, és magyar feliratos volt már akkor is, és az InterCom azért nem hozta be, mert szinkronnal szerette volna kiadni. Nem, nem a filmet fapados változatban, hanem az extra változatot! Az lett volna az igazi megoldás. Legrosszabb esetben egy kommentárt kellett volna feláldozni a szinkronért, de meglehet, hogy még enélkül is simán elfért volna egy magyar 2.0-ás hang a korongon - az 5.1-nek nem úgysem sok értelme van szerintem egy ilyen régi szinkron esetében.

A gagyi egyenmenük meg borzasztóan kiábrándítóak. Most őszintén: kb. 1 óra alatt csilli-villi, stílusos állóképes menüt lehet összerakni bármelyik DVD-hez. Ennyit nem érnek meg ezek az újra kiadványok???
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2006. május 18., csütörtök 1:22
Én is ritkán pontozok, ha viszont mások lepontoznak egy értékes írást (bárkiét), azt nagyon utálom.
0
2006. május 18., csütörtök 1:20
Akkor én kérek bocsánatot. Ettől függetlenül ez a lepontozós dolog nagyon idegesítő. Nem a Te mostani eseted miatt van egyébként az egész, hanem már korábban kezdődött. A lényeg, hogy bosszantó az, mikor valaki veszi a fáradtságot, hogy írjon egy filmről vagy egy kiadványról, másnap meg látja a "10-ből 0 találta hasznosnak"-szöveget. (Mindez persze nem Neked szól!)
0
2006. május 18., csütörtök 0:55
"Mi ezt kapjuk díszes csomagolás, tisztességesen felújított kép és hang, valamint a film rangjához illő bónuszanyagok helyett. Ha itt lenne előttem az extra változat, kizárólag magyar felirattal, én azt választanám, de mivel nincs és teljesen bizonytalan, hogy valaha is lesz, örülök, hogy legalább így megvan ez a régi kedvenc."
Erre a részre írtam az idézőjelbe tett mondatomat, nem pedig a teljes hozzászólásodra; hiszen Te azt írtad, hogy ha választani lehetne, akkor az extra változatot vennéd meg. Csak sajnos igen sok potenciális vásárló ezért nem veszi meg a filmeket, mert ilyen fapadosak! A kiadóknak tudomásul kellene venni, hogy a szinkron nem minden!! De a kiadók magasról tesznek erre...  A limitált kiadás valóban jó ötlet (lenne), ezt már jópáran javasolták-köztük én is.
0
2006. május 18., csütörtök 0:34
A 2 haszontalannak minősítő szavazás akkor érkezett, amikor még csupán Hegyirablónak válaszoltam arra, hogy hol van megvágva a feliratos kiadás. Mondjuk nem értem miért felesleges az, ha segíteni akarok azért, hogy más megmondhassa vágott-e az új kiadás, de tény, hogy akkor még nem írtam semmi első kézből származó információt a szinkronos változatról.
Electrify: Ez a "Ha ló nincs, jó a szamár is!" megjegyzés meglehetősen leegyszerűsíti az én álláspontomat és ez így nem is fedi a valóságot. A fapados, de szinkronos vagy az extra, de feliratos kiadás közötti választás korántsem ilyen egyszerű. Az eredeti szinkron sokat nyomhat a latba, a hazai vásárlók nagyrészének többet is, mint a werk meg az audiókommentár, különösen hosszú távon. Így gondolhatta az Intercom is, amikor a szinkronos változatot jelentette inkább meg. Mondjuk én a helyükben minimum limitáltan kiadtam volna az extra változatot is, legalább a választási lehetőség meglett volna.
0
2006. május 17., szerda 23:05
Érdekes ez a hasznossági megközelítés.
Én pl. nyilván nem fogok egy olyan hozzászólást hasznosnak ítélni, mely abból áll, hogy "szar a szinkron", de olyat sem, ahol egy szerintem tökéletes rendezésre vagy színészi alakításra valaki szépen megfogalmazva ecsetelei, hogy miért pocsék a rendezés és miért csapnivalóak a színészek, hiszen nem tartom hasznosnak, hogy egy, a filmet még nem ismerő felhasználónak is ez legyen a hozzáállása a filmhez.
0
2006. május 17., szerda 23:02
szvsz ezzel nem érdemes foglalkozni. biztos sokan hobbiszerűen minősítenek egy-egy kritikát hasznosnak vagy haszontalannak. egy részük egyszer majd felnő, egy másik részük viszont nem tud IQ-t venni a sarki kisboltban ;)
(én pl. nem is nagyon pontozok, és nem is igazán nézem, hogy adott kritikát mennyien tartottak hasznosnak)
0
2006. május 17., szerda 22:40
És engem pontosan ez bosszant, de nagyon!!!
0
2006. május 17., szerda 22:36
Ez így van, de több tucat filmnél megfigyelhetsz hasonlókat! Érdemi, teljesen korrekt hozzászólásokat "nulláznak" le!!
0