Keresés

Nem félünk a farkastól! (2 DVD)

2006. november 30., csütörtök 13:59
:-))) Az jó ötlet!!! Reméljük, megvan.
0
2006. november 30., csütörtök 13:58
És egy-két kép a filmből:








0
2006. november 30., csütörtök 13:51
Na, ahogy ígértem, itt van néhány kép a forgatásokról, aztán majd rakok be egy-kettőt a filmből is.









0
2006. november 30., csütörtök 13:51
Mmmm, jó, akkor ha nem adják sehol, kiveszem tékából. :-))))
0
2006. november 30., csütörtök 13:40
Szia Karola!
Örülök, hogy tetszett! De szerintem ne várj rá, ez nem olyan film (sajnos), amit mindennap lenyomnak a tévében, én is még jópár évvel ezelőtt vettem fel videóra, és azonkívül csak egyszer adták még korábban, az én életemben, amennyire vissza tudok emlékezni, mert mondjuk még nem kisbaba voltam. :-))) Tehát az elmúlt kb. 20 évben nem nagyon adták kettőnél többször. De azért nem akarlak befolyásolni, mert a végén még egy hét múlva leadják, aztán nem akarok én lenni a hibás, hogy mégis megvetted. :-)
0
2006. november 30., csütörtök 13:38
Szia borusdemeter!
Köszi, aranyos vagy!!! :-) Hát, azon kívül, hogy megint megnéztem a filmet, kb. 5-5 és fél órát dolgoztam vele, úgyhogy annyira nem volt vészes. Bár az igaz, hogy eddig ezzel dolgoztam a legtöbbet. :-)
0
2006. november 30., csütörtök 10:42
Hihetetlenül informatív, mélyenszántó és profi a kritikád, Juliet!!!
Gratulálok, sokat dolgoztál vele, látszik!!!!
0
2006. november 30., csütörtök 10:11
Szia, juliet! Nagyon tetszett a kritikád, felkeltetted az érdeklődésem a film iránt, mindenképpen meg fogom nézni.
Meg is venném, de szinkronmániás vagyok, és ezt a szinkront különösen nem akarom kihagyni, úgyhogy vásárlás előtt még biztos megvárok egy tévéadást.
0
2006. november 30., csütörtök 2:42
:-))) Akkor megnyugodtam.
0
2006. november 30., csütörtök 2:37
Kihevered! :-)
most posts by TM
0
2006. november 30., csütörtök 2:35
Na azért! :-) Holnap majd én is rakok be egy-két aranyos forgatási képet, most már túl fáradt vagyok hozzá.
0
2006. november 30., csütörtök 2:34
Juliettől kaptam! :-))
most posts by TM
0
2006. november 30., csütörtök 2:32
most posts by TM
0
2006. november 30., csütörtök 2:31
Köszi. :-))) Hát, még arra is sor kerülhet. :-) Gratulálok a kitartásodhoz, hogy végigolvastad. :-))
0
2006. november 30., csütörtök 2:27
GEORGE

most posts by TM
0
2006. november 30., csütörtök 2:19
A filmet végtelenül szeretők körében - mint az csekélységem - szerencsére létezik a szinkronizált változat, melynek értéke számomra felbecsülhetetlen kincs! :-)
Nézd már, mit dicsekszik vele, és meg sem említi, hogy tőlem kapta! :-)))
0
2006. november 30., csütörtök 2:18
:-))))) Hogy az a ....!
0
2006. november 30., csütörtök 2:18
Szia csabaga!
Hát, szerintem Szilágyi Tibor nem igazán illett hozzá. Ebben a szerepben Kállai tökéletes volt, viszont a Makrancos hölgyben Vajda László volt hozzá a zseniális, szinte jobb volt, mint az eredeti.
Taylor szerintem nem kövér a Makrancos hölgyben, csak nőies, és nem az a törékeny őzike, mint régebben. De nekem így jobban is tetszik egyébként. :-)
0
2006. november 30., csütörtök 1:53
MARTHA

most posts by TM
0
2006. november 29., szerda 19:51
A Cleopátra valóban nem a legjobb filmje, ám a Nem élünk... jobb a Macska a forró bádogtetőn-nél. Liz nagyon szerette volna ezt a szereoet, és a külső metamorfózisa is azt a célt szolgálta, hogy más ne kaphassa meg Martha szerepét! Lehet emberi gyengeségnek betudni, hogy nem fogyott vissza nádszálkisasszonnyá, de ostoba sovinizmusnak tartom (nem rád értve), hogy úgy általában a színésznők megítélése a kilók alapján történik. Orson Wellesnek például sosem rótták fel a súlyfelesleget, pedig mondjuk Gable vagy Flynn bizonyára több női szívet hódított meg.
Lehet, hogy Liz magánéleti problémái kihatottak a karrierjére, mindez mit sem von le a színészi zsenialitásából!
A benne rejlő ezernyi titok, mozdulat és pillantás eltékozolása, további ki-nem-bontakoztatása az igazán szomorú és tragikus, nem pedig az, hogy volt-e gyereke, vagy sem...
most posts by TM
0
2006. november 29., szerda 19:00
Bocsánat..ekkora már megszületett 3 gyermeke, a negyediket örökbe fogadták.
0
2006. november 29., szerda 18:58
Elég szomorú:(..tudván, hogy két pici gyereket neveltek..és utána Elizabeth életet adott még kettőnek.
0
2006. november 29., szerda 18:43
Nem kövér.Hát...Több szerepet a súlya miatt nem kapott meg!
Mindenesetre a Macskában jobban tetszett.Ha meggondolom már a Cleopátrában sem az igazi.
Persze nem a szinészi játékra gondolok.
Tudomásom szerint a házaspár ekkor(mikor a Nem félünk a farkastól készült) már igencsak bőven ivott.
Burton közvetve ebbe is halt bele.
0
2006. november 29., szerda 17:31
A szinkron köszöni, de megvan, él, és bár nem virul, de igazából semmi baja, egy mono hangként simán elfért volna a lemezen. A filmet végtelenül szeretők körében - mint az csekélységem - szerencsére létezik a szinkronizált változat, melynek értéke számomra felbecsülhetetlen kincs! :-)
Elisabeth Taylor sem itt, sem A makrancos hölgyben nem "kövér". Bár a korábbi törékeny alakját maga mögött hagyta, de ez nem befolyásolta abban, hogy élete egyik legjobbját nyújtsa a vásznon. A makrancos hölgy szintén zseniális alakítás, Liz majd kirobban a benne feszülő energiától, játéka színpompás, élvezet nézni, ahogyan Burtonnal végigkomédiázzák a filmet! Gyakorlatilag éppen az ellenpontja történik abban, mint a Nem félünk a farkastól esetében.
A művészvilágban az ital és sok más egyéb élvezeti dolog erős kísértést jelent, és
sokan élnek is vele, de emlékeim szerint a film születésekor talán még e kiváló színészházaspár az élet naposabbik oldalán járt.
most posts by TM
0
2006. november 29., szerda 17:18
Félre a tréfát. A kritikád alapos és kimerítő (több szempontból is :)).
Nagyon élveztem minden sorát, gratula hozzá!!
0