Keresés

Budapest Film

2003. március 3., hétfő 0:34
Szia Bufi!

Mivel mostanában kiadtok pár filmet ami a Kinowelt-é volt /Sztárom a párom és még valami ami nem jut az eszembe / esetleg a Terminator 2 is a ti gondozásotokban fog megjellenni?

Csavard be mint Beckham nem jöhetne DVD-n is?

Üdv :)

Solaris:

"Nem szabadna egyéni szubjektív véleményét ilyen elkötelezetten a vásárlókkal szembeni diszkriminációval közre adni."
Megfenyegettek,hogy nem fogják telejesíteni a rendelésed ha VCD-t veszel?
:))

0
2003. március 2., vasárnap 20:05
Én is elnézést kérek, ritkán ragadtatom el magam, de az ilyen kijelentések nagyon fel tudnak húzni. Csak megemlítem azt a köztudott tényt, hogy a világon készülő "élőszereplős" filmek több mint a fele pornó (ez főleg érvényes Magyarországra, mint pornó-nagyhatalomra), míg az animének csak elenyésző hányada hentai.  Itthon az anime-val szemben sok hamis előítélet van - részben az ilyen nyilvános félrevezető megszólalásoknak köszönhetően. Szegény Chihiroval kapcsolatos cikkekben is felbukkan a szex és az erőszak szó, pedig neki aztán nem sok köze van ehhez a két fogalomhoz. Valamennyire én is elfogult vagyok ez igaz, de valahogyan el kellene tűntetni ezt a sok hamis előítéletet és nem gyarapítani. Ha ez megvígasztal, egy anime fórumon valószínűleg jót nevettem volna a szóban forgó beszóláson, de ez itt egy nyilvános fórum.
0
2003. március 2., vasárnap 16:39
Kedves BPFilm!

Szerintem lesújtó hír a VCD formátum hazai támogatása, mert egyszerűen rossz minőségű formátum. Ha valaki filmrajongó, annak különösen fontos, hogy egy filmet milyen minőségben néz meg. Ha valaki szereti a művészfilmeket, attól még nem jelenti azt, hogy szar minőségben is élvezi azt. Ezek a filmek is ugyanolyan (sőt. még jobb) minőségígénnyel készülnek, mint a szuperprodukciók. A kismozik között is azok mennek a legjobban, maelyek a legmodenebbül vannak felszerelve.

Megértem a szándékot, azaz ha van egy olyan film,ami nem jó(sőt...), de meg kell/akarjuk jelentetni (pl. Isten nagy...), akkor nekem jó a VCD, mert amúgy sem venném meg semmilyen formátumban. De mondjuk a Csavard be, minth Beckham esetében már vérlázító a dolog, mert egy remek filmről van szó, amit egyébként a szóban forgó kiadó totálisan félreforgalmazott. Nem csoda, hogy bukott, amikor nulla reklámmal art-filmként kezelte és egy két kis moziban játszotta (plusz Mammut kisterem) az amúgy renek kommersz vígjátékot, amelynek egyértelműen a multiplexekben lett volna a helye. A hibát még tetézik ezzel a VCD kiadással, amit kb huszan fognak megvenni - és ekkor majd el lehet mondani, hogy igazunk volt, megmondtuk, hogy bukás.

Abban pedig mindenkinek igaza van, hogy ez a lépés nagyon káros volt az amúgy is több sebből vérző DVD-para nézve.
0
2003. március 2., vasárnap 14:13
Solaris! Ne haragudj, ha erőszakosnak tűntem, nem volt szándékomban. Igyekeztem nyilvánvalóvá tenni, hogy amit írok, az szubjektív vélemény, és még véletlenül sem szeretnék tévedhetetlennek tűnni. Mi több: abszolút megértem mind a VCD-kiadáson gondolkodó kiadók, mind pedig a VCD megjelenésének örülő vásárlók gondolkodását és nem őket ítélem el, hanem mélységesen sajnálom, hogy Magyarországon olyan körülmények vannak, amelyek között bizonyos szempontból abszolút racionális lépésnek tűnik a VCD feltámasztása.
Azt nem értem, melyik hozzászólásomat értelmezted vásárlókkal szembeni diszkriminációnak. Légyszives idézz belőle, hogy vagy bocsánatot kérjek emiatt, vagy helyesbítsek, mert ilyen szándékom soha nem volt.
Általában valóban nem szoktunk szubjektív véleményünknek hangot adni, de ezt a vitát egyrészt egy olvasói felvetés hozta elő (valaki megkérdezte, hogy tervezzük-e a VCD-k árusítását), másrészt mi sem kinyilatkoztattunk, mi sem hírként közöltük álláspontunkat nem engedve beleszólást másoknak, hanem egyenrangú vitapartnerként szóltunk hozzá a témához, megadva a lehetőséget az egyetértésre, és az esetleges ledorongolásra is.
Derceto: ha a japánnal kapcsolatos kiszólásom bárkit is sértene, úgy fogadja bocsánatkérésem. Nem állt szándékomban senkit megsérteni, ártatlan, viccesnek szánt hasonlat próbált lenni, de a reakciók alapján nem volt az. Bocsánat. Most sem tudom pontosan, mit szóltam rosszul, de mindegy, visszavonom, bármi is volt az.
0
2003. március 2., vasárnap 13:17
Hát, olvasom a vcd körül kialakult vitákat, és bár még nem volt szerencsém vcd-hez, azt mind3enesetre észrevettem, hogy az Xpress.hu borzasztó erőszakosan nyilatkozik.Nem szabadna egyéni szubjektív véleményét ilyen elkötelezetten a vásárlókkal szembeni diszkriminációval közre adni.Mert mint minden embernek az Xpress dolgozóinak is van egyéni szubjektív véleménye(remélem), de azt neki ilyen pozicióban nem szabadna ilyen mód közretenni.
0
2003. március 2., vasárnap 12:27
Xpress:
"Japán. Nyissunk karaoke bárokat és nézzünk pornó-rajzfilmet, ha náluk bevált! :)"

Idióta *******! Ezt soha nem fogom megbocsátani. :(

BPFilm és többiek:
A VCD egy halvaszületett, gagyi, elavult formátum. Nincs se múltja, se jövője. Ha olcsó alternatíva kell, ott van a VHS. A VCD-T FELEJTSÜK EL!
0
2003. március 2., vasárnap 8:59
Még valami az előzőhöz, lemaradt a 'lényeg': szóval ott tartottam, hogy a kiadók fogják a film dossziéjára rávezetni a félelmetes ’kevésbé kelendő’ szlogent. Most a tesztfázisnál tartunk, kihoznak így pár filmet. Ne adj Isten, mi van akkor, ha ez sikeres lesz (nem szokásom más vállalkozásának rosszat kívánni, de most azt kell mondanom, ez bárcsak kudarc lenne)? Akkor az eddigi gyakorlat felülbírálódik, a kiadók jobban meg fogják gondolni egy film DVD megjelentetését. Kezdetben csak a tényleg párszáz darabban fogyó filmek kerülnek fel a listára, utána jönnek a kalkulációk. Már hallom a jól nevelt számológéppel felfegyverzett alkalmazott jelentését a kisfőnöknek, hogy ’ha az XY filmet DVD-n jelentetjük meg, akkor az ekkora befektetést igényel, és ekkora várható forgalom mellett 1 millió hasznot termel, ha VCD-n akkor ilyen pici a befektetés, legalább másfélszeres forgalom, és minima 2 millió a haszon rajta’. Szerencsétlen főnököcske meg majd haját tépve fog keseregni, hogy a VCD mellett dönt…. Ja, én meg most jöttem vissza a 7. Mars expedíciómról.
Magyarán Magyarhonban nagyon a pénz az úr. És eljöhet az az állapot, hogy a Gyűrűk Urát még megéri DVD-n kihozni, igaz jóval nagyobb befektetést igényel, de behozza az árát, de pl. az Elit alakulat már csak VCD-n jelenik meg, mert relative kis közönséget érdekel, azoknak meg jó lesz így is.
Bárki bármit mond, a VCD esetleges sikere belátható időn belül nagyban befolyásolja a DVD megjelenéseket, így az eladásokat is. A VCD nem a vevők részére lesz alternatíva, hanem a kiadóknak. Majd szóljatok, ha valami VCD-n és ugyanakkor DVD-n is megjelenik….. Ez nem erről szól, itt a költséges DVD HELYETT kerül be valami a képbe.
0
2003. március 1., szombat 21:37
xpress: találtam egy doku filmet a japán vadhajtásokról, feltétlen nézd meg

Március 16., vasárnap
---------------------
Discovery Channel 22:00
Tizenéves gyilkosok Japánban

üdvözlettel
riki fudoh
0
2003. március 1., szombat 18:09
Elsősorban filmrajongóként ( és nem házimozi rajongóként),szerintem is egy
rossz és rendkívül veszélyes(ld BPFilm "több kiadóval és kereskedővel
közösen szeretnénk bevezetni ezt az amúgy "elavult" formátumot")tendencia.
Nekem egy kiadvány megvásárlásánál elsődleges szempont, hogy a film eredeti
képarányban, jó minőségben, lehetőleg eredeti nyelven ,felirattal legyen megtekinthető.
(extrák:14.a sorban)Nagy  valószínűséggel ezen VCD kiadványokat nem ezek a specifikációk
fogják jellemezni (ld  BpFILM"Elsősorban a film képe, hangja, feliratozása,
az extrák jogdíja és anyagigénye, az authoring, a mastering
és még rengeteg további részmunka jelent nagy költséget.")
Ha a VCD sikeres  lesz elindíthat egy lavinát a kiadók részéről
(és itt nem a BudaPestFilm-re  gondolok ,akiknek jószándékáról meg vagyok
győződve)minimális költségen: "digitálisan csonkolt kép", 9.1 mono  visszhang "akciós ár" =nagy haszon.
Vegyük a Fotex film esetét: kiadták A misszió-t (The Mission) Gyilkos mezők-et
(Killing Fields) hihetetlen igénytelenül, "dvd"-n az ismert paraméterekkel.
Elfogyott belőlük x db (remélem minél kevesebb), ezzel is szűkítve
e filmek piacát és szinte lehetetlenné tették jövőbeli sikerüket,(kicsi piac:))
  holott elvileg sikeresek is lehetettek volna .
Innentől kezdve szinte remény sincs  ,hogy egy jobb szándékú kiadó
  bevállalja e filmek újramegjelentetését. Egy jó film 20-50 év múlva is
jó film lesz vagyis van remény, hogy egy szűk réteget érdeklő filmek is ha jók,
hasznot hozzanak  hosszú távon.( Pl: Kéri Mari xy lemezéből biztos, hogy
többet adtak el megjelenésekor ,mint pl Bowie aktuális lemezéből annyi különbséggel
,hogy Bowie 10-20-30 évvel ezelőtt megjelent lemezei is folyamatosan fogynak, K. Mariról meg
10 év múlva azt se tudják, hogy ki volt.) Ezért gondolom, hogy az  igényes
kiadványokat, ha nem is elkapkodják(A gyűlölet, Ragyogj), de azért szép lassan elfogynak.Persze ez is csak egy vélemény a sok közül.
0
2003. március 1., szombat 16:11
Kedves Budapestfilm,

Korrekt dolognak tartom, hogy leírjátok: nem a hordozó maga és nem a soksorosítás a drága DVD-nél, hanem az alapanyagok, a feliratok és a mastering. Ez azonban bennem pár alapvető kérdést vet fel, és abszolút nem „politikai színezettel”:
1. Ezek a munkafolyamatok, ha jól tudom pont a ti lemezeiteknél mind-mind Magyarországon készültek, amely megrendelések a közgazdaságtan szabályai szerint idővel csökkentették és csökkentenék ezeknek a költségeit, ezzel a lemezek árait is (a magyar filmipar támogatását mos ne emlegessük). Gondolom ha filmátírásról, premasteringről, feliratozásról vagy szinkron keverésről van szó, minden magyar szakember örül, ha van munkája, és minél több van, annál gyorsabban térülnek meg beruházásai, és ezzel darab-áraik a piac és a verseny szabályai szerint csökkennének. Azzal, hogy ti és a többi forgalmazó „kiveszitek” ezeket a filmeket a hazai DVD gyárak és stúdiók kezéből (gondolom, ha most dönthetnétek az említett Shine és Gyűlölet is csupán VCD-n lenne elérhető…), ez a folyamat vészesen lassulhat.
2. Felmerült bennem, hogy ez a „DVD-re nem, de VCD-re igen” egyfajta nagyzási hóbort a részetekről (bocs a megfogalmazásért). Mert ha ugyanazt az alapanyagot amit videón és VCD-n kiadtok egy Mpeg2-es DVD-re rögzítve adnátok ki, a költséget a ti olvasatotokban (nincs extra, nincs menü, nincs több szinkron, nincs felirat) nem változnának, így lehetne VCD áron, vagy ahhoz közel kínálni. Csupán az zavarhatna egyeseket, hogy ilyen DVD-ket itt, és sok más helyen nagyon le szokták (szoktuk) fikázni (Framex, Fotexfilm, UIP-old time), míg VCD-n mindez a csúcsminőségnek számít (1 kép, 1 sztereo hang) így szájíz tekintetében maradtok a „maximumot a hordozóból” szlogennél.
Nem volna tehát egyszerűbb, és fejlettebb színt a szerényebb filmeket szerényebb DVD-n kiadni extrák nélkül, esetleg eredeti hang nélkül, ugyanolyan speckókkal, mint a VCD-t, csupán jobb képminőségben?
Írjátok, hogy a VCD-t nem a DVD konkurenciájának szánjátok, sokkal inkább a VHS alternatívájának. Nos, akkor elég rossz ötlet 1. kiadni a VCD mellett a konkurens terméket a VHS-t!, 2. a két hordozó nem kompatíbilis egymással, a VHS lejátszóval rendelkező emberek sokkal nehezebben tudnak áttérni a VCD-re (pont annyira  mint DVD-re), mint a DVD lejátszó tulajdonosok a VCD-re. Egyszóval ha a VHS-el akartok konkurálni ajánlom figyelmetekbe az S-VHS kazettákat! Régi, elavult, de legalább ezt valóban abba az eszközben lehet lejátszani amibe VHS is lejátszható, és véletlen sem DVD lejátszóban! A szándék és a tett nem mutat összhangot!
Egy költői késéssel zárnám: ha az említett „művész” filmjeiteket joglejárat idején akciós áron sem kapkodták el, miből gondoljátok, hogy ár/teljesítmény arányban ezeket alulteljesítő VCD-n el fogják őket kapkodni? Értsd: ha eredeti és magyar szinkronnal, felirattal és extrákkal sem kaptak rá a Shine-ra, az Útvesztőben-re, vagy a Gyűlöletre, vajon 1000-1500 forint árkülönbséggel megvesszük-e mpeges képpel, és eredeti hang nélkül magyar szinkronnal 4:3-ban? Ez lenne a jövő kihívása????
0
2003. március 1., szombat 11:05
Mit ne mondjak, elég érdekes a vita. Nem mondanám hogy bárkivel is teljes mértékben egyet értek, de az ellenzők táborához közelebb érzem magam. A VCD eddig is létezett, de az ismeretségi köröm tudatából jó pár éve kitörlődött. Egyszerűen gagyi, ezt kell mondanom (akkor mán inkább megnézem számítógépről DivX-be kódolva). És hosszú távon nincs is jövője. Lassan (csak lassan, sajnos) itt a HDTV, erre mit tesz a magyar, hát visszahozza a VCD-t. De!!! Erre szokták azt mondani, hogy jobb mint a semmi. De!!!! Erre meg azt szokták mondani, hogy ez csak egy valakinek éri meg, az pedig a kiadó. Elnézést a BF-től, most nem konkrétan róluk van szó, hanem úgy általában a kiadókról. Jött valakitől egy ötlet, hogy van egy régi formátum, amin nagyobb hasznot tudunk realizálni a kevésbé kelendő termékeken, és ez, mint látható meleg fogadtatásra talált a vezetőség köreiben (nem csodálkozom rajta). Mi, vásárlók arról viszont ne feledkezzünk el, hogy a 'kevésbé kelendő' elnevezést a kiadó fogja ráragasztani a film dossziéjára, és kis piac:))) lévén amire ez egyszer rákerült arról nagyon hosszú ideig le se fog kerül. Az a pár rajongó, aki meg odavan azért a bizonyos filmért, az le van sajnálva, jobban mondva vagy megveszi VCD-n, vagy megrendeli külföldről DVD-n, amin nagy valószínűséggel nem lesz magyar felirat, vagy lemond róla. Egy biztos, engem lehúzhatnak a potenciális vásárlók listájáról. Ez egy 'félmegoldás', kizárólag a kiadó részére a 'kevésbé kelendő' filmek kiadására, amikből már soha se lesz DVD. Persze a túloldalnak is igaza van, kedves kiadók, a VCD minőségű filmeket nem kellene DVD-re írni és DVD áron árulni. Ne keverjük a szezont a fazonnal, amikor DVD-ről beszélünk akkor nem azt értjük rajta, hogy DVD lemezen van valami, hanem hogy DVD lemezre DVD minőségben kerül valami.
0
2003. március 1., szombat 10:31
Ne hasonlítsuk már össze az angol vagy német piacot a magyarral! Ott a legelvontabb művészfilm is nagyságrendekkel több példányban adható el, mint nálunk egy szuperprodukció. Ez a kis nyelvek/kultúrák hátránya.
0
2003. március 1., szombat 3:27
Abszolút egyetértek xpress-el. Olyan ez az egész mintha itthon egy "kevésbé nagy durranás" játéknak csak a ps1 verzióját adnák ki. Gondolom baromira értékelnék a ps2 tulajok, pedig lejátszaná a gépük! De sebaj jöjjenek a C64-es játékok! Szarok az igaz, de olcsók, és a magyarnak csak jó lesz! A CD-t sem vesszük! Igaz hogy pofátlanul drága (már sokszor drágább mint a DVD) , de érthetetlen miért nem vesszük !  Majd jönnek a 64k-s mp3 lemezek olcsóért ! Hiszen azt is sok lejátszó lejátsza! Kár belénk a SACD meg a DVD-A , amikor itt hever a kihasználatlan formátum!  A legrosszabb ebben az egészben az hogy megint nem a vásárlók választhatnak, hanem dötenek helyettük. Bocsánat hogy belölem is "kijön az állat", de ebben a tetves országban úgy látszik egy generációnak kell kihalnia ahhoz hogy rájöjjenek végre a cégek hogy nem a vásárlók vannak a cégekért, és nem szivességet tesznek azzal hogy a termékükre/szolgáltatásukra költhetjük a pénzünket. A vásárlók (köztük én is) meg dalolva fizeti meg a kinti ár esetleg kétszeresét is, a sokszor silányabb minöségért, és még  hálásnak is kéne lennünk érte??? Kiváncsi vagyok ahhoz mit szólnánk ha a DVD "mintájára" a nálunk eladott CD-ken két-három számmal kevesebb lenne ugyanazért az árért!
És most nem csak a DVD "ügyről" beszélek, sajnos minden területen ez a tendencia. Mindenki egy év alatt akar meggazdagodni, és (tisztelet a kivétlenek) ha az ember bemegy egy üzletbe és esetleg válogatni merészel, vagy teszem azt kérdezősködik, szinte szégyellnie kell magát, mert az eladók húzzák a szájukat...
0
2003. március 1., szombat 1:01
Ha az angol piacon azt mondaná egy kiadó, hogy ezt és ezt a filmet csak VHS-en vagy VCD-n veheted meg, de DVD-n nem, akkor nem cirkuszolnának ellene? Kétlem.
A japán kultúrával, és különösen az animével semmi bajom, úgyhogy ezt az anime vitát (ami nem is vita) szerintem zárjuk le.
Jake, én örülök neki, hogy Te ilyen harciasan kiállsz a VCD mellett. Ez jelzi, hogy a Budapest Film jól döntött, amikor belevágott ebbe a projektbe. Úgy néz ki, van rá igény. De azért ne haragudj azokra, akik nem így vélekednek.
0
2003. március 1., szombat 0:07
"milyen reakciót váltana ki a VCD "beindítása" mondjuk Angliában, vagy Németországban." - semmilyet, ott van mindenre kereslet és kinálat. szarnak ők bele. menne ez is, vagy nem, de nem cirkuszolnának ellene az tuti.
0
2003. március 1., szombat 0:05
a vcd-n szélesvásznú kép van eredeti hangal és felirattal.

"milyen reakciót váltana ki a VCD "beindítása" mondjuk Angliában, vagy Németországban." - semmilyet, ott van mindenre kereslet és kinálat. szarnak ők bele. menne ez is, vagy nem, de cirkuszolnának ellene az tuti.

"De azért van a japán kultúrának vadhajtása is, nem?"- és pedig? menjél nézd meg a chihirot a magyar mozikban, és meg tudod milyen hajtása van.
0
2003. február 28., péntek 22:43
Köszönöm szépen a választ! Már alig várjuk!
0
2003. február 28., péntek 22:21
teljes mértékben egyetértek az Xpress okfejtésésel.
Bend it Like Beckham jön az ausztráloktól.

0
2003. február 28., péntek 21:58
teljes mértékben egyetértek az Xpress okfejtésésel.
Bend it Like Beckham jön az ausztráloktól.

0
2003. február 28., péntek 20:47
Köszönöm szépen a választ! Már alig várjuk!
0
2003. február 28., péntek 20:42
Az tény, hogy a Budapest Film azon kevés kiadók egyike, amelyik eddig mindent megtett a DVD-formátum terjedéséért és minden kiadványuknál a maximumot próbálták nyújtani, a lehető legelfogadhatóbb áron. Ismerve őket, biztos, hogy a szívük fáj, amiért nem lehet jelenleg gazdaságosan megjelentetni a legtöbb művészfilmet DVD-n, és szerintem abból még nem is lenne baj, ha a VCD tényleg egy jól körülhatárolható, szűk közönségnek szánt műfaj hordozója lenne - tehát ha valóban azok a filmek jelennének meg így, amelyek nem lennének jelenleg gazdaságosan megjelentethetők DVD-n.
Én inkább attól félek, hogy ha a VCD egy kicsit is sikeres lesz, több kiadó a populárisabb, tömegfilmeket is elkezdi majd kihozni ezen a formátumon tízezres nagyságrendben. És ez már biztos, hogy hatással lesz a DVD-re is. Sajnos most is vannak olyan kiadók, amelyek a DVD-t nem egy magasabb minőség lehetőségét nyújtó médiumnak tekintik, hanem egy olyan újabb formátumnak, amelyen megjelentetve egy filmet újabb bőrt húzhatnak le róla. Mostanában is több olyan film jelent meg DVD-n, amely Pan-Scan képpel, eredeti hang nélkül, surround magyar szinkronnal került a piacra és sok rajongónak a szíve szakadt meg, amikor kiderült, hogy kedvenc filmjét DVD-n is csak így "élvezheti".
Ezek eddig csak riasztó kivételeknek számítottak a többnyire igényes kivitelezésű kiadványok között (amelyben a Budapest Film DVD-kiadványai is élen járnak). De ha a VCD sikeres lesz, akkor sajnos meg kell barátkoznunk sok film esetében ezekkel a paraméterekkel. Ha a VCD előállítása a töredéke a DVD-nek, akkor az alacsonyabb ár ellenére nagyobb hasznot realizálhatnak a kiadók, tehát nem lesz érdekük többet áldozni egy kisebb haszonnal kecsegtető DVD-kiadásra. Ha egyre több film jelenik meg VCD-n, talán egyre többen vesznek DVD-lejátszót, de egyre többen kezdik majd újra megszokni a Pan-Scan képet és a szinkront, eredeti hang opciója nélkül. Ha tömegek szoknak hozzá ehhez, akkor hamarosan a felmérések azt mutatják majd, hogy a DVD-tulajdonosok többsége irtózik a szélesvásznú képtől, és soha nem venne feliratos filmet. Képzeljük el, mit szóltak volna 1994-ben a videotékák klubtagjai, ha a film, amit hazavittek szélesvásznú lett volna. Botrány!
Tudom, hogy ahová eljutottam az okfejtésemben, az már a fantasy kategóriája, de minden lavina egy hópihével kezdődik. A DVD-zés szerintem egyfajta kultúra. 3-4 év alatt a DVD megjelenésének hatására eljutottunk odáig, hogy a kereskedelmi csatornák néha már szélesvásznú változatban is le mernek vetíteni egy-egy filmet és nem kapnak tiltakozó-leveleket. Nem kellene elrontani a folyamatot.
Persze nem véletlen, hogy nálunk felmerült a VCD gondolata. Nem az a baj, hogy 5-6 ezer forintba kerül egy DVD, hanem az, hogy ezért egy tanár három napig dolgozik idehaza. Ez persze nem a kiadók hibája, de azért megnézném milyen reakciót váltana ki a VCD "beindítása" mondjuk Angliában, vagy Németországban.
Jake-nek üzenem: eszembe sem volt szidni az animé-t. De azért van a japán kultúrának vadhajtása is, nem?
0
2003. február 28., péntek 20:30
Köszönöm szépen a választ! Már alig várjuk!
0
2003. február 28., péntek 20:03
Kedves Zako,

Márciusban négy film is meg fog jelenni. Kölcsönzőkben a Jáde skorpió átka, vásárlásra az Agyament Harry, a Világ második legjobb gitárosa és a Süti vagy nem süti. Természetesen csak és kizárólag a Kern féle szinkronnal!! :-)
0
2003. február 28., péntek 19:57
Kedves Házimozi rajongók!

Megpróbálunk a topicban kialakult kérdésekkel kapcsolatban néhány konkrét információval szolgálni.

A Budapest Filmnél tisztában vagyunk azzal, hogy a VCD formátum egy régi technológia, semmiképpen sem szeretnénk (szerettük volna), ha a bejelentésünk úgy tűnne, mintha egy korszakalkotó ötlettel állnánk elő. Mint az köztudott, több kiadóval és kereskedővel közösen szeretnénk bevezetni ezt az amúgy „elavult” formátumot.
Úgy gondoljuk, hogy a VCD NEM KONKURÁLHAT A DVD-vel, nem is konkurens terméknek szánjuk, a borítón több helyen feltűnően tájékoztatjuk a vásárlókat arról, nem DVD-t tart a kezében. Emellett az áruházak külön kiemelt helyet biztosítanak a VCD-nek, hiszen a kiadók és a kereskedők nyilván nem szeretnének egy már működő és stabil vásárlói bázissal rendelkező terméket tönkretenni.

Mindeddig számos DVD lemezünk jelent meg a hazai piacon, úgy érezzük, hogy az ár/tartalom arány jól tükrözi a kínálatunkat. Az előkészületek során megpróbáltuk lehetőségeinkhez mérten a legtöbbet kihozni filmjeinkből, szerencsére a visszajelzések alapján ez sok esetben sikerült is.
Azoknál a filmeknél, ahol nem bővelkedtünk extrákban, ott már jelentősen alacsonyabb áron tudtuk kereskedelmi forgalomba hozni a filmeket. Ugyan voltak olyan külföldi címek (pl.: A gyűlölet, Ragyogj), amelyeket 3000-, Ft alatti áron adtunk ki, ám ezek joglejáratos filmek voltak (bár hozzá kell tennem, hogy e filmeket a nagyon kedvező árhoz képest sem kapkodták el). Sokan felvetették továbbá azt a problémát, hogyha a „Süsü, a sárkány” vagy a „Mézga Aladár különös kalandjai I.” DVD-ket 3000,- Ft-os keresekedelmi áron hoztuk forgalomba, akkor miért írtuk azt, hogy „csak azokat a filmeket fogjuk VCD-n megjelentetni, amelyeket nem éri meg DVD formátumban kihozni”.
A DVD lemez előállításában nem a sokszorosítás költsége a meghatározó. Elsősorban a film képe, hangja, feliratozása, az extrák jogdíja és anyagigénye, az authoring, a mastering és még rengeteg további részmunka jelent nagy költséget. Nem egy olyan külföldi filmünk van, ahol az anyagokért több jogdíjat kérnek, mint amennyibe maga a film került.

Mindezt azzal is kiegészítenénk, hogy a filmek szeretetén túl nálunk is nagyon dominálnak az üzleti érdekek. Ha egy film bukik a mozikban és a kölcsönzőkben, továbbá nincsen jó szájpropagandája és a DVD előállításához szükséges anyagárak irreálisan magasak, akkor bizony döntenünk kell: megjelenjen-e DVD-n  4/3-as képpel sztereo hanggal kb. 4000,- forintos ajánlott fogyasztói árral vagy sem. Mi inkább úgy döntünk, hogy nem hozunk ki olyan DVD lemezt, melynek minősége nem felel meg a házimozi rajongók (egyébként) jogos elvárásainak. Természetesen a cégpolitikánkba belefér az is, hogy akár nullszaldósan is bemutassunk filmeket, ám sok produkció esetében még ezt is nagyon nehéz elérni.  

Bízunk abban, hogy kissé hosszúra sikerült levelünkkel : ) sikerült magyarázatot adni az új formátum bevezetésével kapcsolatos kérdésekre. S egyetértünk azzal, hogy „majd a piac eldönti, van-e szükség VCD-re, vagy sem…”
0
2003. február 28., péntek 17:54
mondjuk a bend it like beckham ami egy jó nagyot bukott itthon, pedig kurva jó film, rohadt drága volt a dvd joga mivel angliában meg iszonyat nagy siker volt. ezért gondolom nem igazán merték beválani a rizikót, amit megértek, a 8 nő sztem hasonló eset lehet. a többit meg mit tom én, de gondolom azok is. sajnos.
0