Keresés

A DVD-zés, mint gyűjtőszenvedély

2007. május 21., hétfő 21:09
olcsó a dvd, adj kölcsön biztonsági másolatot. egyetlen karc általában nagyságrenddel nagyobb értékvesztés produkálhat, mint amennyi egy lemez ára. fanatikusoknak pedig ottvannak a 40forintos noname lemezek, garantáltan abba fogja hagyni a kéregetést az ötödik olvashatatlan lemez után (és az a szép, hogy a hiba mindig a lemez vége felé van;>). egy ilyennek a létrehozása se több egy normális gépen 15-25percnél.

digit nem adok kölcsön. simát néha pár embernek, de voltak rossz tapasztalatok. digi sérül, műanyagtok meg adott esetben nagyon durván le tud kopni, a jelenetválasztó tartónál be tud nyomódni.

ja és alapszabály, hogy ha kölcsönadja/megkarcolja a lemezt, akkor többet tőlem nem kap. ezt családon belül nehéz sértődés nélkül megoldani, de teljesíthető feladat.

az Alien Tetralógia kapcsán: eléggé vékony a papír, emiatt sérülékeny. a műanyagtokokból normálisan ki lehet venni a lemezt, szóval nem az a gyenge pont. viszont iszonyatosan gyönyörű:)
0
2007. május 21., hétfő 21:07

Nincs semmi ellentmondás. Még mindig azt mondom, hogy a 24 sorozatot nem venném meg digipack formában, mert nincs kedvem fél órán keresztül hajtogatni. A túl hosszú digiket nem kedvelem, ennyi. Aktuálisan most éppen A hollóra és az Apokalipszis most-ra gondoltam, melyek vékonyak, könnyen kihajthatók és nem utolsósorban kétlemezesek és tényleg marhajók így digipackban. Véleményváltoztatásra pedig fenntartom a jogot, mivel mindenkinek változhatnak az érzései. Gondolom neked is van olyan kedvenc ételed, amit gyermekkorodban nem szerettél, de később pedig megkedvelted. Na, ez nagyjából ugyanaz a kategória. Szóval, ha csak kötekedni jöttetek ide angellel, gratulálok. Inkább írjatok valami érdekeset magatokról is, mert ezért jött létre ez a topik, hogy ki, miért, hogyan? Személy szerint eddig jó volt olvasni más emberek véleményét a témával kapcsolatban.
0
2007. május 21., hétfő 21:06
Fontos is a barátságban az egyetértés! :-)
most posts by TM
0
2007. május 21., hétfő 20:57
azért se mondok ellen :P
0
2007. május 21., hétfő 20:56
Megnyugodtam, akkor én már a halhatatlanok között vagyok. :-)
most posts by TM
0
2007. május 21., hétfő 20:53
a kirívó sületlenségre mindig jobban emlékszik az ember :D
0
2007. május 21., hétfő 20:53
Szelektív emlékezetnek hívják. :)
0
2007. május 21., hétfő 20:52
Örülök, hogy nem én vagyok itt az egyetlen emlékezőművész. :-)
most posts by TM
0
2007. május 21., hétfő 20:49
"ÁLtalában én is jobban kedvelem az igényesebb kiadásokat és ha lehet választani és a pénzem is úgy engedi, akkor a jobbat veszem meg."

ahhoz képest nem egyszer kampányoltál a digipak ellen... jó lenne, ha eldöntenéd, hogy most akkor fontos, vagy nem, tetszik, vagy sem... ;)
0
2007. május 21., hétfő 20:45
Az igazi gyűjtő számára ez nem kérdés. De ezt már huszonötször megbeszéltük. Gyanítom, hogy ezt a topikot azért (is) nyitottad, hogy huszonhatodszor is elmondhasd az ellenkezőjét.
most posts by TM
0
2007. május 21., hétfő 20:37
"Én is szeretem a digipack-et, de már ott tartok, hogy nem merek venni haverok, rokonok miatt, akik előszeretettel "rongálják"."
Hát én már rég letörtem volna a kezüket!!! :)
De nálam aranyszabály, hogy a digikhez csak én nyúlhatok!!! (persze a többihez is :))
Kölcsön nem adok senkinek semmit, mert ha én meg tudtam venni drága pííízért, vegye meg más is!!!
0
2007. május 21., hétfő 20:29
Egyetértek. Persze, hogy sérülékeny, de alapvetően mitől kéne sérülnie egy diginek? Ha rendeltetésszerűen használja az ember - tehát polcra fel, majd néha le, hogy az ember gyönyörködjön benne - akkor nem lesz semmi baja. A műanyagtokok nagyon messze vannak a digiktől...
0
2007. május 21., hétfő 20:20
A digipak csak akkor sérül, ha nem tudsz rá vigyázni. Különben pedig minden tekintetben hazavágja a műanyagtokot, és ez még akkor is így van, ha időnként jönnek alakok, akik az ellenkezőjét próbálják elhitetni, vagy jobb híján a "nem a csomagolás a lényeg" szöveggel operálnak.
most posts by TM
0
2007. május 21., hétfő 19:41
Esetemben a dvd kiadványok kivitele fontos.
Ugyanis pl. az Alien tetralógiát nem venném meg díszdobozos kivitelben (hacsak nem lennék olyan gazdag, hogy meglegyen külön 2 lemezes kivitelben is) a vékony, törékeny lemez tálcák miatt.
A digipak az jó dolog! :-) főleg hogyha van választási lehetőség, mert két féle kivitelben adják ki (BEST: Holló; Az Ötödik Elem stb.). De például az Akira esetében ugye nem volt választás (mostanáig, amit rosszúl butítottak és nem csak én szerintem sajnos...).
Ugyan akkor azzal is egyet értek, hogy sérülékeny a digipak, ezért az arany középút a kétlemezes Amaray tok papír feknivel. Amit pedig utálok az az igénytelen fekete sorjás egylemezes tok ill. a slim tok, de ezeket nagyon!!!
0
2007. május 21., hétfő 19:00
Szia!

ÁLtalában én is jobban kedvelem az igényesebb kiadásokat és ha lehet választani és a pénzem is úgy engedi, akkor a jobbat veszem meg.
A BR-rel, mint új technológiával kapcsolatban: Magyarországon az átlagkereset tudomásom szerint nettó 120 ezer Ft. Ez ugye mindenkinél más képességhez és végzettséghez mérten. Ehhez a fizetéshez képest valóban drága 2-3 BR film beszerzése havonta.. kisebb fajta érvágás egy 3-4 tagú család számára: gyermek etetése, iskoláztatása, öltöztetése stb... egyet értek azzal, hogy a jó filmeknél senki nem akarja mikroszkóppal-nagyítóval pásztázni a képernyőt, legalábbis ez nem szempont. Van olyan film, aminek a képén amúgy sem lehet segíteni.
A hitelekkel úgy vagyok, hogyha tehetem, soha az életem során nem fogok felvenni hitelt. Mert másfélszeresét kell visszafizetnem és nem szeretném, hogy a bankok rajtam gazdagodjanak meg, így majd ha egyszer házat szeretnék építtetni, azt próbálom majd önerőből kifizetni. Az évek során csak összejön annyi pénz :) Persze, ilyenkor azt mondják, néha szükség van hitelre. De tartom magam ahhoz, hogy nem fogom igénybevenni őket, inkább kitanulok egy jó szakmát és 5-6 év alatt összeszedek egy háznyira valót: itthon anyuéknál nem kell kaját sem, rezsit sem fizetnem. Mire ők meg nyugdíjasok lesznek, addigra már úgyis én segítek nekik, amit tudok (bevásárlások, fuvar, és így tovább). Ők meg cserébe vigyáznak a gyereke(i)mre, míg az asszonnyal elmegyünk moziba egy este vagy ilyesmi :) Persze ez egy idealista eszménykép, de miért ne? Ha sikerül, annál boldogabb leszek.
Külföldi kiadványokkal kapcsolatban: van néhány, amit talán megvennék, de semmi nem garantálja azt, hogy meg is érkezik. Ha egyszer lesz annyi pénzem, hogy érdemes lenne nyitni vele egy hitelkártyát, biztosan fogok rendelni külföldről is 1-2 dolgot (nemcsak DVD-ket).
Addig is maradnak a magyar kiadványok, melyeknek a színvonala remélem nem fog tovább süllyedni.

UI.: Karácsonyi akciós problémám megoldva :)))
0
2007. május 21., hétfő 17:59

Üdv!

A többiek hozzászólásait és gondolatait olvasva énis hozzászólnék a témához.

Nálam a gyűjtőszenvedély nem nevezhető újdonságnak, eddig szinte mindig gyűjtöttem valamit, amit aztán később meguntam,vagy felváltotta valami újabb szenvedély. Például a DVD-s korszak előtt képregényeket gyűjtöttem - főként angol nyelv és Dark Horse kiadó - amiért talán még jobban hülyének néztek, mint most a DVD mánia miatt. :)
Az első film 2001-2002-re tehető, pontosan már nem emlékszem - a Mad Max volt az, ha minden igaz,ami máig egyik legnagyobb kedvencem. Az elkövetkező években nagyritkán, évi 1-2 filmet kaptam, vagy vettem szinte véletlenszerűen. A filmeket természetesen nem hanyagoltam, de inkább letöltve, kölcsönkapva, másolva - szóval nem éppen a legjobb módon, de szerintem sokan voltak/vannak még ezzel így. Nem igazán tudom, hogy melyik film volt az, ami elindította a dvd lázat anno 1,5 - 1 éve, de azóta megállás nélkül veszem a filmeket szinte. Egyrészt, mert mégiscsak esztétikusabb mint egy írott sz*r dvd vagy cd, másrészt hobbinak sem utolsó :) ( lehetséges hogy rossz a sorrend) Jelenleg 370 dvd-nél tartok, szóval télleg sikerült jó párat vásárolni, amivel újfent azt értem el, hogy hülyének néznek  a - "dvd, minek veszel dvd-t, ha leis tudod tölteni" - kérdést szinte nap mint nap hallom mostmár, de igazából megszoktam.
Általában az igényesebb kiadásokat veszem meg (már amennyire a magyar kiadók ismerik az igényes szó jelentését - tisztelet a kivételnek), ha van választási lehetőség akkor is inkább a kétlemezes "extra" változatot, ha angol van a lemezen, akkor már nincs probléma. Véleményem szerint eléggé levagyunk maradva dvd téren, elnézve a külföldi kínálatot, mondhatni szánalmas a helyzet, erről a vásárlók és a kiadók is tehetnek, kérdés melyik volt előbb a tyúk vagy a tojás - ahogy szokták mondani, anno voltak itthon is szép igényes kiadványok. Ilyen körülmények között szerintem teljesen felesleges az új technológiák erőltetése, aki szeret egy filmet nem nagyítóval fogja nézni amúgysem. A dolog másik része pedig az, hogy egy országban ahol a lakosság jelentős százaléka minimálbérből él (nemtudok pontos adatot) ott hatalmas sikere lesz egy kezdetben 9000 forintos dolognak, amihez potom 2-3 millióért még tv-t illetve hangrendszert is vehet a kedves vásárló. Így is rengeteg ember van aki ész nélkül veszi fel a hiteleket évről évre, majd két hónap után nembírja fizetni a részleteket. Ha nagyon akarnám nekiállhatnék a BD lemezek gyűjtésének, de egyelőre semmi értelmét nem látom, ami érdekel azt úgyis megveszem dvd-n, a kép és hangminőség pedig olyan amilyen :). Elnézve a többi topicban közzétett külföldi gyűjteményeket pedig azt hiszem sürgősen szükségem lesz egy hitelkártyára.
Gondolom lesznek akik nem értenek egyet a hozzászólásommal, kiváncsi lennék az ő véleményükre is a fenti problémákkal kapcsolatban.
0
2007. május 21., hétfő 17:37
Nem kell kölcsönadni. Vagy, ha nem tudod megállni, arra az időre csak a lemezt bele kell rakni egy műanyagtokba. Azt aztán zúzhatják kedvükre, meg nyugodtan lekávézhatják...
Ilyen egyszerű :) Szerintem.
0
2007. május 21., hétfő 17:33
Szvsz, egyértelműen a film határozza meg.Nem veszek meg egy ócska filmet, csak mert szép a csomagolása.
Én jobban szeretem a a műanyagtokot, kevésbé sérülékeny és nem kell izgulni, hogy berepednek a sarkai stb...
Én is szeretem a digipack-et, de már ott tartok, hogy nem merek venni haverok, rokonok miatt, akik előszeretettel "rongálják".
Nekem az elég, ha végignézek a filmek geincén és örülök, hogy ennyi van már :)
0
2007. május 21., hétfő 17:33
Nekem elég nagyban befolyásolja a vásárlást.
Életem első digipackja a Ryan közlegény megmentése volt februárban, azóta szinte vadászok rájuk :)
Pl. megláttam, hogy Apocalypto digis lesz, gondolkodás nélkül előrendeltem. Ha csak sima amaray lett volna, simán lehet, hogy megvárom, míg 2.000 Ft lesz az ára.
Ugyanakkor ott az ellenpélda is: ahogy megláttam, hogy jön a szinkronos Harcosok klubja, gondolkodás nélkül előrendeltem, pedig megvan a digipackos feliratos változata. Nem tudok azokkal egyetérteni, akik olyanokat írogatnak, hogy "hát dejó, hogy nem rendeltem be a feliratos digit, anno, lám, itt jön a szinkronos!" Akinek megvan a feliratos digi ebből, az tudja miről beszélek, mert szerintem ez az egyik legeltaláltabb doboz, tökéletesen adja vissza a film hangulatát. Igazi gyöngyszem :)
A Best digipackjait nagyon szeretem, ha tehetném, majd mindet megvenném, mert szerintem nagyon jó az ár-érték arányuk. Plusz tényleg jó filmeket tartalmaznak.
Ja igen, az továbbra is áll, hogyha a film nem jó, akkor lehet akármilyen szép a csomagolás, nem érdekel (lásd alább a Titanic-ról alkotott véleményemet).
De például a minap 1.500 Ft-ot adtam egy Sin City fekniért, a film nélkül és mai napig nem bántam meg... Lehet, hogy meghüjültem? :)
Nagyon támogatnám, ha a kiadók a nagyobb filmekből kidobnának egy fapados tömegverziót és egy korlátozott darabszámú díszkiadványt. Szerintem ez járható út lenne. Vagy ez utopisztikus ötlet? :)


0
2007. május 21., hétfő 17:28
szia Frederic!
Személy szerint nem minden esetben digipackra hajtok.2001-ben vettem az első DVD-met, az műanyag tokos egy lemezes film volt. Akkor nem tudtam semmit még a DVD-kről.Az első digipakcot az unokatestvéremnél láttam, de nagy jelentőséget nem tulajdonítottam neki.Tavaly megvettem a Van Helsinget ami-mint később kiderült itt az xpressen- szintén digipack.Azóta értékelem a digiket, van hogy dirket azt keresek egy filmmel kapcsolatban.A Gladiátort első sorban a digipakcos csomagolás miatt vettem meg, másodsorban a film miatt és mert olcsóbb volt mint máshol.Egy sima díszdoboz is lehet nagyon igényes és az "csak" amaray tokos filmeket rejt magában.Pl.: Star Wars Trilogy. Gyönyörű dombornyomott, dupla doboz, masszív kartonból.A Batman Antológia már nem ilyen igényes, de még is megvettem, ott csak is amiatt, hogy a filmek meglegyenek és akkor inkább egybe fogja őket egy doboz mint külön álljanak a polcon, meg így nekem olcsóbb volt.De ugye legtöbbünknek azért a műanyag tokos filmek vannak túlnyomó részben.Nálam a Star Wars I és az Alien duplalemezesek viszik a pálmát vagy mit is szoktak ilyenkor mondani.Néha ezeket is kézbe fogom és csak nézegetem. Jó a minőségük és nem díszdobozok.Ha van film amit nagyon szeretek és csak műanyagtokban van akkor is megveszem mert a "produktum" érdekel. Pl.: Ragadozó 2. ( szinkronizált változat)DE, soha nem veszek meg egy díszdobozos filmet ami nem érdekel, csak azért, hogy a polcon álljon és porosodjon, mert nem nézek bele , az tényleg pénzkidobás. Pl.: Gyűrűk Ura 4 lemezes digipak vagy akármelyik dobozos változata.
Ferrari-Fan
0
2007. május 21., hétfő 17:06
Sziasztok!

Mai kérdésem következik :) Tegnap este jutott eszembe a dolog... mennyiben befolyásol Titeket egy kiadvány csomagolása? Ugye digipack-e valami vagy díszdoboz, stb. Melyik tényező húzza jobban a szívetek? A csomagolás vagy maga a produktum?
A múltkor volt ez a nagy digipack akciózás 2990/db-ért és én is jónéhányat beszereztem: A holló, Apokalipszis most, Dogville... ez utóbbival az a bajom, hogy bár ajánlották a filmet, de még nem néztem meg csak az első 30 percet, mert éppen aznap betegedtem le és képtelen voltam folytatni. Azóta nem tettem még be újra, de rövidesen sor kerül rá...
0
2007. május 21., hétfő 9:59
Én úgy 2002 óta gyüjtöm be a filmeket,s mint ezt korábban is már leirtam a legelső filmem a Rocky-gyüjteményem volt,nagy rajongója vagyok ugyanis Stallone-nak,kiváltképpen az emlitett filmben nyújtott alakitásáért,és persze a többi alkotásáért is.A gyüjteményem nagyjából 200 db környékén mozog,természetesen a gyüjtő szenvedély elején én is majd minden olyan filmet  begyüjtöttem,amit azóta sem néztem újra és igy utólag fölöslegesnek tartom a tárolásukat.Persze ezek jó részétől már megszabadultam olyan formán,hogy családon belül tovább adtam,illetve eladtam ,és most már csak olyan műveket tartok meg illetve gyüjtök be,amik "kihagyhatatlanok" :) Remélem a gyógyulásom végeztével nem marad semmilyen szövödmény vissza!
0
2007. május 21., hétfő 4:02
180 film, 3-4 évre visszamenőleg. a fura az, hogy nem tudom megmondani, melyik volt az első eredeti dvdm... viszont az alienekkel szemeztem a legtöbbet:)

töltelékfilm 5nél kevesebb, számomra kedves "rémrosszhorror" pedig pár. a többi kilengésekkel, de általában egységes képet mutat. arra végig ügyeltem, hogy csak azért mert olcsó, még ne vegyek meg rossz filmet.

és nem lenne sok film, amit egy BR/HD lejátszó birtokbavétele után cserélnék (teljes Gilliam életmű, dehát az ő filmjei csakúgy tobzódnak a képi információkban... nomeg a Myazakik).

elszaladt a lót átéltem, éppen próbálom visszafogni a kiadásokat, több-kevesebb sikerrel. mondjuk egyre egyszerűbb, ahogy az embernek nő a gyűjteménye, úgy lesz egyre kevesebb őt érdeklő film.

szinkron és extrák általában hidegen hagynak, legyen rajta egy angol, német vagy magyar felirat, az nekem már bőven megfelel eredeti nyelvvel. kivétel van, de eléggé ritka.

gyenge specifikációjú kiadványért ezret vagyok hajlandó kiadni (még ha egy remek filmről is van szó), normálissal nagyban függ a filmtől. ha a film/kép/hang/struktúra négyesből bármelyik nagyhibás (aranymálna kategória/LB-gyenge transszfer/pattog-zajos/nem működik rendesen), akkor a kiadás felejtős, koporsószeg árkategóriában is. az oldalt főleg emiatt szeretem, általában eléggé jó képet lehet kapni magukról a kiadványokról.

látatlanban nagyon indokolt esetben veszek filmet, kevés ilyen volt, és eddig mindig elégedett voltam. előrendelésem szintén kevés volt, főleg bizalmatlansági okok miatt.

baráti körben rám is néztek furán, aztán amikor közöltem, hogy pontosan mennyiért is lettek, a nézések átmentek csodálkozóba. barátnőm szintén imád filmezni, szóval remekül megértjük egymást:)

családban annyira nem furcsa a dolog, anyám könyveket gyűjt (1500-2000 van neki), úgyhogy gyorsan napirendre tértünk a dolog fölött. főleg, hogy a van valami jó filmed kérdésre mindig pozitív volt a válaszom:)
0
2007. május 21., hétfő 1:25
Talán a legrosszabb része nálam az amikor mondjuk megnéztem a Rambo-t és eszembe jutott hogy hoppá Stallonenak régen mennyi jó filmje volt!Mekkora jó lenne ha mind a polcomon lenne és akkor rákaptam majdnem az összes régi Stallone film beszerzésére!És még sorolhatnám,de szerencsére ilyen helyzetekbe csak egyszer nem tudtam ellenállni amikor DeNiro filmjeire kaptam rá,de azt is abba bírtam hagyni 5-6 film után :P!Szal én ezt utálom amikro nézel egy filmet és a hasonló filmek beszerzésére ösztönöz akár látatlanba is!
0
2007. május 20., vasárnap 23:42
Ismerős a szituáció amit Frederic is leír... 1-2 éve mikor még diákhitelből élő fősulis voltam, én is így voltam... Gyűjtöggetem a várva várt kiadásokra, egy csomó mindent megvettem volna, de csak a legfontosabbakra telt.
Az utóbbi egy évben minden megváltozott... Most hogy dolgozok, sokkal kevesebb szabadidőm van, sokkal kevesebb idő jut DVD nézésre. A filmes, és gyűjtő szenvedélyem viszont mit sem lankadt, a filmek meg még olcsóbbak is lettek... A keretem meg jelentősen nőtt... Ennek meg az lett az eredménye, hogy várólistám van! Sokkal több DVD-t vásárlok! És van egy szép hosszú listám, azokkal a filmcímekkel, amik bár ott vannak a polcon, de még nem néztem meg. Ezek nem látatlanban vett filmek, de hát ha már megvettem a lemezt, akkor legalább egyszer meg is kéne nézni nem? Régen ezt el sem tudtam volna képzelni... Néztem más nagy gyűjtők gyűjteményét, és nem tudtam elképzelni, hogy van egy csomó filmjük amit még csak ki sem bontottak... Most én vagyok ugyanilyen helyzetben. (Azért persze kibontom őket, és beléjük is nézek...) Aztán akkor ott vannak az extrák! Mint fanatikus filmrajongó, én mindig faltam az extrákat is! Mert tényleg érdekelnek! Sok audiokommentárt is meg szoktam hallgatni! Most meg? Van egy méghosszabb várólistám a megnézésre váró extrákról, és a meghallgatni váró audiokommentárokról! Valószínűleg sohasem fogok odáig elérni hogy meghallgassam Tarantino kommentárját a Tiszta Románc DVD-n, pedig baromira érdekel! És akkor ezen túl még ott van egy rakás király sorozat epizód amit baromira jó lenne megnézni... De egyszerűen nincs rá időm!
És ez az ami baromira nyomasztó hatással van rám!!! A várólista! Ami egyre hosszabb!
Elég hülye helyzet, de nem azért próbálok leállni a vásárlással mert már nincs mit ennem, vagy ilyesmi, hanem mert nincs időm megnézni! De annyi jó cucc jelenik meg... Az akciókról meg én sem szeretek lemaradni... És már megint ott várakozik 8 film hogy elküldessem... (Sóhaj)... Nehéz leállni! Néha azt kívánom, hogy bárcsak akaratomon kívül bezárnának egy-két hónapra valami börtöncellába, ahol nem lenne más dolgom, mint végignézni amit az utóbbi egy éveben vásároltam...
Mivel a munkám miatt moziba is alig jutok el, egyre több filmet veszek látatlanban. Ezek egy része persze bejön, de sok átalgos alkotás van közöttük, amit amúgy nem raktam volna a gyűjteményembe... Az ember persze próbálja tudatosan építeni a gyűjteményét, ezért veszek meg olyan alapfilmeket mint pl.: a Sebhelyesarcú, vagy a Volt egyszer egy Amerika... De most mit csináljak azzal a néhány átlagosanak mondható filmmel amit egy-két alkalomnál többször már nem fogok megnézni? Azért eladni sincs kedvem...
0