A remény rabjai - extra változat (3 DVD) (DVD)

T Xpress!

Ez még digi vagy már nem? ha nem akkor hogy néz ez ki? ezt tudom, hogy már joglejárt, de a másik az milyen?

üdv hamsy!

Azért kérdem,mert már több helyen ezt az infót kaptam,és jártam már úgy hogy rendeltem valamit,1-5 napos volt,aztán bizonytalan és eltűnt a kosárból.Majd megkérdezem Bufi-t.Mondjuk most már nem érint érzékenyen mert megvan,csak kíváncsi voltam.

Addig vedd meg, míg van mit :) Kihagyhatatlan örök, klasszikus darab. Főleg ilyen szép csomagolásban.

Ezt hol látod? Én úgy látom, jelenleg is rendelhető.

Valóban joglejáratos?

Annyit fűznék hozzá a dologhoz, hogy a filmet az első megnézés óta a kedvenceim közt tartom számon. Az én örömhírem pedig: érdeklődtem a BuFi-nél és azt mondták, hogy megpróbálják minnél több extrával és minnél szebb kiadásban tálalni nekünk a filmet szeptemberben!

"Öröminfó" Stephen King és Frank Darabont rajongóknak:
Elkészült a The Mist című Stephen King novella filmváltozata Darabont rendezésében! A köd címmel olvasható a történet a Csontkollekcióban, valamint  90-ben leközölték a Galaktika magazinban is ezt a művet, három részre bontva(116., 117.,118. szám!).

Természetesen az első, saját A remény rabjai-kiadvány nálam is tökéletes állapotban érkezett, de kicsit viccesnek érzem, hogy újragondolva, azért kellett volna ajándéknak a Halálsoront választanom, mert az még biztosan első generációs példány, garantált minőséggel (nem pedig a józan ész választását gyakorolva, miszerint melyik filmet szeretném megvenni...).

Köszönöm a kimerítő választ.Tény, néhány évvel ezelőtt még 6-9eFt közötti árakon vásároltuk a DVD-ket. És hiába adnék én egy-egy kiadványért többet, ha a többség erre nem hajlandó. Sajnos éppen a minőségi problémák miatt érzem úgy sokszor, hogy inkább megveszem off-line 2-3-400 Ft-tal drágábban, de ha gond van, rögtön kicserélhetem. Emellett kezd az agyamra menni, hogy szinte minden második kiadványnál az első teendőm az kell legyen, hogy a gyári tokot nagy ívben kihajítom, és helyette valami használhatóbba teszem a lemezt. És mindez bizony nem az Xpress hibája, ezzel én is tisztában vagyok.Hogy valami pozitívat is írjak: A remény rabjai és a Halálsoron digiket is tőletek vettem, rögtön megjelenéskor. Kifogástalan állapotban kaptam meg mindkettőt.

Nálam volt, aki akadékoskodott, és csakazértis belevágott (Kecskemét)
Akkor kellett volna kellemes szórakozást kívánnom az aznap esti filmjéhez - mondván - "mert kezét csókolom, nagyon úgy tűnik, hogy ez az Ön saját példánya lesz". :)

A kiadók és a multik viszonya - hát igen. Bár mondhatnék bármilyen szervezetet a kiadók helyett, még magukat a vásárlókat is. :(

A multik meg még annyira is spúrok, hogy megfelelő mennyiségű lopásgátlót kalitkát sem hajlandók venni, mert a két pánt per termék olcsóbb.

Én ilyen esetben jelezni szoktam a pénztárosnak, hogy ne bontsa fel, azt én magam szeretném megtenni. Eddig sosem akadékoskodtak. Szerencsére errefelé (Miskolcon) nem szokás az ilyesmi.Mondjuk arra emlékszem, hogy az itteni MM-ban is megjelentek egy időben a pántolt kiadványok. Amint megláttam az első megnyomorgatott példányokat, rögtön szóvátettem a pultnál, miszerint eddig emiatt választottam őket a T***óval szemben. Lehet, hogy nem én voltam az egyetlen, aki reklamált, mert igen hamar leálltak vele.Az lenne a legszerencsésebb, ha a kiadó letilthatná a kiadványai megnyomorítását, vagy kötelezhetné az ilyen alja áruházakat, hogy fizessék meg a kárát. Persze ez csak álom annak fényében, amit a kiadók és a multik viszonyáról olvasni itt-ott.

A piac nem a régi már sajnos. A kiadványok külső megjelenése szerintünk is sokat romlott, és ennek természetesen az észszerűtlen árverseny az oka. Mivel ma már felháborodnak a vásárlók egy 3990-es áron (ennyi volt néhány éve a Bomba ár), és egymást licitálják alá a kiadók a termékeik áraival, hogy bejuthassanak a csak az alacsony árral (és magas árréssel) törődő multikba, kénytelenek ott spórolni, ahol tudnak. Olcsóbb nyersanyagok, olcsóbb csomagoló-üzemek, olcsóbb szállítási megoldások, olcsóbb raktározás, stb.
Mivel a magyar piac egyáltalán nem minőségorientált, ezért lassan kivonultak azok a cégek, amelyek egy bizonyos szint alá nem akarták vinni a kiadványaik színvonalát, viszont az értelmetlenül alacsony árakon hódító turkálós kiadványokkal nem akartak versenyezni. Így húzott el ebből az országból a Universal saját képviselete, majd a Warner és a Columbia (Sony). Ez újabb problémát okozott a kiadványok esztétikai megjelenésénél és beszerezhetőségénél. Az önálló képviseletek ugyanis a nagy cégek önállóan gazdálkodó, de az anyacég minden erőforrásával rendelkező cégek voltak, akiknek nem kellett külön jogdíjat fizetniük (hiszen a saját filmjeiket árusították), és nem voltak utánpótlási, vagy raktározási problémáik. Ha megjelent egy kiadvány, bátran berendeltek belőle mondjuk 20.000 kópiát. Mi is tudtuk, hogy lesz a filmből a megjelenés utáni héten, vagy egy hónap múlva, vagy akár egy év múlva is. A kiadót ugyanis nem terhelte le anyagilag a raktárkészlet, hiszen amíg el nem adták, tulajdonképpen csak a tényleges anyag árat kellett kigazdálkodniuk. A multiknak is óvatosan szállítottak, hiszen ha keresték a filmet, akkor egy nap alatt fel tudták újra tölteni a boltokat, ha meg nem ment nagyon, akkor nem volt nagy mennyiségű a visszáru. Mi is folyamatosan szép csomagolású, új termékeket kaptunk. Ha végleg megállt egy kiadvány fogyása, a maradékot a cég visszaküldte a külföldi központba, vagy bezúzták - nem volt nagy veszteség.
Most ellenben már csak liszenc-cégek vannak az országban, vagyis olyan bátor kiadók, akik hajlandók kockáztatni azon a piacon, amelyikről a nagyok már lemondtak. Most minden egyes megrendelt lemez után súlyos ezreket kell fizetniük a külföldi stúdióknak, akiket immár baromira nem érdekel, hogy valóban el is lehet ezeket a filmeket adni, vagy sem. A hazai kiadók tehát abban érdekeltek, hogy egy adott filmből minél több példány kerüljön ki a boltokba, mert a raktárban őrzött kópiákban csak a pénzük áll. Ebből következik, hogy a megjelenéskor a legtöbbször a teljes készletüket kinyomják a boltok polcaira, abban a reményben, hogy csak elfogy. Mi is kénytelenek vagyunk a korábbinál jóval többet berendelni az új filmekből, mert rendszeresen előfordul, hogy egy nappal a megjelenés után a kiadó nem tud szállítani az újdonságokból (mert az összes kópiát kinyomják a boltokba).
Mire a mi induló készletünk elfogy, a kiadók többnyire már visszavitték az el nem adott mennyiségeket a multikból, és amíg ez a mennyiség tart, addig ezzel szolgálják ki a boltokat. Szerencsés esetben ezek sérülésmentes kiadványok, de néha csúnya, pántnyomos példányok is akadnak. Ezeket az áru megérkezése után, vagy ha akkor nem vesszük észre, csomagoláskor visszaküldjük a kiadónak, (néha irdatlan mennyiségről van szó), de egy-egy példány óhatatlanul átcsúszik a szűrőn a nagy számok törvénye szerint.
A fentiekből nem az következik, hogy nem érdemes online vásárolni digipack-kiadványokat, hanem az, hogy digipack-kiadványokat, extra csomagolású termékeket a megjelenéshez lehetőleg minél közelebbi időpontban kell vásárolni. Akkor ugyanis mi kizárólag tökéletes minőségű példányokkal rendelkezünk, amelyek nem járták még meg a multik polcait.

Üzenem a kedves eladónak, hogy a csomagolás a fólia a DVD-n, az összes többi a kiadvány része.

Még nem csináltam meg (de ne is legyen rá példa), amikor azt látom, hogy a pénztáros neadjisten különösen pszichopata módon vagdossa fel a kiadvány oldalát, benne van-e a lemez, nos, meg fogom kérni a pénztárosnőt, hogy bontsa fel a chipsemet, hátha fűrészpor van benne, hisz sosem lehet tudni.
Egyszer egy DVD-mmel bánt úgy a hölgy, hogy ott és akkor azt hittem, a "Letaszítva" c. film helyett az "Agyonnyomorgatva" címűt vettem le a pocról.

A csomagolás során a lányok általában kiválogatják a pántos kiadványokat, és nem küldik ki a vevőknek. A remény rabjai digiből tudtuk, hogy áruháztól visszakért példányok vannak már csak a kiadónál, és ellenőriztük is, hogy nem pántos változatokat kaptunk-e. A beérkezett áru 99%-a hibátlan volt, ezek szerint sajnos volt egy pántolt példány. Természetesen nem szándékosan küldtük így, ha visszakülditek, cseréljük, és elnézéseteket kérjük.

Ez esetben húzd be folpack-kal. ;-)

Lehet, hogy én látom rosszul, de mintha az Xpress sem lenne már a régi - legalábbis a kiadványok minőségét illetően. Pontosabban úgy értem, hogy bizonyára nem rajtuk áll a dolog, csak nem tudják már garantálni azt a minőséget, amit évekkel ezelőtt. Amennyi hibás DVD-be én belefutottam az elmúlt egy-két évben, inkább offline vásárolok, így sokkal kényelmesebb a reklamáció: helyben cseréltethetem a kifogásolt kiadványt. Sajnos az Ötvös Csöpi dobozra hiába vadásztam, nem találtam sehol, ezért megrendeltem innen, persze sérült az is, meg az egyik film tokja is mehetett a kukába, mert le volt törve a belső pöcök, plusz két borító szakadt volt benne. Ezek egyértelműen nem az Xpress sara, még az is lehet, hogy a doboz is a szállítás közben sérült meg (elég rongy állapotban volt a tasak, amiben jött).Szóval kaptam már én is pántolt, sérült tokban lévő DVD-t innen, holott jópár éve csak kifogástalan állapotú DVD-k érkeztek. Igaz, azok nem is ennyibe kerültek. Félreértés ne essék, nem bántani akarom én az Xpress-t. Én inkább azt feltételezem, ők is belefáradtak már a kiadókkal való küzdelembe: karcos, igénytelenül csomagolt, sérült tokba/feknibe bújtatott DVD-ket kapunk nyomott áron. Egy ideig reklamál az ember, aztán egy ponton túl besokall, és lejjebb adja az igényeit.Én maximalista vagyok, de magamon is észreveszem a változást. Ha a fekni egy kicsit megnyomódott, és nem vettem észre a boltban, ha a lemezen a karc csekély mértékű, már nem reklamálok.Pár hónapja megvettem valamelyik Disney rajzfilmet feknivel. Talán éppen a Dzsungel könyve volt az. A filmet tartalmazó lemez olyan karcos volt, mintha legalábbis smirglivel simogatták volna. Persze, hogy kértem a cserét. A cserepéldányt az üzletben nyitotta ki az eladó egy, a fekni tetejénél ejtett vágással. A lemez ezúttal hibátlan volt, viszont a feknit sikerült rojtosra vágnia. Visszamentem a reklamációhoz, elmondtam mi a gondom, és kértem, hogy adják vissza az előző feknit, az hibátlan volt. A válaszon ledöbbentem: "Az csak csomagolás, nem jogos a reklamációm." Persze vertem a tam-tam-ot, mire előkerült egy régebben ott dolgozó, aki szó nélkül megtette, amire kértem.

Dede, vicc.
A macska csak műanyagtokos filmekhez nyúlhat. :)

Nem bontottam ki, de Uri Gellert megszégyenítő módon belelátok, és hallatszik is sajnos a korongok mozgolódása.
Az meg, hogy amit kiadok a kezemből, bontatlan legyen, azóta elvi kérdés nálam, mióta több helyről is kaptam "sok-sok szeretettel" használt, megunt cuccokat ajándék gyanánt.
A három és fél éve lejárt szavatosságú, teljesen szétrohadt és megpenészedett alkoholos bonbon vezeti a listát egyébként (igaz, az bontatlan volt:)

Én csak a saját gyűjteményem állapotából tudok kiindulni, de az alapján simán újszerű állapotba tudnám hozni a Remény rabjai digit: egy puha ronggyal csodát lehet tenni, és máris ujjlenyomatoktól és tapinyomoktól mentesen lehetne csomagolni az ajándékot. Az meg, hogy ki van bontva? Meggyőződtél róla, hogy megvannak-e a lemezek. Ezt, ha jól értettem, egyébként is megtetted. Aztán már nem számít az a néhány nap, amíg az Xpress kicseréli a sérült példányt.Persze ha nem vicc a macskás sztori, akkor stornó az egész.

Nem undorítóbb, mint a tény, hogy ilyen példányt vakon visszasóz a kiadó az xpressnek, az xpress pedig vakon kiküldi a vásárlónak.

Na, beelőztél. Semmi gond. ;-)

Már azt hittem, én címeztem rossz helyre a választ, de nem. Szimplán magadat nézed hülyének, már bocs.

Ha az igaz barátaimról van szó, akkor inkább a sajátomnak marad a "selejtes", de az enyémet már rég kibontottam, meg hát tudod, a használat nyomai... a macska ujjlenyomata a borítón, stb. :)

Felesleges, több, mint ezer Ft-os felesleges kiadás lenne az xpress részéről a csere, annyit meg nem ér (meg nekem se az utánajárkálás), de azért nem szeretném, hogy itt a sebesség legyen csomagoláskor az elsődleges szempont, s csak másodlagos a minőség.
Inkább csomagoljanak három napig, és átvételkor nézzék át, mit küld a kiadó, a selejtet meg küldjék vissza a madaraknak.

Bocs. Azt hittem nekem szól :)

Hülyének nézel? Mindenki oldja meg a saját problémáját. Nem óvodás. Vissza tudja vinni.