Híradó

Nyaktól lefelé nem is...

Robert Downey Jr. lesz a következő Doktor Dolittle.

Mert nincs mit.

50 év ide vagy oda, Nicole Kidman nem az a szégyenlős fajta.

Jack Nicholson visszatér!!!

Íróként és producerként jegyzi, Ragadozó városok a címe. Valami több részes regény alapján, alap felvetés fogott meg.

Akkor érted, hogy mi nem tetszett. :) Nem is olvastam tovább az első félmondatnál. Új filmje lesz PJ-nek?

Bármit nem, csak ezt várom nagyon. Hobbit szapulást nem értem, sőt a cikk első fele nem is tetszik. :)

Te bármit megosztasz?

Messze van még 2018. :(
http://hu.ign.com/m/mortal-engines/20285/news/megvan-a-foszereplo-peter-jackson-uj-filmjehez

A La La Land esetében százszázalékosan megérdemelt a zenei jelölés, hiszen a zene hordozza a hátán az egész filmet. És bizony nem csak a dalok jelölése, de a score-jelölés is teljesen megérdemelt, hiszen a filmben messze nem csak a dalok hangzanak el - amikből egyébként nincs is túl sok - , hanem a szimfonikus filmzene is nagyon dominál. Ráadásul kiemelkedően jó is.

Newman muzsikája nem volt rossz az Utazók alatt, de szerintem írt már ő ennél sokkal jobb filmzenét is. Mondjuk helyette nyugodtan elfért volna JNH.

A maradék hármat még nem hallottam, majd a filmek alatt letesztelem őket.

Nem, még nem láttam.

Pedig frankón mondja.

Láttad a filmet? Mert ha igen, akkor furcsállom, hogy ezt mondod.

A La La Land-nél gondolom, az volt a cél, hogy minél több jelölést kapjon.

A Fantastic Beasts mellőzését én sem értem, kb. a tavalyi legjobb zene volt. Nem nagyon támogatom ezt a tendenciát miszerint az újonc/ismeretlen  zeneszerzők díjazását tolják.
A Passengers meglepett mert bár drukkoltam neki nem gondoltam, hogy befér. De szerintem nagyon szép és jó zene Newmantől, a film alatt bámulatos volt a "Spacewalk" track.
Dustin O Halloran korábbi munkásságából ismertem darabokat, a Lion meglepően szép és kellemes, ahogyan a korábbi zongorára írt darabjai is. Ezt a jelölést még elfogadom.
Számomra azonban befogadhatatlan a Jackie, a Moonligh és a La La Land is.

Az Oscar-nál szokott lenni egy olyan kitétel, vagy legalábbis szempont, hogy az adott produkció mennyire újító, újszerű annál, mint ami a kategóriáján belül már ismert, megszokott, bejáratott, stabil. Ezt mondjuk vizuális effekteknél még lehet is rangsorolni, mérni, hogy na ilyet már láttunk, ilyet meg még nem, bakker ezt hogy csinálták. Ruhánál, díszletnél, maszknál vagy fényképezésnél, vágásnál is elképzelhető ugyanilyen megítélés. De zenénél nem tudom, hogy mindez hogy zajlik. Ha például Williams a negyvenedik bravúros muzsikáját szállítja, akkor az uncsi, mert olyan "viliemszes", helyette válasszuk be a szinte ismeretlen xy-t, mondjuk Santaolallát, mert előtte kevesen csináltak olyan húr-specifikus háttérzenét? Ha így van, akkor értem, mert A barátságos óriás valóban emlékeztet más Williams-zenékre, nincs meg benne az az egyediség, mint mondjuk a Schindler listájában, vagy az A.I.-ben, szimplán csak baromi jó. De akkor még mindig ott van James Newton Howard, aki szintén marha jó zenét írt. És nem csak most, hanem már egyik személyes kedvencemnél, a Hullámok hercegénél is. Szóval eléggé szubjektív a dolog. Érdekelne, hogy kik és mi alapján szavaznak ebben a kategóriában.

A Legendás állatokat még nem hallottam, de a Barátságos óriás zenéje tényleg beférhetett volna.

A Kaliforniai álom és az Utazók zenéje rendben van, a másik hármat nem ismerem.

Filmzenénél én is csak pislogtam... Nem tudom a Legendás állatok miért lett mellőzve. :(

Idióták.

Lásd, kivel van dolgod, találtam neked olyan oldalt, ahol Amy Adams is Oscar-jelölt! :)

http://velvet.hu/gumicukor/2017/01/24/megvannak_a_2017-es_oscar-dij_jeloltjei/

De a zenét a film alatt tekertesd le mert büntetés :D

Jobban szeretem, amikor szanaszét szórják a díjakat, ahogy például tavaly is.

Hasonlók miatt írtam én is, hogy túlzás. Emma Stone-ért magam se vagyok oda. Viszont érdekel Natalie Portman alakítása a Jackie-ben.