a mi változatunk is ugyanez lesz ? mármint a 2. lemez(eredeti Scarface) és a gyűjtői kártyák is benne lesznek ?
0
2011. augusztus 28., vasárnap 0:25
17243
Íme egy jóval pozitívabb teszt + képek a steelbookról. Gyönyörű.
0
2011. augusztus 26., péntek 17:52
6264
"Igen, most nézem hogy a fickó a Watchmen és Inception képét is 4,5-re értékelte."
nála akkor több,mint jó értékelés a 3.5 pont egy ilyen régi katalóguscímnél.majdnem elismerés. ;)
remélem a Ben Hurra azért 4-nél többet ad majd (tekintve,hogy 8k-s változatban újították fel,ami forrásául szolgált a közelgő BD kiadásnak). :)
0
2011. augusztus 26., péntek 17:41
268
Igen, most nézem hogy a fickó a Watchmen és Inception képét is 4,5-re értékelte. Azokhoz képest egy ilyen régi film 3,5-ös képe nagyon jónak számít! :) Mindegy, a lényeget ő is írja, hogy ez az eddigi legjobb Scarface amit otthonra kiadtak. Nekem ennyi is elég.
0
2011. augusztus 26., péntek 16:55
6264
szvsz már maga az új kiadás borítóképe is az. :)
0
2011. augusztus 26., péntek 16:44
6264
őt én sem szeretem.sokszor azt gondolom lehet hogy ez régi 37 centis fekete-fehér orosz hádé TV-je van és ezért lát mindent olyan rossznak. :-)
0
2011. augusztus 26., péntek 16:34
7074
A képek sorrendjét sokszor összekeverik, gondolom, azért, hogy ne legyenek spoileresek.
0
2011. augusztus 26., péntek 16:30
14599
Egyébként elég megnézni, ki írta a tesztet általában. Jelen esetben Kenneth Brown volt az elkövető, ő mindig alápontoz mindent, legalábbis amit láttam HD-ben és a tesztet is olvastam, mindig jobbnak tűnt szerintem a kép, mint a kritikában.
Martin Liebman viszont objektíven pontoz, eddig majdnem mindig egyetértettem vele, nagyon kevés kivételtől eltekintve... :D
0
2011. augusztus 26., péntek 16:18
6264
szvsz a blu-ray.com tesztjei egy jó ideje már bőven nem a valóságot tükrözik. :)
beaver,hidefdigets és AVS amikre még mindíg jobban adok.
0
2011. augusztus 26., péntek 16:15
268
Elsőre kicsit csalódás a kritika, valószínűleg képmiőségre nem lesz álleejtős, csak simán szép. Ami hiányosságokat megfoglamazott, az a képekről nem jön át, lehet csak mozgás közben érezhető. Azt sem tudom, hogy a blu-ray.com milyen módszer alapján pontoz. A korabeli filmekhez képest 3,5 vagy az Avatar/Dark Knight filmekhez hasonlítva? Ha ez utóbbi, akkor nagyon-nagyon elégedettek leszünk még így is :) Ezért szeretem a blubeaver értékelését, mert mindkét pontszámot megadják. Mindegy, nekem így is kell :)
Amúgy érdekes, hogy sikerült a képek sorrendjét jól összekeverniük :)))
0
2011. augusztus 26., péntek 12:44
14599
Igen, ezt én is észrevettem, hogy mintha jobb lenne annál az értékelésnél, mint amit adtak rá. Azért minimális élkiemelés van, ahogy láttam, de nem vészes...
0
2011. augusztus 26., péntek 12:39
6264
várjuk meg a beaver és a hidefdigest tesztjeit is. ;)
a képek egyébként sokkal jobbnak tűnnek az oldalon ,mint maga az értékelés.
0
2011. augusztus 26., péntek 12:37
14599
Az a 3,5/5 a képre nem túl biztató, pedig azt mondta a Universal, hogy frame-by-frame felújítást csinálnak. Úgy tűnik, mégsem. Mondjuk az eredeti negatív is lehetett már olyan állapotban, hogy ennyire tellett belőle...
Természetesen előrendelve, egy ezrest simán megér a fémdoboz.
0
2011. augusztus 16., kedd 23:23
6264
ma én is rákilkkeltem.alig várom,hogy a polcomon legyen. :)
0
2011. augusztus 15., hétfő 22:19
1729
szép sokkal jobbak a bd-k kinézetre ha nem cseszik el azzal a csúnya kék sávval a tetején (itt most a spéci kiadásokra gondolok)
0
2011. augusztus 15., hétfő 20:01
44
Na már meg is rendelve.
0
2011. augusztus 15., hétfő 20:01
958
Kell és kész :)
0
2011. augusztus 15., hétfő 19:20
16099
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra? - Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.