kit és mit utálunk (de nagyon) ?

Ez érdekes, én meg imádom Tim Burtont minden filmjét kivétel nélkül! :)
Viszont Scorsese valamiért nekem még a Taxisofőrrel semjött be, nemhogy a többivel........ :)
DiCapriot nem kedvelem, tök sablonos, akárcsak Tom Cruise, de ő jobban néz ki :)))) és azért egy két filmje szerintem jó! Pl. nekem a Különvélemény és a Collateral is nagyon tetszett, még a népesség 60-70%-a utálja :)

A szar szót én sem használtam. :-)))

A Taxisofőrben teljes mértékig egyetértek veled, ezt le is írtam a kritikámban én is. A hangulata varázslatos. A sznobizmusban is egyetértünk, én sem szeretek jópár olyan filmet, amit sokan jónak tartanak, de engem nem fognak meg. Nem kötelező mindenkinek ugyanazt szeretnie.
A párhuzamot én is észrevettem Loius de Funes és Jim Carrey között, akit szintén kedvelek egyébként. Nekem bejön ez a harsány humor, szerintem ezt is lehet magas fokon és alacsony fokon is csinálni. De megértem, hogy Te nem szereted. :-)
DiCapriót én is szeretem, szerintem is hajazza Tom Cruise-t, meg még jópár sztárt, akik ma nagyon futnak. Főként a Titanic előtti filmjeit szeretem, szerintem nagyot alakított bennük(Total Eclipse, What s Eating Gilbert Grape, This Boy s Life, The Basketball Diaries).

Útálom a fáraó hangyákat akik befészkelték magukat a hellraiser 2 dvdmbe persze kinyírtam már mind de a tokot ki kellet dobnom (megjegyzem a filmen is gondolkodtam)
Útálom hogy  nincs elég helyem a dvdk-nek(a vhs-eket is ki akartam már szanálni de nem visz rá a lélek egy csomó jó és értékes film van 600 kazin )
Útálom hogy nem vagyok kellően értesült minden dvd akcióról ami a boltokban van és ezért le maradok róluk

eddig ennyi

De azt nem írtam le, hogy szar és tehetségtelen a rendező;) és nem is akarom, mert sokan nekem ugranának :))) Sőt! Spielberget kifejezetten szeretem, de ezt még tőle sem tudtam lenyelni.

Viszont nekem tényleg nem tetszett ez a film, nem tudom miért nem, pedig még érdekelt is mikor megnéztem. És mondom, hogy mindenki tök jó színész ill. rendező, de nekem nem tetszett.

A TAXISOFŐR szerintem szenzációs film, annak ellenére, hogy Martin Scorsese filmjeit általában nem kedvelem. A RETTEGÉS FOKA például szerintem pocsék film, s a hőn imádott CASINO-t egyszerűen képtelen voltam végignézni, annyira untam már az elejét is. Van ilyen: attól, hogy egy rendező stílusa nekem nem jön be, attól ő még lehet nagyon jó. Viszont nem vagyok híve annak a sznobizmusnak sem, hogy amit a többség jónak tart, azt nekem is automatikusan imádnom kell, mert mit szólnak majd a népek, ha kiderül, hogy Scorsese, Lynch vagy Cronenberg filmjei engem nem igazán fognak meg. Más meg szétunja magát például egy Fellini, egy Viscontin, egy Pasolinin, amelyeknek pedig minden perce varázslatos számomra. Nem vagyunk egyformák, s szerintem ez nem baj.

Na de visszatérve a TAXISOFŐR-re, én azt szeretem benne, hogy igazi hangulatfilm: van egy rá jellemző, erős atmoszférája, ami engem hatása alá von, s van mondanivalója is. Robert De Niro teljesítménye pedig kiváló, akárcsak partnerei játéka.

Ami a szórakoztató filmeket illeti: tényleg nem lehet a nap 24 órájában világmegváltással foglalkozni, kell egy kis krimi, akció, humor is. De azért az se mindegy, hogy azt milyen nívón kapja az ember! Louis De Funes-ben én azt nem kedvelem, hogy annyira harsány, annyira erőltetett, mint kései utódja, Jim Carrey. Bizonyos határig a böfögést, fingást, hányást is tolerálom, de hogy már évek óta ez a fő és egyetlen csapásvonal az amerikai (tini)vígjátékokban!

Di Capriót divat utálni, de tehetség dolgában szerintem nagyon ráver Tom Cruise-ra: de ez persze csak az én véleményem.

A BATMAN első két része? Hát Tim Burton se az én emberem, s ez azt hiszem, mindent megmagyaráz.

"de ez a produkció szvsz nyálas, vontatott és nagyon mese."
Nem hiszem, hogy ezzel tekintetbe vetted mások érzelmeit. :-)))

:-)))

Olvasd el a kritikámat a filmnél, nekem az a véleményem. Ide nem írom le, mert nem utálom a filmet, és nem akarok offolni. :-)))

Még mindig jobb, mint a fél tágla... :)

De ha már itt tarunk, valaki magyarázza már el nekem miért olyan jó film a Taxisofőr, vagy neki miért tetszett, mi fogta meg... hátha megnézem még egyszer, ha meghallgatom az érveket! :)

De én nem mondtam, hogy a Taxisofőr egy tehetségtelen film, de nekem nem tetszett :)))) Csak szebben fogalmaztam mint te. Tekintetbe véve mások érzelmeit e filmmel kapcsolatban... ;)

Végre valaki, akinek nem tetszett a Teminál!!!! Van Isten! :))))))))))

Most jöhetnek a kövek :)

Most csak kavicsok vannak kéznél... :))

Angelus!
A TAxisofőr miatt megdobállak, de a Terminál miatt nem. :-))))
Wrack!
Igazad lehet Funes-vel kapcsolatban, de én is, mint Te, épp ezért a hadonászós stílusáért szeretem annyira. És a szinron, persze. Én még az ajánlott filmekhez hozzátenném a Horgász a pácban-t, a Csendőr New Yorkban-t, A Saint Tropez-i csendőrök-et, és a Heves jeges-t. :-)) Már most nevetek, mikor eszembe jutnak ezek a filmek. :-)))

Az 1 még nekem is tetszett, de a 2 irtó eröltetett volt.

Ténylegh izlések és pofonok, nekem is sokminden nem tetszett, míg másoknak igen. Pl. a Taxisofőr szerintem kifejezetten unalmas, és nem tetszett, de ettől még lehet jó, csak nekem nem jött be! Viszont nem mondom rá hogy szar, mert az már erős kifejezés lenne, és azt sem mondom, hogy tehetségtelen színészek játsznak benne, mert ez sem igaz, csak engem nem fogott meg a történet.

Vagy itt van a sokak által imádott Terminál. Ami szerintem enyhén szólva is közepes film, mások meg ódákat zengenek róla. Pedig szeretem Spielberget és Tom Hanks is jó sznész, de ez a produkció szvsz nyálas, vontatott és nagyon mese. :)

Most jöhetnek a kövek :)

JézusKirály: Lehet, hogy igazad van. Egyébként szándékosan írtam, hogy utálom ezt a "mentalitást", mert pl. nekem is vannak ismerőseim, haverjaim, akik hasonlóan gondolkodnak, és őket bírom. A véleményükkel nem értek egyet. Ebben az esetben talán túl erős volt az "utálom" szó.

Field: A Batman első és második része talán a két kivétel, amelyek szerintem jó képregényfilmek. Persze, nem valami hatalmas művekről van szó, de lehet dicsérni bennük néhány dolgot: a színészi játékot, a rendezőt, aki megpróbálta belevinni a saját világát a filmbe, a sötét hangulatot, azt hogy a főhős több, mint egy egyszerű rajzfilmfigura...stb.
A musicalek általában engem nagyon idegesítenek, de azért nem mondtam azt, hogy mind rossz. Mondjuk nem tetszik az, hogy a film üzenetét eléneklik, és sokszor úgy, hogy bele sem illik a cselekménybe. A West Side Story-ból talán egy negyedórát láttam, de nekem már az is sok volt; a Hegedűs a háztetőn már egy fokkal jobban tetszett, de nem túl sokkal. A Hairben még bízom, mert színházban is láttam egyszer, és ott nagyon tetszett. A Muzsika hangjára emlékszem még régről, akkor nagyon bejött, talán megnézem újra.
A szinkronos DVDről ne nyissunk vitát, mert már volt pár. Az én véleményem az, hogy itthon minden DVDt így kéne kiadni: anamorf és szép kép, eredeti képarány, eredeti hang és felirat, magyar hangok és felirat, extrák legalább felirattal... álmodik a nyomor, mi? :)

Juliet: Funes szerintem azért nem szimpatikus egyes embereknek, mert van aki nem kedveli a hadonászó stílusát, pedig én pont azért, és a magyar szinkronért szeretem annyira a filmjeit. Az sem elhanyagolható, hogy sokszor csak nézek némelyik poénnál, hogy honnan volt ennyi ötletük a készítőknek. Bizony... akkor még a vígjátékok is az ötletekről szóltak, nem pedig a böfögésről, meg társairól. Egyébként az is előfordulhat, hogy valaki nem túl jó filmjét látta Funesnek, mert neki is vannak elég gyengék. Ha valakit érdekel, én elsősorban ezeket ajánlom: Szárnyát vagy combját?, Egy kis kiruccanás, A csendőr nyugdíjban és A csendőr és a földönkívüliek. Én mondjuk még sokat szeretek, de aki nem találkozott eddig vele, annak érdemes ezekkel kezdenie az "ismerkedést".

Tom Cruiset én kedvelem, számomra sokkal szimpatikusabb, mint a mai "szépfiúk" (Affleck, Di Caprio, Damon, Farrell, Maguire). Persze, talán több figyelmet kap manapság, mint érdemelne, de azért egyáltalán nem rossz színész.
Eastwood a Leone-filmek és a Piszkos Harry óta az egyik kedvencem. Én sem tartom valami nagy színésznek (pedig egyes listákon, ahol ilyen nevek kezdik a sort, mint Marlon Brando, Robert De Niro, Al Pacino, Jack Nicholson, Paul Newman...stb.) kb. a tizedik helyen láttam. Azért ez elég nagy túlzás, de az tény, hogy az előbb említett filmekben Clint felejthetetlen, annak ellenére hogy semmi különösen nem csinál. Hozzá pont ez a stílus illik, és én ezért is bírom, ugyanúgy, mint Charles Bronsont. Eastwoodról még annyit, hogy kevés olyan "hős" van, aki már négy évtizedes sikeres pályát tudhat maga mögött és még rendezőként is megállja a helyét.

Nem kell, hogy minden filmnek legyen mély mondanivalója, én is szeretem a könnyed vígjátékokat, ha jók. Pl. a Csupasz piszoly filmeket is. A Titanicot nem a mély mondanivalója miatt szeretem, az egyszerűen elmesél egy történetet. Ami ott megfogott, az az, ahogyan elmeséli. Hogy bele tudtam élni magam a történetbe, és érdekelt, hogy mi lesz a sorsa a szereplőknek, nem az akción volt számomra a hangsúly, hanem egy nagy emberi tragédián, ill. sok ember tragédiáján. Valaki elindul egy hajóútra, hogy hazamenjen, vagy hogy elutazzon valahová, és nem is sejti, hogy ez lesz az utolsó útja. Engem ez rázott meg a filmben, hogy érzékeltetni tudta az emberi sorsokat. Ez nagyrészt a színészi alakításoknak köszönhető.
Ítéletet nem mondok, nem szoktam ítélkezni, csak leírom a véleményem. Igazából ez egy olyan topic, ahol nem érdemes a másik hozzászólását kritizálni vagy vitatkozni vele, mert úgysem tudjuk egymást meggyőzni. Szerinted van funkciója az erőszaknak abban a filmben, szerintem nincs. Én ezért is nem szóltam hozzá a többiek véleményéhez, pedig nekem is sok dolog szúrta a szemem, de elfogadom, hogy ők azt nem szeretik. Ezért kerek a világ, mert mindenki mást szeret/nem szeret. Hálistennek.

"nálam egy filmnek nem feltétlenül kell, hogy világmegváltó mondanivalója legyen. sztem ez a szórakozás egy fajtája, és ha az adott film a maga műfajában jó, megfelelő kikapcsolódást nyújt, akkor mi mást kéne még elvárni tőle?"

Tökéletesen egyetértek. Példának okáért az Alienben ki talál mondanivalót? Mégis erős túlzás lenne azt mondani, hogy értéktelen filmek.

ilyen alapon funes is átlagos, hiszen alapvetően egy műfajban szerepelt... ráadásul az ő filmjei aztán tényleg idétlenek, és nélkülöznek minden mondanivalót. ettől persze még lehet szórakoztató, márpedig ezeknek a filmeknek éppen ez a célja, tehát nem mondanám értéktelennek, mégha engem nem is szórakoztat.

a nagymenőket és a ponyvaregényt meg lehet nem szeretni, ez valóban ízlés dolga, de az erőszaknak mindkét filmben van funkciója. mint ahogy pl a keresztapa sem egy családi vígjáték...

gammához csatlakozva még egyszer: nem azzal van a bajom(unk), hogy leírod a véleményedet, hanem azzal, hogy helyenként ítéletet mondasz, amit talán nem kéne. ez nem csak ebben az esetben fordult elő, talán ezért van, hogy némelyik hozzászólásod vihart kavar.

ja, és arra is kíváncsi lennék, hogy milyen hatásvadászattól mentes, " igazi, mély mondanivalót " találtál a titanic-ban (miután a dvdextra alapján azt szereted)

végül még annyit, hogy nálam egy filmnek nem feltétlenül kell, hogy világmegváltó mondanivalója legyen. sztem ez a szórakozás egy fajtája, és ha az adott film a maga műfajában jó, megfelelő kikapcsolódást nyújt, akkor mi mást kéne még elvárni tőle?

Lehet, hogy eltúloztam, ez igaz. Akkor inkább field szavaival élve, átlagos. :-))

Hát, az tény, hogy jobban teljesít egy westernben, mint egy vígjátékban, de az túlzás, hogy tehetségtelen.

My Darling, ha bizonyos dolgokban van is közöttünk véleménykülönbség, az biztos, hogy ezen MI nem veszünk össze. :)) Mélységesen egyetértek azzal, amit korábban Ivan írt a filmekkel és színészekkel kapcsolatos nézetkülönbségekről. Szerintem nem az a baj, hogy egyesek véleménye különbözik másokétól, hanem az, hogy ezt nem mindig tudják civilizáltan megtárgyalni.

Ja, számomra teljesen elfogadható terminológia, hogy "szerintem tehetségtelen". Mondjuk Mickey Rourke szerintem nem az, bár számos filmje szemétre való, s ő sem remekelt bennük. Tom Cruise sem tehetségtelen, de úgy érzem, SZÍNÉSZI képességei messze nem indokolják azt a pozíciót, amelyet a filmvilágban betölt. De ebben nem ő az egyetlen. Számomra ő inkább sztár, és csak utána színész. Ráadásul utóbbinak elég átlagos.

Clint Eastwoodot mint színészt tartom tehetségtelennek, nem mint rendezőt. Kb. 1 rideg nézése van, mindig azt alkalmazza, igazából nem sokat tud kezdeni az arcával. Ez így nekem unalmas. Soha nem látok semmit a szemei mögött. Olyan, mintha nem igazán menne le mélyre, hogy beleássa magát a szerepébe. Mondjuk ált. a szerepei sem igazán mély karakterek. A westerneknél ez sokszor elég is, amit csinál, de sok más filmnél nem. Nem gondolkodtat el a játékával, nem próbálom meg kitalálni, mi jár a fejében, mert úgy látom, semmi. Ezzel nem akarom megbántani, de nekem ez jön le. Nem ő az egyedüli ilyen színész, pl. Tom Cruise-ról is ugyanez a véleményem.

Én speciel utálom a rasszizmust meg a kutyákat.

ok, de akkor indokold meg, hogy ki és miért tehetségtelen. érdekelne, hogy mi alapján állítod Oliver Stone-ról vagy Clint Eastwood-ról, vagy bármelyikről, hogy tehetségtelenek.

De igen. Akkor ebben megegyezik az ízlésünk!! Végre valami. :-))) A Dr. Szöszi 1 viszont nézhető volt, a 2-vel ellentétben. Azt nem kellett volna.