chat

Nem is hiszem, hogy bárminek nevezni kéne a bevételeket produkáló "kedves nézőket". Az ő igényeiknek, szükségleteiknek ezek a filmek felelnek meg, az egyre nagyobb információs zajban kellemesen kiszámítható "tapiműsorok" a minél ellazítóbb szórakozás és a kikapcsolódás érdekében. Persze következmények mindig vannak...

Most is készülnek viszont mélyebb, társadalmi problémákat meg mindenféléket feszegető, elgondolkodtató filmek, csak éppen azokért már nem mindig elég a sarki multiplexig elmenni. Hozzáteszem, soha nem is ez volt a keretük, az "art"mozik helyzetéről, az ott vetített filmek társadalmi és kultúrális megítéléséről pedig önmagában lehetne külön tanulmányt írni. Lehet helyette/mellette expediciókat indítani a régi, kihagyott filmek után, lehet próbálkozni az importtal, és néha még a tévé kínálatát is lehet böngészni.

Utóbbiból esetenként a kedves érdeklődő azt is megtudhatja, hogy a magyar filmgyártás mégsem döglött meg, csak éppen még a szponzoráló állam köztévéi sem igyekeznek arrébb legyezni az elüszkösödött végtagok bűzét:
http://index.hu/kultur/media/2013/08/27/a_sajat_filmje_sem_erdekli_az_m1-et/

Maxi egyetértek, de hát egy nyilvános helyen nem illik szidni és mindenfélének nevezni azokat a kedves nézőket, akik ezeket a bevételeket produkálják.

Az, hogy önmagában butul az emberiség, és ennek mi kell a következményének lenni, azt már milliószor megbeszéltük... :)

Azért a nézők felelősségét se hagyjuk ki, mert az "üresagyú, hájfejű producer" sem azért csinálja meg teszemazt a Halálos iramban 7-et, mert erre áll fel neki, hanem mert a 6. a jegypénztáraknál produkált akkora bevételt, hogy úgy ítélje meg, ez neki nyereséget fog hozni. Aztán majd a változó nézői igények, a pletyka, a film egyénileg megítélt minősége és az adott heti időjárás eldönti, hogy így lesz-e, vagy újabb pipát tehet a nemjöttbe-rovatba.

Szar érzés, hogy napjaink moziba kerülő filmjei jelentős része nem nekünk készül, hogy kisebbségbe kerültünk azon a területen, amiben eddig eléggé a kedvünket leltük ahhoz, hogy hobbivá, kinél-kinél mániává, függőséggé nőjje ki magát. Ez van. Sajnos úgy látom, hogy ez a "megszoksz vagy megszöksz" esete...

A cikk mindenestre jogosan rávilágít arra a tényre, hogy Hollywood nem nagyon vág bele másba (amiről már egyébként régóta beszálünk itt is, meg máshol is), mint a folytatás folytatatásába. Eddig esetleg azt is hihettem, hiány van forgatókönyvekből, meg ötletekből - aztán a lószart.

A sok üresagyú hájfejű producer szab gátat a normális filmek készítésésnek, remélem hamarosan belefulladnak a saját ***ukba.

Erről mintha nem beszéltünk volna... :D De tulajdonképp teljesen logikus.

HELP!!!

Instant kell egy tvt vennem! Olyan 140cm képátló kellene, Sony vagy Panasonic. Korábban plazma párti voltam, jelen esetben ez a Panasonic VT60-as szériáját jelentené, de lehet, hogy hajlanék a LED-re, nappaliba kell, nagyrészt tv, műholdas adások nézésére.

Mit ajánlanátok?

"...utoljára True Grit..." ...volt moziban... "...tehát némi..."

"A magányos lovast sokan nem ismerték (nem franchise) és ugyancsak sokan nem értették."

Én úgy tudom, franchise, a rádiójátéktól a képregényeken át majdnem minden formában feldolgozták a lovas történeteit, sőt, még talán olyat is olvastam, hogy van valami kapcsolat a Magányos lovas és a Zöld darázs között, azért is volt zöldes árnyalatú a lovas maszkja. Tehát bázis éppen lett volna, amire a film építhet, főleg, hogy western talán utoljára True Grit, tehát némi "hiánybetegségre" is lehetett volna építeni.
Ellenben még a sorozat, a Nagy Indiánkönyv és a western iránt érzett nosztalgia mellett is szűk szerintem a metszet, akik egyformán élvezik az indiános kaland-akciót, a békepipától beszívott képeket (ld. fán legelő ló), az emberevést, a filozofálást a kibillent egyensúlyú világról, melyben ocsmány CGI-vérnyulak zabálják fel egymást, és a tortadobálás szintű burleszket.

A Karib 4-nek még az éjféli vetítésén is láttam gyereket elhozó szülőket...

Jó éjt Neked, én még kiülök egy sörre az erkélyre. :)

Ha én apa lennék, és lennének kisebb kölkeim, tuti nem ültetném be őket egyik Karibra se, ha menne mellette valami sokkal családibb mese. De ha nem menne, akkor sem.
De mindegy is, ez egy sokismeretlenes egyenlet, rengeteg bullshit meg random tényezővel, úgyhogy inkább le is dőlök, jóccak. :)

Annak ellenére, hogy Disney, A magányos lovas egyáltalán nem családi film, s ennek bizonyára hamar híre ment, így sok család választotta helyette az előtte két héttel illetve egy héttel bemutatott Szörny Egyetemet, meg Gru 2-t.

Jó, de Deppet már ismerik az emberek, illetve azt is tudták, hogy ez is a Disney boszorkánykonyhájából került elő. Aki még a trailert is látta, az simán belőhette egy akciódús-humoros filmnek. Kvázi mint a Karib-tenger mozik. Ennek ellenére megbukott a film. Ezek után nem értem a stúdiót, hogy a Karib-tenger 5-ben miért bízik.

A magányos lovast sokan nem ismerték (nem franchise) és ugyancsak sokan nem értették. Nálam az év eddigi legszórakoztatóbb filmje, kétszer utaztam miatta Budapestre, mivel nálunk nem vetítették. Ha nem került volna le a műsorról, még kétszer beülnék rá!

Csak azt nem értem, hogy ott van a Lone Ranger, amit szerintem Depp nevével lehetett eladni, vagy max azzal, hogy manapság alig készül értékelhető western film... ennek ellenére a gyártási költségeit sem hozta még vissza, nemzetközi szinten sem. Ezek után mit várnak egy Karib 5-től?
Vagy csak azért nem nézik emberek, mert ez westernes, és nem kalózos film... Mehh.

Ezek csak sarokszámok, részleteiben bonyolultabb, de mondhatni, hogy azért rosszabb nem lett a helyzet, bár ezt is már nemzetközileg kajálják jobban.

Ja igen, szóval a 3. rész 300M-ból 963.4 M, a 4. rész 250M-ból 1 043.8M.

Ez érdekes adalék.
Bár nem segített messzebb menő következtetéseket levonnom. :)

a 4. rész 25 millióval került többe, mint a legsikeresebb második rész, és 25 millióval keresett kevesebbet annál, ha a kettő rész között eltelt 5 év inflációját nem nézzük. Viszont a 3. rész "csak" 963 milliót fialt, pedig abba 300 misit toltak bele. Ilyen szempontból nézve a 4. rész eredményesebben muzsikált, mint a 3. rész.

Az, hogy mi szar franchise, és mi nem, csak az ÉN véleményemet tükrözik, illetve a box office adatoknak sem néztem utána, csupán emlékezetből, vagy amit hallottam az adott film költségeiről és bevételeiről, írtam, szal nyugodtan kijavíthattok, ha bármi hülyeséget írtam volna. Teszem azt simán lehet, hogy a negyedik Karib film bevételei megugrották az előző három részét, bár nem hiszem.

Valóban érdekes cikk, de számomra túl összetett a dolog, hogy logikusan érvelni tudjak bármi ellen, vagy mellett. Maximum a saját ízlésemet tudom felhozni egyik-másik dolog mellett, de ott van mellettem töbmillió ember, aki lehet, kurvára máshogy gondolkodik. Teszem azt, amíg a Vasember jól teljesít, hiába éri kritika a franchise-t, vagy jelenik meg egyre több megosztó kritika, nem fogják leállítani a projektet. Főleg ha már több évre előre terveznek a nagyobb stúdiók. Itt a példa Ben Affleck-kel, akivel asszem 3 Batman filmre is aláírattak szerződést, holott még az első sem készült el. Vagy túl optimisták a stúdiók, vagy egyszerűen tudják, hogy nem bukhatnak a dologgal, mert manapság a képregény feldolgozások aranykora van, vagy pedig ezzel próbálják valamilyen módon bebiztosítani magukat.

Én csak azt nem értem, hogy van olyan szeglete az ilyen franchise-oknak, amiket a vak is lát, hogy halálra ítéltettek. Az ifjúsági-regény adaptációkból egyre szarabb a felhozatal (igen, az Alkonyat alapból az volt), s bár volt 1-2 meglepetés (Éhezők Viadala), a legtöbb tényleg szarul szerepel a kasszáknál, kritikusok alázzák le őket, s mégis nyakunkon a Csontváros, kapunk még Mazerunnert meg Divergent, meg tököm tudja még miket. S ezek mind egy-egy újabb sorozat kezdő kötetei, illetve majd filmjei. Hol a vége?

Bár nem csodálkozom, mikor az eredeti, új ötletű, stand-alone filmek is minimum kétségesen szerepelnek a mozikban, vegyes a fogadtatásuk, ugyanakkor a gyártási költségük sem elhanyagolható. Pacific Rim khömm-khömm.

Vagy én látom szarul a dolgokat, vagy a stúdiók tudnak valamit, amit én nem fogok fel ésszel, vagy pedig kezd eszméletlenül elhülyülni a moziba járó közönség.

Még eszembe jutott egy példa. Karib-tenger kalózai? Hány részt kapunk még? Addig fogják gyártani az újabbakat, még csak minimális profitot tudnak termelni rajta? Én bár személy szerint örülök neki, mert a negyedik rész is tetszett, de basszameg én érzem, hogy kezd elfáradni ez a dolog. Akkor a szkeptikusabb filmnézők mit gondolhatnak?

Több tárgyi tévedéssel spékelve. Az például hülyeség, hogy a Titanic volt az első amerikai film, amit többen néztek meg világszerte, mint az Egyesült Államokban, (pontosabban nem 70:30 az arány a jenkik jaavára) nem is értem, ilyet hogy lehetett leírni, ez nagyfokú slendriánság, ahogy az is, hogy a 3D-s kamerával forgatott A nagy Gatsby-t felkonvertáltnak titulálja a szerző, csak mert amikor megnézte, nem ugráltak ki percenként a képből a DiCapriónál bulizó emberek.

No ez legalább egy értelmes és érdekes cikk. És baromi találó... :(

http://index.hu/kultur/cinematrix/2013/08/27/az_eredetiseg_fekete_nyara/

Ezt lőttem a netről, nagy segítségemre van a mostani ebédeknél-vacsoráknál.

Aranydurbincs: en: Gilt head bream, fr: Dorade, de: Goldbrasse
Durbincs (pl. vörös, rózsaszínű): en: Sea bream, fr: Dorade, de: Meerbrasse
Csacsihal (hekk): en: Hake (us whiting), fr: Merlan, de: Seehecht
Feketesügér: en: Black seabass, fr: Fanfre noire, de: Schwarzer Zackenbarsch
Tengeri sügér (branzino): en: Sea bass, fr: Loup de mer, de: Seewolf/Wolfsbarsch
Vörös sügér: en: Sea perch (us red snapper), fr: Barbier, de: Rotbarsch
Vörös márna: en: Red mullet, fr: Rouget barbet. de: Rote Meerbarbe
Foltos tőkehal: en: Haddock, fr: Eglefin, de: Schellfisch
Kardhal: en: Swordfish, fr: Espadon, de: Schwertfisch
Lepényhal: en: Flounder, fr:Flet , de:Flunder
Óriás laposhal: en:Halibut, fr: Flétan d’Atlantique , de:Heilbutt
Nyelvhal: en: Sole, fr: Sole, de: Seezunge
Ördöghal: en: Monkfish, fr: Lotte de mer, de: Seeteufel
Rombuszhal: en: Turbot , fr:Turbot, de: Steinbutt
Szt. Péter hala: en: John Dory, fr: St. Pierre Doré, de: Petersfisch/Heringskönig
Vitéz szemling: en: Arctic char, fr: Omble arctique, de: Seeforelle/Saibling
Tőkehal (sózott. vagy friss): en:Cod, fr: Cabillaud/Morue, de: Kabeljau
Szardella: en: Anchovy, fr: Anchois, de: Sardellen
Vajhal: en: Butterfish, fr:?, de: Butterfisch

Vettem egyet benzinkúton nemrég, azóta velünk alszik az ágyban. :) Tévében nekem is fekete-fehérben volt meg, mesekönyvekben és DVD-ken viszont már láttam színesben.

Deeee! :)
Múltkor láttam színesben.
Kiabáltam a zasszonynak, hogy ez meg mi, én eddig csak fekete-fehérben láttam. Volt megdöbbenés rendesen.
Manócskától meg mindig is féltem.