rosszul fogalmaztam, a "hir" alatt csak a varhato hazai megjelenesekre gondoltam, a technika es az ilyen-olyan felturbozott ediso:no:k engem se erdekelnek a filmvilag az elmult 15 evben legfeljebb tipografiajaban lett mas, szerintem legalabbis, egyeb valtozas nem tunt fel, a lattuk meg rovattal egyetlen bajom van, neha ugy veget er egy-egy kritika, mintha elvagtak volna, mindezzel egyutt keptelen lennek vegigolvasni barmely mas "szaklapot", mondjuk azok kozott a dvdextra.hu a legelviselhetobb (es legalabb ingye van :-) amiben teljesen egyetertunk: tenyleg jo, hogy annyi sokfele ember van ;)
0
2005. március 10., csütörtök 16:23
7151
Látod, ezért jó, ha az emberek sokfélék. Én például a DVD Center híreit nem olvasom el szinte sose, mert baromira nem érdekelnek a mindenféle überszuperhipergiga technikai csodák, meg az olyan hírek, hogy például Pápua Új-Guineában megjelent a CANNIBAL HOLOCAUST rendezői-limited-special-ultimate-extended-collector s editionje, ajándék machetével és lábszárcsonttal... A Filmvilágot megveszem (számomra) egyetlen szaklapként, bár 5-10-15 évvel ezelőtti önmagához képest mintha nem előnyére változna mostanság. (Csatlakozó topikjai, különösen az indexen, pedig számomra teljesen érdektelenek.) A LÁTTUK MÉG rovatukba pedig akár Gerike is írhatna, s ezzel egyáltalán nem őt akarom cikizni...
0
2005. március 10., csütörtök 16:18
385
Csak egy megjegyzés az új kritika funkcióhoz: Ha később módosítom egy filmről írott kritikámat, akkor is változatlan marad az, hogy hány olvasó találta hasznosnak a hozzászólásomat. Elvileg tehát megtehetem, hogy teljesen ellentétes szövegűre cserélem a kritikát és mégis olyan lesz, mintha mindenki egyetértene velem. Szerintem változtatás esetén célszerű lenne újraindítani a számlálót...
0
2005. március 10., csütörtök 15:36
48
Én ilyenkor a megjegyzésben szoktam kérni, hogy várják meg a kiszállítással a 11-diket is, eddig működött :-)))
0
2005. március 10., csütörtök 14:25
32
ezt en is irhattam volna, a szaraz tenyek johetnek minden mennyisegben, viszont a "kivesezesek" nem erdekelnek, a filmvilagot leszamitva igy vagyok az osszes hazai nyomtatott es netre felrakott filmes "kiadvannyal"
0
2005. március 10., csütörtök 12:28
Moderátor
7449
Nem, ugyanis a 10 is meglehetősen nagy terhet jelent nekünk. A félretett film azt jelenti, hogy mi fizikailag megvesszük a kiadótól a kiválasztott filmet, félretesszük, és vállaljuk a kockázatát annak, hogy a vásárló esetleg meggondolja magát, és mégsem kéri a filmet. Sajnos rengeteg problémánk van ezzel a szolgáltatással, ugyanis természetesen mindenki azt is elvárja, hogy ha egy termék a félretétel időszaka alatt mondjuk akciós lesz, a félretett terméket is küldjük olcsóbban, miközben mi még a teljes árat fizettük ki érte. Ha nem lenne limit, gyakorlatilag két napon belül becsődölnénk.
0
2005. március 10., csütörtök 12:03
12
Sziasztok,
Azt nem lehetne megcsinálni, hogy a "legkevesebb 10 db" limit után rakni egy saját beállítás szerint opciót? Vagyis, hogy akárhány dvd-t gyűjthetek a félretettek között, én szabom meg, hogy mikor melyiket hozzák ki.
Megmondom miért: pl volt 9 film, és 2 előrendelés. Ebből az egyik az nagyon fontos lett volna. Persze a másik jelent meg először. És a csomag kijött. Akkor most annak az 1-nek jöjjön egy külön futár?
0
2005. március 9., szerda 19:43
7151
Ezt már én is többször szóvá tettem itt-ott, eddig még eredménytelenül. De most már ketten vagyunk... :))
0
2005. március 9., szerda 17:46
411
jaigen, Machbeth néven fut nálatok a Macbeth nevü film... ezt azért legalább illene kijavítani, fôleg, hogy egy igen jó filmrôl van szó.
0
2005. március 9., szerda 15:32
332
Nem változtattam limitet, csak - mivel megjelent - félretettem további két címet. Egyébként a "Hihetetlen családot" várja az otthoni hihetetlen család... Benedek
0
2005. március 9., szerda 15:13
48
Jó poén, nem válthatom le a vállalati standardot :-(
0
2005. március 9., szerda 11:42
Moderátor
7449
Azt írtad, hogy a filmek nagy része félretett státuszban volt. Ezek után nem módosítottál valamit? Mondjuk a küldhető mennyiséget? Normál esetben - mint ahogy korábban is írtuk - az első körben a rendszer félretette neked a rendszerben általad félretételre szánt filmeket, majd az új beérkezéseket (amelyek feldolgozás alatt álltak) a következő körben tette volna félre, lévén az első adag félretétele után kevesebb feldolgozás alatt álló termék maradt, mint amennyi korábban a limited volt. Ha hajnalban módosítottál valamit (mondjuk a limitet is tartalmazó, rendelések beállítása oldalt), akkor a rendszer úgy értelmezte, hogy módosult a limit, és a félretett filmeket is feldolgozásra tette. Mivel a küldhető filmek száma így meghaladja a beállított limitet, ezért indult el a feldolgozás. Melyik filmre vársz? Mert ha hamarosan érkezik, akkor félretesszük a feldolgozott csomagot, és majd hozzátesszük azt az egy darabot.
0
2005. március 9., szerda 11:23
332
Tisztelt Xpress, kedves Róbert, Kértem, hogy csak külön jelzésre küldjétek ki a csomagomat, mert várok egy márciusi megjelenést. Azt írtátok vissza, hogy kérésem teljesíthető. Ma hajnalban termékeim nagy része félretett státuszban, ma reggelre pedig mégis feladtátok a csomagot :( A rendszer (IT és humán) ezen pontján még nem elég kooperatív avagy nem egyenlő szilárdságú :) Várom megoldási javaslatatokat... Öszinte barátsággal: Benedek UI: fenntartom azon véleményemet, hogy az automatizálás jó, de szerettem emberekkel levelezni, nem html felületekkel :) Az automatikus válaszlevélben pedig még mindig nem láthattam az általam küldött üzenetet, de nem baj, mert jó alaposan idemásoltam :)
0
2005. március 9., szerda 9:04
17243
lekopogta.
0
2005. március 9., szerda 8:45
2178
kop-kop-kop???? ez mi?
0
2005. március 9., szerda 8:23
2682
nekem IE-em van és simán megy.kop-kop-kop.
0
2005. március 9., szerda 8:00
2178
Itt egy egyszerűbb megoldás: ne használj Internet Explorer-t. Pl. Mozilla Firefox-szal semmi gond nincs a bejelentjezéssel.
0
2005. március 9., szerda 4:08
1872
Remélem utoljára: a főoldal frissítése is megoldja a gondokat...
0
2005. március 9., szerda 4:08
1872
Remélem utoljára: a főoldal frissítése is megoldja a gondokat...
0
2005. március 9., szerda 4:05
8
Hinye, most meg egész normálisan kezdett működni a beléptetés. Lehet, hogy csak addig van baj, míg új cookie-t kell létrehoznia a rendszernek, utána már jól működik?
0
2005. március 9., szerda 4:00
1872
Újabb tapasztalatok (ezúttal munkahelyen és Win98): -Nem enged belépni itt sem -Ha a sikertelen próbálkozás után újraindítom a winfost, látszólag nem vagyok belépve -Ha megpróbálok belépni kiteszi azt a képernyőt, hogy már bejelentkezett, kíván új néven belépni? (kb.) és már be is vagyok lépve, persze új felhasználóra nem tudok váltani, bár egy ismételt újraindítást nem próbáltam, lehet, úgy menne. -Időnként felhasználóváltás után "kísért" az előző bejelentkezés, azaz az előző bejelentkező nevet rakja ki néha az üdvözlőszövegbe. -Ha zavaros voltam, boccs... (03:00 az 03:00) -Az nagy gáz, hogy ha "hivatalosan" lépek ki, bárki rendelhet és írhat a nevemben ha megpróbál akármilyen más néven belépni, hacsak a cookie-ket ki nem törlöm távozáskor...
0
2005. március 8., kedd 18:01
48
Nagyon zavaró, hogy állandóan benne vagyok a rendszerben. Ha nem lógok itt a lapon, szeretném magamat kilépve tudni, különben ki tudja, ki mit rendel itt meg nekem :-I
0
2005. március 8., kedd 17:27
6925
Hiába lépek ki,ha valaki ismét belép az XPRESS-be,újra ott a nevem.Ez még furcsa dolgokat eredményezhet...
0
2005. március 8., kedd 8:11
7151
Pedig már keresni kezdtem a noname50 hozzászólásait is... :)))
0
2005. március 7., hétfő 23:58
1872
Hátha segít: egy reboot után normalizálódtak a dolgok...