XPRESS TATAROZÁS - Javaslatok, ötletek, kérések

szerettem azokat is, meg szeretem a dvdextrás kritikákat is: egyik online újságnál sem csapdosnak korbáccsal, hogy legyen már kész az az írás, s a véleményemet sem szokásuk cenzúrázni. ha szeretném, még mindig publikálhatnék a sokkon (azt hiszem, ezzel driller mester is így van :), csak mostanság szinte arra sincs időm, hogy kibontsam a dvd-lemezeket, amiket a saját szórakozásomra vettem...

Értem amit Kiga mond, és részben egyet is értek vele. Viszont örülök az új rendszernek is, mert szivesen olvasok értelmes kritikákat, mivel elsősorban a filmekre vagyok kiváncsi és nem csetelni járok ide. Arra kéne rászoktatni az embereket, hogy csinálják ugyanazt (az anyázáson kivül) mint eddig - csak a fórumban, ne a film adatlapjánál. A Hellraiser  topik  pedig valóban "érdekes" volt, de pl. a Magdolna növéreké már korántsem ilyen vicces. Jó igazad van: aki nem akarja, nem olvassa. De teljes mértékben megértem az Xpress érdekeit - ami valójában a vásárló érdeke is. Viszont mégegyszer hangsúlyozom: igazad van abban, ami az érdekesebb vitákat/beszélgetéseket illeti, ugyanez folytatódhatna, de a fórumban.

Sőt, mitöbb, ha többször kattintasz az IGEN-re, vagy a NEM-re, az több szavazatot ér. Javítsd ki kérlek Xpress, mert (mivel a benti gépem egy Pentium 1-es masina) előfordult velem, hogy egyszer szavaztam és kettő lett belőle :D

Hát ez az: a kritika nemcsak azt jelentheti, hogy az ember a mű mondanivalóját taglalja saját értelmezésében, hanem szót ejt a kiadás erényeiről és hibáiról, mikor melyik van éppen. Egyéne válogatja, hogy kinek melyik lehetőség fekszik jobban: én például szívesebben írok inkább filmelemzést, a produkcióval kapcsolatos érdekességeket, mint technikai megközelítésű analízist.  De az tényleg nem kritika, ha valaki pl. mindenhová beírja, hogy "miért nincs rajta szinkron, így nem kell", "letöltöttem a netről, megvettem a drogériában 200-zal olcsóbban" stb. stb.

Én kb. 1 éve kezdtem rendszeresen vásárolni az Xpressnél. Előtte egy másik netes bolt állandó kuncsaftja voltam, s személyesen mentem a filmekért. Ők viszont kiköltöztek az Isten háta mögé, s immár 1 nap szabit kell kivennem, ha hozzájuk akarok menni. Akkor kezdtem el az Xpress árait nézegetni, s rájöttem, hogy ha több filmet rendelek, akkor az futárdíjjal együtt se több, mint a másik boltban, viszont helybe hozzák a filmet. Az sem utolsó szempont, hogy itt 45 napos türelmi idő van, tudok sakkozni a rendelésekkel. (A másik üzletben pár nap után rám szóltak, hogy menjek már átvenni vagy törlik a rendelést.) Az Xpressnél eddig semmilyen megoldatlan problémám nem volt: a szállításból kimaradt filmet pótlólag, díjmentesen kihozták, a hibás példányt cserélték. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy máshonnan nem vásárolok, de immár az Xpress lett a legfőbb beszerzési helyem.

"valós képarányt, a filmben lévő technikai hibákat vagy az esetleges csomagolási hibákat firtatják."

De hát ez már kőkeményen véleménynek számít. Pontosan ilyen információk kellenek a DVD kritikákhoz. Az ilyen hozzászólásokat kifejezetten támogatom, ha kulturált formában történik. Igaz én csak a saját nevemben beszélhetek, de én nem pontozok le kritikát csak azért, mert nem értek vele egyet, vagy nincs szépen megfolgalmazva. Ellenben ha nem oda tartozónak érzem, vagy szélsőségesnek, akkor megy a negatív pont.

Ami pedig a rendeléseimet illeti, nos bevallom összesen ötször rendeltem az Xpress-től, legutoljára több mint másfél éve. Egyrészt megvan a saját beszerzési forrásom, másrészt amennyi DVD-t én itthon veszek, abból az Xpress-nek inkább csak vesztesége lenne. :)

Még egy fontosat akartam Derceto felvetésére.

Igazad van abban, hogy az anyázás nem jó. Ehhez moderátor kell. Nem titok egy másik fórumon én is az vagyok és szerintem működik a dolog. Viszont nagyon sok hasznos információt kaptam azokból a párszavas (akár ismétlődő) beírásokból ami a valós képarányt, a filmben lévő technikai hibákat vagy az esetleges csomagolási hibákat firtatják. Ez a normális értelemben vett beszélgetés szerintem nem zavaró egyik filmnél sem.
A legoffabb topic a Hellraiser. Tanulságos nekünk, reklámértékű az xpress-nek. Kár lett volna kihagyni. Csak moderálni kellett volna.

Tedd a kezedet a szívedre; azért Neked is jobban tetszettek a sokk-os kritikáid, nem? És most sem a tartalmáról beszélek. Bár lehet, hogy az új rendszerben lepontoznának érte aztán mehetnél vissza szamizdatba. :-)

Tényleg befejeztem, csak annyira más véleményem volt, mint a többiek, hogy hangot szerettem volna adni neki. Amúgy sem szeretem a rosszemlékű egysíkú véleménynyilvánítást.

s nem küldenek mellé karórát, mint ahogy tette azt sharon stone, amikor oscarra jelölték a casinoért.

Én biztos figyelmeztetném őket erre a mulasztásukra... :)))

kiga: a matávos hasonlatból azt vettem ki, hogy bár nem szereted a dvdextrát, de azért olvasod. :) (csak mert a hír fontos dolog.) én sem szeretem a matávot, mégis velük kötöttem szerződést. ami pedig a multik befolyását illeti, még egyszer sem kaptunk olyan visszajelzést, hogy nem kellett volna ennyire lehúzni a macskanőt és a szerelmünk lapjait (warner), a rekviem egy álomért (budapest film), kill bill 2. (best hollywood) vagy a sin eater (intercom) című filmeket - ez utóbbi annyira szar volt, hogy már a magyar címére sem emlékszem :). ha van rá lehetőségük, továbbra is küldenek tesztlemezeket, s nem küldenek mellé karórát, mint ahogy tette azt sharon stone, amikor oscarra jelölték a casinoért. :)

Talán nem árulok el titkot akkor, ha elmondom, hogy az információk nagy részét nem a kiadóktól kapjuk. Nincs semmi titok és összeesküvés a háttérben. A legtöbb kiadónál legfeljebb 1-2 ember van tisztában a távolabbi megjelenésekkel, egészen egyszerűen azért, mert ők foglalkoznak vele, a többiek munkájához mindig csak az aktuális megjelenésekkel kapcsolatos infók kellenek.
Nem mondom, hogy nem kapunk bennfentes információkat távolabbi megjelenésekről, de ezeket csak a kiadókkal egyeztetve hozzuk le. Nem egyszer pontosan fordítva történnek az események, mint ahogyan Te tapasztaltad. Hetente fordul elő, hogy egy hírt még nem akar nyilvánosságra hozni a kiadó (például azért, mert nem véglegesítettek valamilyen specifikációt, vagy a szerződés megkötése várat magára), mi tisztességesen ki is várjuk, amíg hivatalossá válik a hír, míg egyszer csak arra nem eszmélünk, hogy valaki mondjuk pont az xpress fórumán azt írja: most beszéltem a kiadóval, és jön ez, meg az. Tehát abszolút ember és információ-függő, hogy egy kiadót feltárcsázva kapsz-e információt, vagy sem.
Csupán adaléknak árulom el, hogy egy csomó kiadványról a megjelenés pillanatáig nem tudunk még mi sem pontos információkat szerezni, sem kereskedőként, sem pedig hírportálként. Nincs a háttérben rossz szándék, csak éppen néhány kiadónál képtelenség olyan emberrel beszélni, aki pontosan ismeri a terméket, máshol pedig egyszerűen ezeket az információkat nem tartják fontosnak.

Megint félreérted. A feliratok.hu-ról nem véletlenül írtam, hogy NEM a tartalma miatt szeretem.
Többször próbáltam, mint magánember érdeklődni a forgalmazóknál az új megjelenésekről. Néha -bevallom- újságírónak hazudva magamat is. Soha nem jutottam egyről a kettőre, sőt olyan válaszokat is kaptam amelyek nyilvávalóan hazugságok voltak. Dehát végülis ezért van a dvdextra, hogy az ember tudjon tájékozódni, nem igaz? :-)
De ez nyilván véletlen, másokat biztos készséggel tájékoztatnak akár a dvdextra.hu megjelenése előtt is fél nappal.

A hír nem monopólium. Aki akar, az tud hírekhez jutni, illetve aki ismeri a piacot és a piaci szereplőket, az a külföldi hírekből is ki tudja szűrni, mi az, ami ezen a piacon is hír, és mi nem az. Ahhoz nem kell jó kapcsolatot ápolni egyetlen kiadóval sem, hogy valaki tudja: azért, mert Angliában megjelenik a Warner kiadásában A remény rabjai extra változata, ez még nálunk nem hír, ugyanis az adott filmnek hazánban nem a Warner a jogtulajdonosa. Ez csak egy példa volt, de akad ilyen több is.
A DVDEXTRA előtt heti szinten százas nagyságrendben kaptunk leveleket egy-egy felelőtlenül felröppentett hír után. Tisztelet a kivételnek, voltak olyan DVD-vel foglalkozó oldalak, amelyek kilóra hozták a híreket, pontosabban kontroll és önkontroll nélkül egy az egyben lefordították külföldi oldalak híreit és még azt a fáradságot sem vették, hogy odaírják: ez az amerikai piacra vonatkozik. Özönlöttek hozzánk a levelek, hogy itt és itt írtak erről és erről a filmről, aminek már meg kellett volna jelennie, mi meg még fel sem tettük a kínálatba. Bolt-üzemeltetőként nagyon jól tudom, milyen károkat lehet okozni pontatlan, felelőtlen hírekkel.
Persze érthető, ha pusztán "pofára" nem tetszik valakinek valami, de akkor ezt kell mondani, és elfogadom. Neked tulajdonképpen többnyire irracionális, vagyis inkább érzelmi okaid vannak, hogy nem szereted a DVDEXTRA.HU-t, nekem pedig teljesen racionális okaim vannak, hogy nem szeretem például a FELIRATOK.HU-t, vagy azokat az oldalakat, amelyek bármilyen szinten kapcsolódnak a kalózkodáshoz. A racionális ok az csupán annyi, hogy mi kemény pénzekkel járulunk hozzá a közterhekhez, míg ezek az oldalak inkább azt sugallják, hogy ne vásárolj legálisan, töltsd le amit szeretnél, tessék, itt van hozzá a felirat.
(Tudom, vannak filmek, amiket nem lehet idehaza megkapni, sokan külföldről meghozatják, nehogy már ne készíthessen a megvásárolt példánya mellé egy magyar feliratos "biztonsági másolatot". Ez jól hangzik, de Te is tudod, hogy nem erről van szó. Ez sem állná meg a helyét jogilag, de még ha így is lenne, biztos, hogy 100 esetből 2-nél beszélhetünk csak ilyen helyzetről, a többi esetben szimplán kalózkodásról van szó.)

"De ha egyetlen példát is tusz mondani arra, hogyan próbált a DVDEXTRA bármelyik írása keresztbe tenni bármelyik hazai kiadónak, megemelem előtted a kalapom."

Félreérted. A dvdextra nem a kiadóknak tesz keresztbe hanem a konkurenciának. Ehhez minden eszköze megvan. Tudod ez ilyen buta dolog, hogy vannak emberek akik nem szeretik a Microsoft-ot, a Matávot (az origót)... ... és esetleg a dvdextrát. Annak idején mikor az Xpress-t elkezdted minden egyes szó információért csapkodni kellett az intercom asztalát. Van akinek nem kellett annyira csapkodni. Mondom ezt úgy, hogy semmilyen érdekeltségem nincs sem kiadónál, sem hírújságnál, sem dvdshop-nál. Számomra népszerűbb a feliratok.hu, mint a dvdextra.hu és NEM a tartalmáról beszélek. Az elmúlt 6 évben képtelenség volt felépíteni egy DVD-s hírújságot mert senki nem beszélt semmiről. A dvdextra hirtelen jött, monopólium. Egy dolgot tud: híreket mond. Könnyű dolga van neki vannak hírei. Így is túlmagyaráztam. Mint mondtam fontos a dvdextra, mint ahogy fontos a Matáv és fontos a Microsoft is. Ez nem egyenlő a szeretemmel.

Az, hogy egyes emberek egyes kiadványoknak a paramétereit miért értékelik így, vagy úgy, természetesen nem mindig egyértelmű. Én sem értem néha, hogy egy egyébként gagyi film DVD-kiadványának összképére miért ad valaki 1 pontot amikor mondjuk teljesen rendben van a kiadvány kép- és hangminősége, és csurig van extrával a lemez. De egy-egy embernek lehet szélsőséges véleménye, a nagy számok azonban nagyjából a valóság közeli állapot felé sodorják az átlagot. Eddig egy-egy félre-pontozó teljesen eltorzíthatta az átlagot. Volt, aki belekeveredett egy állandó kérdezz-felelekbe, és természetesen mindig pontozott (mert kellett), így az ő értékelése nagyságrendekkel többet nyomott a latba, mint azé, aki egyszer szólt hozzá, valódi kritikával. Most megszűnt ez az igazságtalanság, és mindenkinek szíve joga, hogyan értékel egy kiadványt, a lényeg, hogy véleményével súlyának megfelelően hat csak az eseményekre - vagyis egy ember, egy szavazat.
Nincs rá statisztika, de nem hinném, hogy aki eddig nálunk vásárolt, az ezentúl azért nem vásárol majd nálunk, mert már nem offolhatja szét a kritikákat. Ez elég életszerűtlen lenne. A szólásszabadság továbbra is él és virul, itt a fórum, lehet vitatkozni - azt tesszük most mi is. Az sokkal életszerűbb, hogy valaki azért nem olvasott eddig nálunk filmkritikákat, mert a beírások többsége nem is a filmről szólt, pedig egy-egy jó olvasói kritika pozitív, vagy negatív irányban is meghatározhatja a vásárlási szándékot. Még én is vettem úgy filmet, hogy előtte semmit nem tudtam róla, és az egyik hozzászóló kritikája keltette fel az érdeklődésemet.
Amit a dvdextrá-ról írtál, akár igaz is lehetne, ha bármivel igazolni tudnád az elméletedet. Az oldal válogatás nélkül lehozza tényszerűen az összes kiadó megjelenéseit, terveit, a tesztek között ugyanúgy találsz minden kiadó kiadványainál olyanokat, amelyek dicsérik, és olyanokat is, amelyek elmarasztalják az adott filmet/kiadványt, a hírek pedig döntő többségében nem vélemények, hanem tényeket közlő információk, amelyek csak annyira szubjektívek, amennyire ez a hírek információtartalmát nem torzítják.
Reklámkiadvány? Igen. Ha arra gondolsz, hogy a hazai kiadású, forgalmazású DVD-kiadványok mellett teszi le a voksát, ha arra gondolsz, hogy nem a külföldi megjelenések felé tereli a vásárlókat. De ha egyetlen példát is tusz mondani arra, hogyan próbált a DVDEXTRA bármelyik írása keresztbe tenni bármelyik hazai kiadónak, megemelem előtted a kalapom.

Fenntartom azon véleményem, hogy olvasva a kritikákat általában nem látom a rendszert, hogy vajon ez miért kapott 70%-ot az meg miért 10-et. Hangsúlyozom nem az off-topic kritikákra vonatkozik az észrevételem. Persze nem tud mindenki olyan ékesszólóan fogalmazni, mint Zalus, de ha ez alapján szelektálunk akkor elég kevesen lesztek.
De kiváncsi lennék Derceto markáns véleményére akkor is amikor az elsők között vonnák meg a hozzászólási jogát. Csak azért mert a többieknek nem tetszettek.
Vagy extrém esetben kiderülhetne, hogy az xpress törzsvásárlói pont, hogy nem ezek a törzstagok hanem a mindent szétoffolók. Hogy nem Zalus és Derceto veszi itt a legtöbb lemezt hanem Panki és Manki.

Ezek a buta lehetőségek nem provokációk csupán talán jobban megvilágítják a dolog hátoldalát.

dvdextra: nem mennék bele, csupa szubjektív véleményem van róla. Nekem nagyon nehezen áttekinthető és nagyon zavar az egész origos, warneres beütése. Robi is csak azóta nem mártír a szememben amióta tudom, hogy hol dolgozik. :-) 5 éve ez még nem volt nyilvánvaló. A dvdextra nekem egy reklámszórólap amely mögött olyan multik állnak, hogy képesek teljesen megfogni a konkurenciát és megfizetni tehetséges embereket akik tartalommal töltik meg az egészet. De nem vitázok róla, mivel nagyon szubjektív a véleményem. :-)

"nem fog tudni hozzászólni"

Ne is akarjon hozzászólni! Véleményt írjon! És egyetértek Xpress-el abban, hogy a normális többség és a nagy számok törvénye alapján tényleg az oda nem illő hozzászólások fognak nagyobb eséllyel kipontozódni. És aki sok ilyet ír, az vessen magára!

A másik dolog az az, hogy nagyon sokan csak vásárolni járnak ide, és nem fórumozni, nem ismerik az itteni embereket, de esetleg elolvasnának néhány véleményt egy-egy filmről. Aztán ledöbbennek, amikor kritika helyett ilyen anyázásokat olvasnak.

Pontosan azért nem vezettük be az automatikus "selejtezést" azonnal, mert szeretnénk megnézni, hogyan működik a rendszer. Bízom abban, hogy a nagy számok törvénye érvényesül majd, és a látogatók valóban az oda nem illő (és nem a saját véleményükkel ellentétes) hozzászólásokat pontozzák majd le, és nem titok, hogy az utolsó szó jogát fenntartjuk magunknak. Ha tehát nyilvánvaló, hogy valakit "heccből" pontoztak le, de a hozzászólásai a helyükön voltak (nem kéréseket tett fel a kritika oldalon stb.), akkor mi nem engedjük majd, hogy a hozzászólásai a süllyesztőbe kerüljenek. Ugyanígy működik majd fordítva is, de remélem, hogy erre a felsőbb szintű beavatkozásra nem lesz sokszor szükség.
Szerintem sincs jogunk eldönteni, hogy melyik hozzászólás fontos, és melyik nem, azt viszont igen, hogy melyik hozzászólás tartozik a kritika kategóriába, és melyik nem.
Érthetők az általad megfogalmazott aggodalmak, de ha tudsz egy jobb módszert arra, hogy a helyére kerüljenek a dolgok, örömmel fogadjuk a javaslatodat. Az elején csak kritikai rovat volt. Amikor láttuk, hogy fórumnak használják az emberek, készítettünk egy fórumot. Most szigorításokat is bevezettünk, és szerintem még mindig jobb, ha egy filmnél csak 3-4 hozzászólás van, mintha eléri az ezret (lásd Star Wars), és 1000 szinkront követelő, kiadót anyázó, árat cikiző, konkurenciát reklámozó, kalózmásolatokkal villogó, egymást alázó hozzászólás közül kell kiszűrnie a hétköznapi vásárlónak az érdemi 40-50 kritikát.
Azt mi is szeretnénk, ha a fórumon is inkább a kulturáltabb hang terjedne el, és nem egymás alázása, ezért legközelebb a fórumon alakítunk egy kicsit (jobban áttekinthetővé, kezelhetőbbé tesszük majd), és talán moderálni is fogjuk.
Azt azért örömmel fogadnánk, ha kifejtenéd, miért nem szereted a DVDEXTRA.HU-t. Azt gondolom, hogy ez az egyetlen olyan oldal, amelyik felvállaltan, kizárólag a magyar DVD-piaccal foglalkozik, a hírei a magyar piacra vonatkoznak, és nem arról ír, milyen specifikációkkal jelenik meg hongkongban a Kill Bill.

"a részemről egyébként nagyon utált- dvdextra "

megkérdezhetem miért?

Én nem találom unalmasnak az Xpress mostani rendszerét, s a hozzászólások csökkenésére se figyeltem fel. Azt viszont nagyon untam, hogy régebben egy-egy filmnél több tucatnyi anyázó, pletykázó, jópofizó hozzászólásba voltam kénytelen beleolvasni, míg valami érdemi véleményre bukkantam. Bizonyos filmek (pl. PASSIÓ, MAGDOLNA-NŐVÉREK) lapjait inkább meg se néztem egy idő után. Most végre a filmek lapjánál főleg a művet és/vagy a kiadást taglaló hozzászólások olvashatók, az egyéb témák átkerültek a fórum topikjaiba. Lehet, hogy nincs szükség a szép könyvtári rendre, a hátratett kézzel ülő diákokra meg egyebekre, de nekem speciel ezek ellenkezőjére sincs szükségem. Hangsúlyozom azonban, hogy ez viszont az én véleményem.

Igen, erre gondoltam én is. Mindenben igazat adok Neked egy dologban viszont talán vitatkoznék. Mivel nekem semmilyen statisztikám nincs erről, ezért csak a józan paraszti eszemre és a baráti körömre tudok hagyatkozni amikor azt gondolom, hogy a vásárlók nagy része jelentősen összenőtt a honlappal.
Vajon hány honlaplátógatóból lett vásárló?
Vajon hányan vásárolnak azért itt (esetleg drágábban vagy macerásabban) mert ez az XPRESS ahol elverik az egész napjukat és ahol jól érzik magukat (nyilván nem a pedáns katalógusrendszer miatt)?
Vajon hányan nem fognak itt vásárolni ha amúgy csak azért járnának ide?

Én például ismerek vagy 5 online DVD shopot. Az igaz, hogy egyiken sem vásároltam még, de ha valahol mégis egyszer vásárolnék akkor itt tenném pontosan azért mert itt sokat vagyok. Máshová nincs miért menni (a vásárláson kívül), ez egy kétségkívül ügyes marketing húzás volt a részetekről.
Azt viszont elismerem, hogy -a részemről egyébként nagyon utált- dvdextra komoly marketing erővel rendelkezik és nyilván pótolhatja az így kiesett vásárlókat.

Egyébként a mélypont szerintem akkor lesz amikor valaki azért nem fog tudni hozzászólni mert az eddigi hózászólásait nem tartották elég fontosnak a többiek. Szerintem itt senkinek nincs joga (még Neked sem) eldönteni, hogy kinek melyik hozzászólása fontos. Márpedig több olyan hozzázólást is láttam lepontozni amely egyáltalán nem volt off-topic csak szimplán nem tetszett a keménymagnak. Ez a mostani hozzászólásom is akármilyen lehet, de vettem a fáradságot és idejöttem és rátok szántam 10 percet, hogy leírjam a véleményem. Erre azt mondani, hogy bocs, de szar vélemény volt és emiatt többet nem írhatsz ide azt hiszem nagyon kínos. Azt is gondolom, hogy nem nekem.

Tudod, hogy az eleje óta itt vagyok. Még ha voltak is összezörrenéseim másokkal, mindig is a legjobbat kívántam Nektek és ezt vezérli a mostani hozzászólásomat is. De nagyon nem tetszene ha egy ilyen "mi a f@sznak nyitottál ennek új topicot te köcsög, he?" típusú emberkék véleményeznék a hozászólásaimat.

Jó, hogy te ilyen jól szórakozol meg vicceskedel, de ha a többségnek bassza a csőrét amit te csinálsz, akkor jó, ha ellene lehet tenni is valamit.

"Szerintem nincs szükség a szép könyvtári rendre"
Valóban, és évekig nem is volt szükség semmilyen kontrollra. Aztán megjelent itt ez a sok agyatlan baromarcú troll, és szétcsesztek itt mindent. Ha arra vagyok kíváncsi, hogy másoknak mi a véleménye egy DVD-ről, akkor nem érdekelnek a vicceskedéseid. Ha mégis, akkor majd a fórumban elolvasom őket.

Kiga: azt ne felejtsd el, hogy ez a dögunalom oldal elsősorban üzlet, és nem játszótér. A kritika és a fórum pedig elsősorban szolgáltatás azoknak, akik megtisztelik a munkánkat azzal, hogy vásárolnak tőlünk, és nem minket használnak a multik internetes katalógusának.
Természetesen örömmel látunk olyanokat is, akik nem vásárolnak, de elsősorban nem az ő érdekeiket tartjuk szem előtt.
Most még működik az egymásnak válaszolva összekavarjuk a rendszert megoldás, de - mint azt korábban is írtuk - amint elegendő mennyiségű normális kritikai hozzászólás érkezik (mondjuk néhány hónap múlva), a rendszer szűrni fogja a hozzászólásokat, éppen a "pontos labdák" alapján. Akiket nagyon leszavaznak az emberek, azok hiába próbálnak az oldal tetejére kerülni, az új rendszerben ez nem megy majd nekik.

A szavazatok nem érdekelnek. Talán egyszer sem szavaztam. Tiszta óvoda jó, hogy pontos labdát nem kapok egy jó kritikáért.
A hozzászólásokkal lehet megkavarni a rendszert. Te kérdezel. Én válaszolok. Te viszontválaszolsz úgy, hogy kitörlöd az eredeti kérdést. Én erre is válaszolok úgy, hogy én is kitörlöm az előző válaszom. Ha megbeszéltük a témát akkor ezek a véghozzászólások maradnak a végére a közönségnek amiből rajtunk kívül senki nem ért semmit. Annyiban igazad van, hogy nem a rendszert kavarom meg, hanem a rendszer kavar meg mindenkit. Ráadásul minden módosítással (akár egy alt+0160-al) is én kerülök az élre amit szintén sok jópofiságra ad lehetősget.

Mindegy, szerintem így dögunalom az egész Xpress egy idő után szerintem  a vicceskedést is meg fogom unni. A fórumokat nem szeretem, nagyon hamar elszállnak a dolgok (meg néhány ember). A Hificity az egyetlen ahol ilyen szinten találkoztam ezzel a jelenséggel, ahol szintén a nagy arc/m2 szám nagyon magas.

Még egyszer hangsúlyoznám ez csak az én véleményem. Szerintem nincs szükség a szép könyvtári rendre, a hátratett kézzel ülő diákokra, és a szépen kategorizált osztályozott filmértékelésekre. Legalábbis nekem nincs.

Köszönjük!

Közkívánatra már csak regisztrált vásárlók szavazhatnak.