field please, nem kérek semmit(nah jó ez hülyeség, mert akkor minek írnék, de megnyugtatlak semmit sem kérnék kölcsön sem sehogysem fizikailag) de tényéeg fontos lenne
0
2005. február 23., szerda 11:30
2
Na szólval a honalp nagyon klassz lett, klassz a sok új funkció és a desgin! Viszont van/volt egy problémám nem tudtam bejentkezni a régi adatamimmal - én vagyok az Optimus Prime - így újra kellett magamat regisztrálnom új e-mail címmel - ami hál istennek nem volt probléma - és új nickkel. Xpress ez, hogy történt? Bár amikor beírtam az e-mail címem és a jelszót begépeltem és a Bejelentkezés gombra klikkeltem megjelent a szokásos szöveg, hogy "Üdvözöllek ...", de utána mindenre csak azt írta "regisztráld magad!". Mi történt vagy hogy lehet ez?
0
2005. február 22., kedd 21:51
207
Hm, a főoldal tényleg furcsa (a teljes szélességű aloldalakhoz képest mindenképp), de jó lesz az. Úgy egészében kicsit fakóbb lett, sok a a zöld, sok helyről hiányzik a jó kis narancssárga. :) A kritikáknál úgy látom, kicsit bátortalanok még az emberek és többnyire a kiadványról egyáltalán nem esik szó, csak magáról a filmről (persze arról lényegesen többet is lehet írni, szó se róla). Gerike leszavazása sokaknak örömet okozott, ötvenvalahány nem szavazat, a többi írásra meg alig tíz átlagban, ejnye. Kár, hogy kritika nélkül nem lehet értékelni a lemezeket. Most kb. ennyi. :)
0
2005. február 22., kedd 18:06
4792
hi, milyen star wars????? semmi köze ahhoz, és olyanhoz se amit most el tudsz képzelni :D
nah mindegy, fontos lenne, ezért rj erre légyszi : elm@freemail.hu és akkor tudok a cmedre rni hogy nem tudódik ki.
ELM
0
2005. február 22., kedd 17:59
2682
akinek megvan már a Riviéra vadorzói írhatna róla pár szót . köszi
0
2005. február 22., kedd 17:57
7151
ELM,
félek, hogy csalódást okozok ezzel az üzenetemmel. Épp a közelmúltban volt némi afférom az origón, melynek kapcsán elhatároztam, hogy ezentúl óvatosabb leszek az e-mail címem nyilvánossá tételével. Korábban az Xpressen nyilvános volt az e-mail címem, de nemrég ezen is változtattam. Ezzel együtt tértem vissza régi alapelvemhez: barátoknak bármit szívességből, idegennek viszont még pénzért se. Ennek részben az is az oka (ez a reklám helye), hogy korábban ismeretlennek is hajlandó voltam ide-oda videókazettát, cd-t vagy egyebet küldeni úgy, hogy semmi ellenszolgáltatást nem kértem, a postaköltséget is én fizettem, s akadt olyan címzett, aki annyit se írt vissza, hogy "Kösz, megkaptam". (Mindezt azért írtam le, mert gondolom a STAR WARS-szinkron lett volna a téma.)
0
2005. február 22., kedd 16:16
4792
field,
már akérdések topicban is megkérdezte, de nyilván nelkerülte a figyelmed, agy mégegyszer megkérdezem:
lenne hozzád egy fontos(lergalábbis én annak vélem :) kérdésem, amiért szertnek neked egy e-mailt írni, vagy msn, vagy mit bánom én. Szóval szükésgem lenne az e-mail címedre, ezért szeretném ha megadnád. Ha úgy gondolod akkor megadok egy címet amire írsz és akkor nem kell felfedned a címed.
előre is köszi ELM
0
2005. február 22., kedd 15:59
493
ebben én is egyetértek
éppen a minap tettem szóvá, hogy az emberek összekeverik a kirtikát a fórummal
0
2005. február 22., kedd 15:09
113
Oppardon, ha már a webhely csinosítgatásáról van szó: nem lehetne kiküszöbölni azt a hibát, hogy miután elküldöm a fórumba a hozzászólásomat, majd az F5 billentyűvel (vagy Reload, mindegy) frissítem a képet, akkor a hozzászólás ismét hozzáadódik a fórumhoz? Emiatt úgy tűnhet egyeseknek, hogy adyendre vagyok, hogy mindent kétszer mondok, kétszer mondok. Még ha a duplikátumokat irtják is Xpressék. Köszönöm!
0
2005. február 22., kedd 15:04
7151
Szerintem félreérted a dolgot. Az egész újítás csak arra való szerintem, hogy minden a helyére kerüljön végre: a kritikai oldalon csakugyan kritika legyen, minden egyéb pedig kerüljön a fórumok megfelelő topikjába. Én bármennyire ismerem (ismerni vélem) Jamamura ízlésvilágát, tőle se fogadnám el az "Ez jó"-féle tömör kritikát. Egyébként én mindig elolvasom azt, amit Daemiaen, Die Hard, Gamma, g101, Jevgenyij, Jamamura, Calzone vagy Gyulus ír: nem mindig és nem mindenben értek velük egyet, de legalább vannak érveik egy film mellett vagy ellen.
P. S.: Egyébként nyilván aki akar, most is beírhat egyszavas véleményeket, oda nem illő dolgokat egy-egy filmhez. A többiek pedig véleményezhetik az írásokat, s még az is kiderülhet, hogy a régi módi esetleg többeknek tetszett, mint akiknek nem. (Nekem például nem tetszett.)
0
2005. február 22., kedd 14:57
113
"meg bár bocsánat, de ide amatör filmrajongók (vagy még csak nem is rajongók) irnak, nem a hivatásos filmkritikusok vannak többségében"
Na igen, de az egyszavas véleményeket kitehetjük az ablakba. Én is azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy ha valakinek csak annyi mondandója van egy filmről, hogy "Úúúúú" vagy "Brrrr", akkor jobban teszi, ha hallgat. Nem kötelező kritikát írni, de ha valaki mégis, akkor erőltesse meg magát, még ha nem is a Filmvilág főszerkesztője vagy Pulitzer-díjas filmkritikus. Lehet, hogy valaki a Te kritikádat olvasva dönt úgy, hogy megveszi az adott filmet, vagy éppen nagy ívben elkerüli azt. Ezért fontos, hogy átgondolt és megalapozott véleményt mondj (anélkül persze, hogy a földbe döngölnéd azokat, akik esetleg másként vélekednek a műről). Uff! Én írtam!
0
2005. február 22., kedd 14:53
1431
De van azért itt még jópár lelkes/leleményes kritikairó, aki nem ir a dvdextrán, igy az izlésvilágát csak az itteni, részletesebben kifejtett kritikáiból ismerhettük meg. A többi beiró, "jó" vagy "szar" minősitéseivel őszintén kit győztek meg? Ha csak ilyen hozzászólásokat várhatunk (mert azoknak, akik eddig is használható, részletesebb kritikákat irtak ez a rendszer nemhogy elveszi, hanem inkább meghozza a kedvüket az irásra), akkor én örülök is, hogy ezzel feleslegesen nem foglalják a helyet. Tényleg nem értem min akadtál fenn, hiszen épp ez volt a cél, nem? Hogy ez a rendszer elvegye a kedvét a "jó volt/szar volt" részletességű illetve a "tegnap vizsgáztam, holnap megveszem/jajj most mégsincs rá pénzem tipusú beirkálóknak, mert ezeknek sok haszna nincs, de igy aztán a filmek fórumának se sok, mert ugyanaz folyt a kritika résznél, mint ami filmek fórumában (folyhatott volna inkább).
0
2005. február 22., kedd 14:52
Moderátor
7449
M: szerintem senki nem vár el többoldalas fogalmazásokat. Engem igazából az sem zavar, ha valaki két szóban értékeli a filmet és normálisan használja a csillagokat. Nem is ő "ellenük" alakítottuk át a rendszert. Azonban a kevés kritika is jobb annál, mint ami eddig néhány filmnél zajlott. Egymással "leveleztek" emberek arról, hogy miért nincs szinkron a kiadványon, hogyan néz ki a külföldi kiadás, hol látta olcsóbban, ráadásul személyeskedésektől sem volt mentes a dolog. Mint mondtam, majd az idő eldönti, hogy a nagyközönség hogyan használja a kritika-értékelést. Ha megnézed az eddigi új beírásokat, úgy tűnik, igazolódik az elméletünk, és nem a rövid, de a témába vágó kritikákat "büntetik" az emberek, hanem azokat a hozzászólásokat, amelyeknek semmi közük a filmhez, vagy a DVD-kiadáshoz.
0
2005. február 22., kedd 14:43
213
Még annyit a "senkihez", hogy persze ez alól kivételek a kezdetben lelkes keménymagosok... Aztán majd a lelkesedés alábbhagy stb. stb. stb. Tudom, kicsit sem vagyok negatív... :)
0
2005. február 22., kedd 14:41
213
Sebaj. Mindezzel sikerül elérni, hogy leginkább senki nem fog beírni semmit, mert nem lesz ideje fogalmazásokon gondolkodni. Ha meg mondjuk eddig Jamamura azt találta volna mondani, egy filmre, hogy "Ez jó", akkor mindenki, aki követte az eddigieket, ergó ismeri Jamamura izlésvilágát, az ennyiből is tudta volna, hogy mit gondoljon a filmről. De nem gond, most majd nem lehet ennyit beírni, vagy eltűnik a színről. Ergó nem lesz ott még annyi sem, hogy ez Jamamura szerint esetleg jó. Vagy rossz. Vagy kék. Nem mintha bánnám, sőt, leginkább már nem is érdekel... :o
(Bocs Jamamura, csak Xpress is veled példállózott...)
0
2005. február 22., kedd 13:50
7151
X azt írja egy filmhez: szuper film, érdemes megvenni. Y azt írja ugyanoda: fostalicska, egy fillért sem ér. Én meg nem láttam a filmet. Kinek higgyek? Nyilván annak, aki kicsit bővebben megindokolja sommás véleményét.
0
2005. február 22., kedd 13:50
2178
Így van! Itt senki sem filmesztéta, és arra mindenki képes(?), hogy 1-2. mondatban leírja a véleményét!
0
2005. február 22., kedd 13:46
7151
Tudomásom szerint nincs olvasási kötelezettség a fórumon: nem muszáj belekezdeni egy hosszú kritika olvasásába, ha az ember eleve nem kedveli a hosszú írásokat.
Egyébként meg szerintem a kritikai rovat nem tehetségkutató verseny, aminek a végén az Xpress győztest hirdet. Tökmindegy, hogy amatőr vagy profi (ilyen szerintem nincs is az Xpress látogatói között) írogat ide: a lényeg szerintem az, hogy végre az adott filmről essék már szó, és ne a szinkron kontra eredeti hang, az én kevesebbért vettem máshol, hülye vagy, ha neked nem tetszik ez a film stb. féle, nem odavaló hozzászólásokkal legyen tele mindegyik film oldala.
0
2005. február 22., kedd 13:35
Moderátor
7449
Teszünk egy plusz oszlopot, így 1000 körül lesz a címoldal szélessége. Az inzertálás-probléma oka szerintem a te gépeden keresendő, nem változtattunk a fórum-motoron egyelőre.
0
2005. február 22., kedd 13:32
1431
Tudom, hogy nem 640x480, csak ironikusan jegyeztem meg annyira sok a "felesleges hely". Azt is tudom, hogy ugyanannyi információ van az oldalon, mint eddig, de higyjétek el, ez igy átláthatatlanabb, mint azelőtt. A Trabanthoz pedig nem igazodhatnak az autópályán a minimális sebesség meghatározásakor, arra hivatkozva, hogy higyjétek el, még mindig sokaknak az van. Egyébként higyjétek el, főleg amikor a TFT mánia korát éljük, amiből egy 17"-osnak (abból fogy a legtöbb) 1280x1024 a nativ felbontása, sokkal kevesebben használják a 800x600-as felbontást, mint azelőtt. Én pedig kiből másból induljak ki, mint magamból? (De most reális szemszögből néztem a dolgot.) Tényleg nem kötekedni akarok, de ahogy visszaolvastam, sokakat zavar ez az új elhelyezés, de ha nincs igazam, és szükség van rá, akkor hát úgyis maradni fog.
(Más - egy apró megjegyzés: csak nálam nem működik valami jól vagy a fórum hozzászólásoknál tényleg insertel, ha bele akarok javitani a szövegbe [ergo nem tolja odébb a már megirt sorokat, hanem arra ir rá]).
0
2005. február 22., kedd 13:27
2178
Nem az a lényeg, hogy mennyit ír valaki, hanem az, hogy véleményt írjon és ne kérdéseket tegyen fel. Az ilyen "mé nincs szinkron?", "mé nincs felirat az extrákon?" jellegű okosságoknak semmi értelmeés ezek tényleg idegesítőek tudnak lenni. Ha valakinek tényleg fontos kérdése van, azt inkább kérdezze meg a fórumban!
0
2005. február 22., kedd 13:14
493
hm, még egy dolog, jó lenne, ha lehetne utólag javítani a hsz-eken, mert mint látszik az utolsó kettőm is tele van hibával és elütésekkel
0
2005. február 22., kedd 13:12
493
meg bár bocsánat, de ide amatör filmrajongók (vagy még csak nem is rajongók) irnak, nem a hivatásos filmkritikusok vannak többségében, úgyhogy szerintem a szuper film, meglri megvenni bőven megállja a helyét, mert ezzel az illető kifejezést adott abbéli örömének, hogy látta a filmet, és nem biztos, hogy szét akarja a csócsálni (vagy nem is tudja) az iadott filmet darabjaira
0
2005. február 22., kedd 13:09
493
én spec ablkaot használok, sokat, sohasem teljes képernyőt, szal nekem a 800x600 bőven megfelel
egyébbként az Opera és FireFox alatt lehet nagyítani
0
2005. február 22., kedd 13:07
493
nekem meg az nem tetszik, amikor valaki több oldalas elemzést, esszét ír, jól bő lére eresztve, és már a felénél unom