Salo, avagy Sodoma 120 napja

A Lecter-hasonlatban van valami. A kör-mitológiát én a történet összetettsége és a ki nem mondott dolgok miatt szeretem.
(A kislány, aki egész életében beszélt, figyelmet akart, de senki nem hallgatta meg, nem figyeltek rá, sőt, inkább megszabadultak tőle; visszatérésekor pedig kiengesztelhetetlenül és kíméletlenül kierőszakolja a figyelmet - aki nem jön rá a titkára, nem szentel neki elég figyelmet, az belehal. Így végigsöpör a világon az ő híre, legendája, vagyis így minél többen tudomást szereznek az általa "küldött" üzenetről.
A "Körök" c. rövidfilmből kiderül, hogy

!SPOILER!

egy kisebb baráti kör is képes heteken keresztül "megmenteni" egymást, ám a folyamatnak nem lehet vége, ha élni akarnak, az átok örökké tart, és emlékeznek rá, amíg élnek!

SPOILER VÉGE

SZÁMOMRA mindez kicsit a médiát, a tv-t juttatja eszembe. Néha nem tudjuk, ki és miért kreálja a híreket (párhuzam lehet Sadako videojával, amiről szintén nem derül ki, hogyan készült), mi pedig megnézzük az "üzenetet", elhisszük, majd tovább meséljük ismerőseinknek.
Sztárokat kreálunk, tévhiteket terjesztünk, mi magunk teszünk ismertté jelentéktelen (a hírnévre kicsit sem rászolgált) embereket, és olyan dolgokról beszélünk szakértő módjára, amiről fogalmunk sincs, de hallottuk, láttunk róla valamit a tévében, és "ez a lényeg".

Látszólag kicsit elrugaszkodtam, de nekem ezt jelenti A kör elsősorban. Ezt így soha, sehol nem írtam még le, így köszi annak, aki elolvasott. Ha gondoljátok, folytassuk a Ringu-topicban.

Megjegyzés:
Az EREDETI és nem az amerikaiak által lopott!!! RINGU-ban a főszereplő néni is szebb...
a lopásokra pedig szeretnék kitérni egyszer egy hosszabb hozzászólásban ha lesz rá időm...

Nem rég kezdtem el olvasni ezeket a hozzá szólásokat és néha rosszúl éreztem magam!
Drágáim!
A RINGU az egy a műfajában ETALON!!! és nem a látványa miatt hanem ami a fejedben játszódik le a film nézése közben!!!
Lásd:Bárányok Hallgatnak Lecter bácsi korábbi gyilkolásai amit úgy szintén nem mutatnak mégis mégis a filmtörténet messze legfélelmetesebb gyilkosa!!!
Attól,hogy vannak "egészséges" gondolattal megáldott nézők akiknek szükségük van a CIKI-CGI effekt órgiára amiben hosszú másodpercekig mutatját,hogy nézd! így néz ki a szegény kislány a szekrényben torz fejjel...
Amúgy pedig nincs túl értékelve a RINGU sőőőőőőt én pölö 101% alatt nem engedném értékelni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na...

Igen, a Ju-On/The Grudge-ra gondolsz. (A harag/Átok)
Szerintem ha nem lennének ezekben a filmekben villanásszerűen megjelenő, égszakadás-földindulás-szerű hangeffekttel kísért karakterek/jelenetek, nem beszélnének ennyien róla. Lehet, hogy a megítélésük hasonló szintű lenne, de úgy gondolom, az Átoknál ezek a jelenetek viszik a hátukon magát a filmet.

Én se akarok kötekedni, de például ezzel a 72%-kal... :)))

nem akarok kötekedni, de itt az xpressen 72%-ra értékelték a rungut. hol van ez túlértékelve?

Tényleg nem offolok itt többet, csak még utoljára. A KÖR remake nem volt nagy film, viszont szórakoztató produkciónak megfelelt, legalábbis nem untam, nem ásítoztam rajta, bár nem éreztem szükségét, hogy beszerezzem. A RINGU viszont (én moziban láttam, egyszeri vetítésen) egyrészt nevetséges volt, másrészt unalmas, s ahol lehetett volna kis spirituális tartalommal, keleti filozófiával nemesebbé tenni az egészet, ott sem került erre sor. Rejtély számomra, hogy fórumozó társaim pontosan mit találnak benne félelmetesnek, s mi lenne a mélyebb tartalma, amitől több lenne egy gyenge horrornál. Amit még nagyon untam: a japán kisfiú a szekrényben (nem tudom már, mi volt a címe a filmnek), aminek viszont még a remake-je is ugyanolyan ócska volt, mint az originál. Azt hiszem, ugyanaz a faszi csinálta mindkettőt. Nekem valahogy a régi japán filmek jobban bejönnek.

Látod? Mondtam, hogy előfordul. :)

ne vedd sértésnek, de néha olyan érzésem van, hogy látatlanbab lesajnálsz rengeteg filmet. tudom, hogy godard azt mondta, hogy ő bizony egy filmet se nézett még végig, de azért az már szinte beteges, hogy nálad szinte csak 1-es és 5-ös osztályzat létezik (lásd kritikus tömeg). egyébként láttad is az összes godard-filmet vagy látatlanban is ötöst adsz rájuk? minden rosszindulat nélkül kérdezem.

Én a japánt láttam először az amcsit azota se láttam:)

Tényleg van. Egyszer a neten láttam egy leszbit. :)

Érdekes, amit az anime-ról írtok, tudniillik valamiért engem sem vonz. Mondjuk az klassz, hogy ezek a mostanában kiadott népszerűbb címek ilyen szép kiadásban jelennek meg, legalább aki kedveli, az szépet vihet haza. :)

A Ringu bizonyos jeleneteknél (pl. a nyitójelenet: a két lány halálra röhögi magát a padlón:D) valóban mosolyogtató, viszont az amerikai változat feladta a leckét: sötét, komor, esős, hideg, rideg...
Most ez hülyén hangzik, hisz a japán verzió készült előbb, ám tegye fel a mancsát, aki a japánt látta először. Tuti van, de a fordítottja a jellemző, ahogy észrevettem.
Talán arra apelláltak, ha természetesen, lazán kezdik és kezelik a történetet, jobban ütnek az ijesztő/komor jelenetek. Persze ütnek is, ha az ember megadja a lehetőségét.

Nekem a Sötét víz-Előérzet-Fertőzés-A szem csoport tetszett, klassz lenne minél többet látni ilyenekből.

Nem akarok túl sok offot, szerintem menjünk a chat-topicba, ott figyelek.

Na, akkor egy pornó animéval majd megpróbálkozom... :))))

Bár sokszor sok helyen elvan mondva, de az anime nem műfaj, hanem stilus. Anime-n belül is van horror, vigjáték, családi dráma, sci-fi, akció, pornó, történelmi film stb. A túlértékeltségük kérdéses... itt a fórumon mindenképp sok, már-már túlzó dicséreteket kapnak, de nagy általánosságban kis hazánkban eléggé lesajnált irányzat, föleg a kicsinyke választék miatt. Mint mindenben ezekben is van jó és rossz egyaránt. Vannak ott is B-kategóriás szemetek és egészen remek darabok is. Szerintem érdemes elmerülni benne vagy legalábbis esélyt adni neki. Föleg Miyazaki alkotásainak érdemes egy sanszot adni...

Hogy ON is legyek: vannak Pasolini filmek, amiket nagyon szeretek (pl. a Mamma Róma), de a Saló nekem kicsit sok...

De hogy mondjak egy másik ázsiai példát is: A KÖR eredeti változata számomra inkább volt nevetséges, mint félelmetes, pedig ha jól tudom, nem vígjátéknak készült.

Gondolom most sokak lelkébe belegázolok, de a horror mellett az anime egy olyan műfaj itt az Xpresszen, melyet a lelkes rajongók túllihegnek, a filmművészet csúcsaként értékelnek, s a jelek szerint azt hiszik, e két műfaj automatikusan egyenlő a remekművekkel. Animében ez talán még igaz is lehet (e műfajt nem ismerem igazán), de horrorban tutira nem. Azt természetesen nem mondom, hogy e két műfaj értéktelen lenne, de jelentőségüket illetően itt az Xpresszen igencsak túlértékelik őket. De ez persze csak magánvélemény, nem pedig kinyilatkoztatás.

S ami nem anime, de ázsiai. Nekem az OLDBOY volt az, mint másoknak a SALO: nézhetetlen. Ettől függetlenül semmi bajom azokkal, akik szerint viszont remekmű.  Ízlések és pofonok.

Ázsiai szerzői filmek közül pl. a nálunk iszonyú népszerű Kim Ki-duk: Bin-jip és társaik...
Teljesen túl vannak értékelve. Tehetséges rendező kétségtelen. Nagyon jó és szép (! gyönyörűen egyedülálló képi világa van*) filmeket készíthetne... De minden filmjét jól elszúrja valamivel, s így - sajnos - egyetlen remekművet sem készített...

----------------------------

(*) A sziget című filmje után gondoltam azt, hogy a fene vinné el, milyen fantasztikus szép film lehetett volna, de miért tette bele azt a sok hülye borzalmat... És ezért sajnos felejtős a filmje, mert elrontotta. Persze ezt senki sem írta le!!! Pedig így van, bármennyire is sajnáljuk a dolgot... és nem is merjük bevallani...

Szerintem is egyre nagyobb a rizsszezon, de hát mindig valamit majmolni kell.
Az idő megmutatja minden film valós értékét, legyünk türelmesek feleim! :-)

Miért lennék a másik véglet??? Szerintem minden műfajban születnek jó és rossz filmek, az más kérdés, hogy az úgymond szerzői film műfajban születik a legtöbb (számomra) értékes, nézhető alkotás.
És persze mindenkinek van pár színésze, rendezője, akivel elfogult. Hogy nekem ez pl. Jean-Luc Godard és Jean-Paul Belmondo, ez példázza legjobban, hogy nyitott vagyok mindkét irányba!!! (Szerintem.)

Pasolininál maradva, szerintem a legnagyobb alkotása: a Disznóól. Az pl. alapmű és kötelező vétel is lenne, de úgysem jelenik meg Magyarországon sohasem...

--------------------

P.S.: Mi az a kt.???

A Te véleményed szerint mely ázsiai filmek nem érdemlik ki a dicséretet, vagy mely ilyen jellegű filmeket értékelnek divatból túl?

egyetérthetsz, de te meg a másik véglet vagy. (lásd: kt.)

Így igaz, teljesen egyetértek.

Adams: tévedsz, manapság sajnos a "hálivúdi" tucatfilmeket divat felmagasztalni, és nem a művészfilmeket. Én sem akarok senkit se megbántani, ezért inkább nem írok címeket, hogy micsoda marhaságokat képesek egyesek komolyan venni, és bő terjedelemben magasztalni, miközben a mű értéke mindössze annyi, hogy bőven volt pénz a forgatásra, és a trükköket "hű, de jól megcsinálták". Mintha egy filmnek az lenne elsődleges és egyetlen lehetséges célja, hogy trükk-kavalkáddal ámítsa el a nézőket, akik a gondolkodásról sajnos már rég lemondtak. Néha elképesztő, hogy lelkes rajongók mennyi marhaságra képesek rámondani, hogy "alapmű, kötelező vétel."
A SALÓ nem alapmű, nem kötelező vétel, de semmivel sem feleslegesebb vagy haszontalanabb vagy értéktelenebb, mint a dollármilliókból készült hollywoodi szupermarhaságok vagy a mostanság tényleg olykor csak divatból dicsért ázsiai filmek.

Az alábbi hír a www.hirado.hu weboldalról származik. Látszik, hogy filmekben járatlan személy fogalmazta: Giuseppe Bertolucci helyett többször Sergio Bertoluccit emleget, talán azért, mert Sergio Citti is szóba kerül a cikkben, s ennyi, számára ismeretlen olasz név már sok volt neki... :))

Pier Paolo Pasolini utolsó filmjéből készült összeállítással visszatér a Velencei Filmfesztiválra Sergio Bertoluccinak köszönhetően.

Augusztus 30-án nyílik meg a 63. Velencei Fimfesztivál.

A Saló avagy Szodoma 120 napja, amely csak 1975 novembere, Pasolini halála után jelent meg a mozikban, De Sade márki perverzióit ülteti át a Mussolini-féle "Salói Szociális Köztársaságba." Végletes film, szinte elviselhetetlen erőszakkal, kegyetlenséggel, az emberi értékek semmibe vételével. Az emberileg, eszmeileg meghasonlott író-filmrendező egyfajta végrendeletének tekintette - írta Corriere della Sera című olasz napilap.

A film, mint Pasolini minden alkotása, botrányt keltett és a cenzúra alaposan megnyirbálta. Giuseppe Bertolucci az eredetiből kivágott részekből és abból a 9 ezer fotóból állította össze 50 perces filmjét, amelyet Deborah Beer készített. A fotókat Gideon Bachman, Beer társa őrizte, aki maga is készített interjút Pasolinival. Ez az interjú is része Bertolucci filmjének.

A két legérdekesebb, annak idején kihagyott jelenet közül az egyik azt mutatja be, hogy a kínzók hogyan válogatják ki egy lövészárokból fiatal áldozataikat. A másikban, amely eredetileg a film befejező része lett volna, az egész stáb - Pasolinit is beleértve - táncol előbb lassú, majd gyorsabb rockzenére.

Sergio Bertolucci filmjét szeptember 8-án mutatják be a fesztiválon.

Kettõ!!!! :-))))) Imádom!!!

Bocs, hogy kicsit off leszek, de nem akartam külön topicot nyitni ezért.

Azt szeretném kérdezni, hogy tud-e valaki valamit Pasolini Teoréma c. filmjének itthoni megjelenéséről? Egy vásárlója már lenne.