Keresés

Gladiátor - különleges kiadás (3 DVD)

2005. szeptember 8., csütörtök 17:18
nah, ami az igazi szemétség az a vhs árak inkább és nem a dvd árak. ma ha vki akar 999-2000 ftért rengeteg igényes kiadványt tud venni. igaz akció ekretében, de ezek már 1-2 hónappal az eredeti megjelenés után vannak, tehát nem kell sokat várni. egy új vhs film meg 3k vagy afölötti árú. nah, hát a pofátlanság az az és nem ez.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 17:14
nem mondom, vannak csúnyán elkalibrált árak. két lemezes trainspotting 7e-ért, fapados kalifornia 5e-ért, bette davis filmek 5e-ért, ugyanakkor nincs már 7500 ft-os columbia/tristar alapár, nincs 10e ft-os fox dvd, ellnben vannak 5e ft-ért szuper kiadványok, s vannak 4e, 3e, 2e, sőt 1e ft-os dvd-k, melyek nem akciósak, s van kismillió akció, melyből bárki kedvére válogathat. ezek lennének a mesterségesen magasan tartott árak?
0
2005. szeptember 8., csütörtök 17:11
akkor inkább okosodj te. a filmekhez készült extrákat általában egy külső cég csinálja, amely szép summát kér el a közreműködésért. a gladiátor SE esetében a filmet gyártó stúdió finanszírozta a doksit, de az ennek elkészítéséért felelős stáb nem ingyen dolgozott. a dokumentumfilmek sem készen pottyannak le a fáról. főleg nem egy ilyen rekord hosszúságú darab. nyílván voltak korabeli interjúk, amiket azért össze is kellett vágni, aztán beszerezni (megvásárolni) egy csomó dokumentumanyagot, felkérni szakembereket, felkutatni a stábot, stb-stb.  az előző kiadás extráiban közreműködőket is újra felkeresték, hogy újra elbeszélgessenek velük, s sem a rendezőt, sem a stáb többi tagját, sem pedig a színészeket nem ejtették fejükre, hogy csak úgy ingyen leüljenek - hacsak ilyesmi nem volt szerződésbe foglalva. a gladiátor esetében valószínűleg nem írták le, hogy "majd lesz egy háromlemezes is, vissza kell jönnötök 5 év múlva dolgozni vele", s ez csak a jéghegy csúcsa. arnold schwarzeneggert azért nem hallod túl gyakran a filmjeit kommentálni, mert hatszámjegyű összeget kér érte, dollárban. biztos lehetsz benne, hogy sem ridley, sem russell nem passióból ült le kommentárt gyártani. aztán ott van a kivágott jelenetek remasterelése, a hozzá való hangeffektusok kidolgozása, a filmbe való beillesztés, az egészhez új transzfer legyártása. aztán készült egy teljesen új menü, külső és belső dizájn, lemezszitázás, booklet, stb. aztán voltak sokszorosítási, logisztikai és marketingköltségek. aztán eljutott a cucc hozzánk is, szinkron készült, új felirat (valamennyi extrára), továbbá magyar nyelvű doboz, stb. nálunk is akadtak logisztikai és marketingköltségek. valószínűleg több pénzt elköltöttek erre az egyetlen filmre globálisan, mint amenyit az IPH és a flamex együttesen valaha is lerakott az asztalra.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 17:02
Jók az extrák, kár hogy a Zimmer interjú és a DTS lemaradt.
Egyébként teljesen elégedett vagyok.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 16:59
Na ja, abban egy a véleményünk, hogy bizonyos DVD-k nem érik meg az árukat, és abban is, hogy a "Ne lopj"-szöveg teljesen felesleges, és a vásárlókkal szúrnak ki ezzel.
De ellene tenni nem nagyon tudunk, amit meg szeretek, azt megveszem, akár van rajta ilyen, akár nincs. Persze ez egyéni dolog.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 16:52
Nyilvan uj a tartalom. De ezek a werkfilm es tarsai mar reg kesz voltak. Nem a DVD kedveert csinaljak. Szoval rapakoltak a lemezekre es csok. De mondom, ez a kiadvany megeri az arat! Viszont egy szimpla dvd nem er 5 penzt. De ez nem eme topic targya. Csak arra reagaltam, hogy a kalozok hibaja minden. Amugy a DVD-ket kiado cegek akarata, hogy ne lehessen atlepni a ne lopj dolgot. Ami miatt rohadjanak meg nyugodtan, VHS-en at lehet tekerni ugye...
0
2005. szeptember 8., csütörtök 16:49
Az alap két lemez sem ugyanaz a díszdoboznál, mint ami korábban volt. Az egészet újragyártották.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 16:44
Okoskodj akkor. A gladiator kerul ennyibe. Es szerinted mekkora plusz koltseg rarakni ami van meg ket lemezre es papir tokot nyomatni hozza?

Miert kerul a duplajaba egy DVD a VHS filmnek? Nem, hogy dragabb, de olcsobb eloallitani. Szoval mestersegesen magasak a DVD arak es van nehany kivetel, mint az altalad emlitett diszdobozos kiadvany.
Amugy birom az olyan csavokat, mint Te, akik egy kivetellel peldaloznak :-)
0
2005. szeptember 8., csütörtök 16:30
Szerintem egyre kevésbé van gond a DVD-s árakkal.

Mondjuk egy-két szimpla és dupla DVD-ért sok az 5000, de például az ilyen Cápa, Gladiátor, és hasonló cuccok megérik a pénzüket.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 16:17
mesterségesen magasan tartott árak mellett ez a háromlemezes kaidvány nem 5000 ft-ba kerülne.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 15:20
A kiadok is tehetnek egy szivesseget amiert mestersegesen tartjak magasan a DVD arakat es ezzel is a kalozkodast erositik.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 14:22
Ez az egész a "Hollywood bekeményít" hadjárat ici-pici része. Értelme természetesen semmi.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 14:18
Gyönyörű ez a doboz, igazán megéri a pénzét a rengeteg, magyarított extrával.

A "Ne lopj"-reklám engem is idegesít a DVD-ken, de ezzel mi nem tudunk mit csinálni, el kell viselni. Bár azt én sem értem, hogy miért kell ennyire szájbarágósan csinálni, hisz  aki eddig lopott, az ezután sem fog megváltozni (a kiadó szerint ez meghatja és fogadalmat tesz, hogy soha többé?), mi meg vélhetőleg azért vettük meg eredetiben, mert úgy jobban szeetjük a filmeket.

A másolók tehetnek egy szívességet, amiért miattuk szívunk.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 11:56
Ad 5): Nekem már van ilyen filmem. A két legújabb magyar népmesék (!) lemezen (amelyeken egyébként pontosan annyi népmese van, mint az eddig megjelent négyen összesen: teljes 3-4-5 sorozat) már figyelmeztetnek arra, hogy korhatár nélkül megtekinthető...
0
2005. szeptember 8., csütörtök 10:06
Hát igen, lassan ott tartunk, mint a régi 64-es játékoknál. Beírtam, hogy

load the last ninja 3 ,8,1

és kimentem megreggelizni. Fél óra múlva be is töltődött a játék. Most pedig betesszük a dvd-t a játékosba, négy reklám, nyolc figyelmeztetés, és máris a főmenünél vagyunk.
Kívánom a sok okosnak, hogy minden egyes alkalommmal, amikor beindítják az autót, hallgassanak végig egy egyperces reklámot arról, hogy ne lopj autót.
0
2005. szeptember 8., csütörtök 9:51
A het bun, amiert van DVD

Ad 1) Megfizeted a ne lopj-reklamot - Nem keves osszegert.
Ad 2) Nem lehet atlepni - Mert 1x ugy is megnezed mi ez a xar, de utanna miert?Ad 3) Ronda (de tenyleg izlestelen) korhatar besorolas a boriton (Miert nem lehetne a folian?).
Ad 4) Eladasra kerulo DVD-n a ne lopj utan mar szajbarago elozetes(-ek) sokszor a igenytelen filmekrol (Ez meg atlepheto).
Ad 5) Legkozelebb mar a TVkbol ismer felirat (esetleg hang szolitja a filmrajongot (termeszetesen nem lehet majd tekertetni es atlepni sem, hova gondoldsz): A kovetkezo musorszam xy koruaknak csak szuloi felugyelettel tekintheto meg...)
Ad 6) A kovetkezo huzas a filmbe beileszkedo korhatarkarika
Ad 7) A film minden egesz 30 percben megal egy kis Ne lopj mokara...
0
2005. szeptember 8., csütörtök 9:28
Pedig van benne valami! Most képzeld el a Száll a kakukk fészkére-t mondjuk egy Cola vagy tampon reklámmal. Kicsit túlzás, de ez a Ne lopj reklám kb így veszi el a gusztust egy ilyen Ünnepi kiadványtól.
0
2005. szeptember 7., szerda 16:45
morlock:

"Vicc, ez a kidás nem éri meg az árát, a "nelopjreklám" miatt pedig már csak elvből sem veszem meg! Hirdessék a TVben, a TÉKÁs verzión, de itt, nekem, aki "MEGVETTE", NE! Ennyi.

Az ötödik elem volt az első és utolsó ne lopj lemezem. Okos kiadók ..."

most eszembe jut a media markt szlogenje. egy vacak 1 perces reklám miatt, amit ha nem akarsz, nem veszel magadra, inkább megfosztod magadat a filmtől. sőt, hamarosan megfosztod magad az egész honi dvd-kiadás filmjeitől, hisz lassan már nincs olyan kiadó, amely ne ezzel a reklámmal kezdené a dvd-it. sőt, ez a reklám nemzetközi, nem exkluzive a magyar piacra készült, tehát külföldön is alkalmazzák, szóval a büdös életben többet nem veszel semmilyen dvd-t sehol, mert a kiadvány azt mondja valamelyik egyorrúnak, hogy ne vásároljon kétes forrásból filmet (sok-sok ilyen van, elhiheted). nem foglak irigyelni.
0
2005. szeptember 6., kedd 18:18
Hol vetted meg?
0
2005. szeptember 6., kedd 17:23
Megvettem !
Végre annyi várakozás után a kezemben tarthatom !
0
2005. szeptember 2., péntek 13:58
Marketing csalas a DTS hianya. Meg a TITANIC-nal is lesporoljak, pedig a film 2 lemezen lesz.Na szep.
0
2005. szeptember 2., péntek 13:01
A Gladiátor esetében én sem igazán értem, miért hagyták le a DTS-hangsávot, mindenesetre tény, hogy a külföldi kiadásokra sem került fel.
Magyarázat lehet, hogy a bővített játékidő, az új kommentársáv és egy plusz DTS hangsáv miatt már csak jelentős képminőség-romlással lehetett volna megjelentetni a filmet (a magyar DD 5.1-es szinkron csak a DTS-hez szükséges hely töredékét foglalja el, tehát a szinkron vagy DTS nem valódi alternatíva), de erre találták ki a lemez-cserét, ami jól működött A GYŰRŰK URA bővített változat esetében, vagy a TITANIC új kiadásánál. Persze akkor azok elégedetlenkedtek volna, akik nem szeretik megszakítással nézni a filmeket.
Azt hiszem a bővített változat DTS-hangsávos kiadására várnunk kell a HD-DVD/Blu-Ray korszakig.
0
2005. augusztus 18., csütörtök 11:11
Tbali!

Ui.: MIÉRT KELL MÉG MINDÍG JAPÁNBÓL VAGY KOREÁBÓL VÁSÁROLNOM LEMEZEKET KEDVES KIADÓK!!!

Ez a kérdés már sokszor felmerült, a válasz mindig ugyanaz: kicsi piac, kockázatos DTS hangsávra (meg egyéb "nyalánkségokra" pl. normális csomagolás) pénzt költeni mert nagy az esély a veszteséges kiadványra.
0
2005. július 26., kedd 23:42
Szerintem ez inkább 10 ropi lesz mint 5. :)
0
2005. július 26., kedd 15:47
mondjuk ha az ára tényleg ennyi, én feladom a kiadó árpolitikájának a megértését...
csakmerthogy az egylemezes csonkított verziójú gladiátor ugyanennyibe kerül.

márpedig xpressék eleinte inkább többet smint kevesebbet mondanak egy film árának...
0