Gladiátor - különleges kiadás (3 DVD)

van rá esély, hogy a régi változatban ismét kapható lesz?

Vegre valaki azt beszeli, amit en is mondok itt napok ota. :)

Szerintem inkább tájékozatlanság, tudatlanság! Az emberek nagytöbbségének nemhogy "normális" rendszere nincs, hanem ilyen dolgokról, mint pl.:DS, PRO-LOGIC, DP-L II, DP-L IIx, DD 5.1, 6.1..., EX, ES, DTS, THX és még folytathatnám a sort, halvány lila gőzük sincs! Arra nem veszik a fáradságot, hogy egy kicsit utánaolvassanak a témának, de verik a nyálukat, ha a szinkron csak sztereó! 5.1! 5.1! - harsogják tajtékozva, habzó szájjal de a THX szerintük a köszönöm! :-(

"Semmi értelme nem lenne, mert kb. ugyanolyan hangerővel szólhatna csak, mint amennyit egy stereo tv is tud."

hát, ha így gondolod, akkor tényleg nincs értelme, de úgy egyébként a házimozinak nem pusztán a nagy hangerő a célja, hanem az apró zajok, zörejek, és úgy összességében a térhatás. pl. a jóbarátokat nem kell bömböltetni, nincs benne robbantás, mégis jó házimozival nézni: a kávézós jeleneteknél olyan, mintha te is ott ülnél, a tér megtelik élettel körülötted. más kérdés, hogy ezt egybedobozos rendszer nem biztos, hogy visszaadja, de itt visszaérkezünk a sznobság problematikájához...

Én spec még ha avit nézek-nagyritkán-azért akkor is kiteszem az összes hangfallra..koncerteknél pedig tényleg a közönség csinálja a plusz hangokat szerintem, amitől tényleg olyan mintha ott lennél..így szintén fontos a térhangzás..bocs az OFFért.

Igazabol egy koncerten is szembol, a ket oldalrol szol a zene, a terhatast pedig a kozonseg adja es persze a visszaverodesek. Nekem ezek nem hianyoznak es maradok a stereo-nal. :) Persze megertem ha valakinek az kell, hogy mindenhonnan szoljon.

Szerintem olyan filmekre kéne angol DTS, amin tényleg van értelme hogy legyen mert olyan effektek vannak benne, ami szebben is szól. A DTS szinkront nem eröltetném csak ha olyan minőség is, mint az angol. Egy vadállat akciófilmen jó ha van eredeti DTS és zeng a szoba, de egy vígjátékon csak a helyet foglalja. A Gladiátorra szerintem kéne, de csak eredeti angol DTS. Nem véletlen van benne a legjobb hang díszdobozban...( A szinkront a legjobb esetben sem sorolnám ide ).
Asszem te írtad, hogy zenét csak sztereóban. A koncertfelvételeknél igenis jobb a térhatás, mert kb. úgy érzed, mintha te is ott lennél. Egy klipp esetében igazad lehet, de én azt is inkább 5.1-ben nézném.

Bocs az újabb OFF-ért.

Csak még egy apró adalék a vitához: a bővített változatról nem a magyar szinkron miatt maradt le a DTS, mert - úgy tudom - a világ egyetlen piacán sem jelent meg DTS-hangsávval a bővített verzió, ami annál is inkább érthetetlen, mivel a hagyományos változat DTS hangsávja valóban mai napig referenciának számít.
Ezért tehát kár szidni a magyar forgalmazót (akinek egyébként sem lenne beleszólása ebben az esetben), mint ahogy az új csomagolásról sem ők tehetnek: mint azt már számos helyen megírtuk, a digipack-csomagolásokat világszerte sorra felváltják a slim-tokos és vastag Amaray-tokos csomagolások, egyszerűen azért, mert a digipack-dobozokat nem gazdaságos kisebb darabszámban újra gyártatni.
Egyébként szerintem nem lenne rossz dolog, ha a jövőben a komolyabb kiadványok első kiadásban digipackban jelennének meg, majd később "lebutítanák" a csomagolást, így ugyanis egy esetleges akció során sem éreznék magukat becsapottnak azok, akik első vásárlóként szoktak lecsapni a drágább új megjelenésekre.
Az persze más kérdés, hogy a limitált időszakról jó lenne értesíteni a kereskedőket és a vevőket is, de gyanítom, hogy ebben az esetben és mondjuk a 24-ek átcsomagolásánál még a helyi forgalmazó sem kapott külön értesítést a változtatásról a külföldi partnertől.

Es akkor megint eljutunk oda, hogy a magyarok 90%-a magyar szinkronnal nezi a kiadvanyokat es megint nincs ertelme az eredeti DTS-nek. :) Azt hiszem korbejartuk rendesen, hogy miert van magyar 5.1 es nincs angol dts ezen a kiadvanyon. Egyebkent en orulnek ha lenne rajta DTS, de ez mar mas kerdes. A kiado szemszogebol ertem meg a dolgot.

DTS dd5.1 vitához még annyit hozzátennék, hogy ez kizárólag az eredeti angol DTS vs. 5.1-re igaz. A magyar szinkronnál már más a helyzet. Pl. A Gyűrűk ura DTS-ES szinkronja nem sokban különbözik az 5.1-től, de egy eredeti angol DTS mindig jobb, mint egy magyar, vagy angol 5.1. Gondolok itt pl. a Gladiátorra, a Tűzben edzett férfire, a Világok harcára.
A magyar 5.1-es szinkron és a DTS-es szinkron között tényleg nem hallani sok különbséget, sőt van hogy az angol 5.1 sokkal jobb mint a magyar DTS pl. Született gyilkosoknál. Az "újsis" DTS ( mellékleteken található DTS hang ) meg egy vicc. Az nem DTS, csak valami utánzat szar amire az erősítő kiírja a DTS-t. Kb.ahhoz tudnám hasonlítani, am ikor nézel egy másolt szart ( mondjuk ami most megy a moziban ) és az erőítő szerint dd5.1, mégis olyan hangja van mint a Szokol rádiónak. Aztán megnézed eredetiben és leviszi a fejedet. A másoltaknál láttam már olyat is, hogy 5.1-et ír az erősítő, de a hang kb egy mono minőséget nyújt, jó esetben sztereót. Na ezért nem nézek másolt dvd-t és ezért nem értem azokat, akik megvesznek egy jobb technikai,minőségi szintet nyújtó lejátszót (VHS helyett dvd )és ugyanúgy a fos minőségű esetleg videó szintű képet, hangot nézik a sokkal jobb minőségre képes készülékükön. Asszem Creeper írt a milliós rendszeren másolt fosokat néző kollégáról. Hát az ilyen embereken meg csak röhögni tudok. A technikára nem sajnálja a pénzt, de messze nem használja ki a minőség nyujtotta lehetőséget. Az ilyen emberek azért vesznek dvd-t, mert kevesebb helyet foglal, mint egy VHS kazi??

Ezzel maximálisan egyetértek.

A DVD-n kiadott U-571 angol dts hangja nálam lazán leverte a moziban hallott dts-t.

Engem is zavar a DTS hiánya. Nekem megvolt a 2 lemezes is, de sajnos már eladtam. Azt hittem, hogy a kimaradt jelenetek meg a szinkron majd kárpótol, de nem. Akinek "normális" rendszere van és számít neki a hang és hallotta a magyar 5.1-et és az angol DTS-t is az biztos, hogy a DTS-t választaná. Klasszisokkal tisztább, hangosabb a DTS, egyszóval a filmélmény jobb. Nekem kijön a minőségbeli különbség. Egyébként tapasztalataim szerint simán lehet különbséget tenni DTS és 5.1 között. Ha ugyanolyan hangerőn átkapcsolok 5.1-ről DTS-re a DTS hallhatóan hangosabb, néhol tisztább, szebben kijönnek rajta a magas hangok és a talán a mélyek is öblösebbek. Ez nem vita tárgya, ez így van. Viszont az is biztos, hogy egy tv hangszórón ez nem érzékelhető. Nekem szerencsére olyan rendszerem van, hogy eszembe sem jut moziba menni. Az otthoni hang és kép lazán üti a mozit.

Használtan, pedig egy jó rendszert össze lehet állítani szvsz.

Azért ezzel vitakoznék :
" ugyanolyan hangerővel szólhatna csak, mint amennyit egy stereo tv is tud"

azért nem mindegy, hogy az a sztereó hangerő is "honnan", miből szól...

Új áron, vagy használt áron :-) ?

Ha új áron számolom(nám), akkor 280.000.- körül van, ha használtan akkor a fele és nincs hozzá egy "normális" megjelenítőm, ami megbobná az árát :-)

Ennek ellenére becsülendő dolog, hogy megveszed eredetiben a filmeket; a gombok már megvannak a kabáthoz; jó úton haladsz... :)

Tudod mit? Szarok rá. :D

valamilyen szinten mindkettőtök felesleges köröket fut, ő prosével jár zöldségeshez, neked pedig nincs hozzá kulcsod... :D

Ezek szerint akkor én kisebbség vagyok... :)))

Én speciel mono  LG-tévén, 20.000 Ft-os Panasonic lejátszóval nézem a filmeket, és határozottan élvezem (nappaliban van egy nagyobb képernyős stereo tv), bár nyilvánvalónak tartom, hogy ez még messze áll az igazi élménytől, és tervezem is egy rendszer vásárlását - ám jelenleg is (büszkén és a legnagyobb örömmel)megvásárolom a nekem tetsző eredeti dvd-kiadványokat.

Nem tudom, hogy ez bűn-e, pláne, ha átmegyek a haveromhoz, ahol milliós nagyságrendű, valóban-leszakítja-a-fejedet-cucc van beépítve, és polcszámra sorakoznak a prinkók, tédékák, verbatimok.

Mindenkinek más az igénye és ezt a lehetőségeihez mérten kell kihasználni...
Azért annyit hozzátennék, hogy sok mozit űberelni lehet egy jól beállított akár rendszerrel. Nekem legalábbis ez a tapasztalatom, de ez már egy másik téma...

Az volt ertelmetlen, amit te irtal. Folyamatosan arrol beszelunk, hogy egy 300e koruli rendszernek kellene lenni a minimumnak, de ezzel csak a kisebbseg bir, a tobbsegnek vagy kulon erositoje sincs - siman a tv szol - vagy valami egybe "hazimozirendszer" van. Ami nem baj, mindenki azt csinal amit akar. De a gyakoribb az, hogy nincs rendszer rendszer es az also kategoria aljat surolo rendszereknel pedig ne aradozzon nekem senki a DTS minosegrol, mert bizony maguk ala vizelnenek ha hallanak, hogy szol egy rendes dd5.1 es "minimum" rendszeren is. Egyebkent ebbol indult az egesz.

persze, nekem is jobban tetszik a mozik által nyújtott hangminőség, de azért egy lakótelepi lakásban, egy 1 éves gyerekkel elég furcsa lenne egy "általad minimum szintnek nevezett rendszer". Semmi értelme nem lenne, mert kb. ugyanolyan hangerővel szólhatna csak, mint amennyit egy stereo tv is tud. Az állításomat fenntartom, azzal a kiegészítéssel, hogy a minimum szint, amin egy filmet élvezni lehet, az egy 3 éves laptop, PowerDvd programmal, és winXP op.rendszerrel. Idén nyáron, a Balatonon ezt használtam, és nagyon élveztem rajta a Cápa új kiadását, a Kör 2-t, meg a Szakaszt is.

Hozzáteszem én nem nézem le azt aki kistévén olcsó lejátszóval néz DVD filmet, ha neki megfelel ám legyen; de sokan ezek közül az meberek közül túl nagy elvárásokkal vannak a kidványok iránt, márha megveszik őket; pedig a kiadvány nem fog érvényesülni az ő rendszerükön...

Lehet, hogy neked annak tűnik, de hidd el, hogy nem az. Majd ha látsz/hallasz, egy ilyen általam minimum szintnek nevezett rendszert, akkor fogod megtudni, hogy eddig szinte semmit nem élveztél a "eszközök által nyújtott" lehetőségből/minőségből. Nyilván milliókat én sem költenék házimozira, mert az már egy paraszvakítás lenne...