Millió Dolláros Eastwood
S ezzel nem csak Clint vagyonára, gázsijára utalok, hanem tapasztalatára, kitartására, eltökéltségére. A filmrol már oly sok mindent elmondtak, így íme egy kis eastwoodológia: 63 évesen megrendezte a Nincs bocsánat c. filmet, melyért megkapta a Legjobb Rendezés s a Legjobb Film (produceri szinten) Oscar-díját, valamint Gene Hackman s a vágó is részesült 1-1 szobrocskában. Gondolom sokan, köztük az Amerikai Filmakadámia tagjai is úgy gondolták, ez szép, utolsó kiugró teljesítménynek s 1995-ben Életmu díjat kapott, ami egy fajta jelzés: "Kössz haver, szép teljesítmény volt, nem várunk már többet toled!" Clint azonban odasózott még egyet-kettot. 11 évvel a 93-as díjátadás után ugyanis Titokzatos folyója újabb jelöléseket hozott számára, Tim Robbins-nak s Sean Penn-nek pedig díjat. Két éve pedig, immáron 75 évesen a Millió dolláros bébi-je újabb rendezoi s produceri Oscar-t, illetve Swank-nek a második, míg Freeman-nek az elso díját hozta. S idén újra ringbe szállt, s újra Scorsese az ellenfél, akit két éve kiütött. Bátor vállalkozás volt japán szemszögbol is megörökíteni a iwo jima-i csatát s bár a filmet nem láttam még, biztos vagyok benne, hogy remek filmet készítetett amit már egy Golden Globe is jelez. Az lenne ha igazi, ha tényleg csinálna egy magyar nyelvu filmet, még viccelodött is vele : ) Azt hiszem kimondhatjuk: nem nagyon találnánk még egy olyan embert, aki a kamera mindkét oldalán ilyen sikereket ért volna el. Most már nem csak színészként, de rendezoként is hatalmas pályát futott be s remélem hamarosan újra láthatjuk mindkét minosítésében.
S picit a DVD kiadásról is: a Juventus reklámon kívül más reklámmal nem találkoztam. Ízléses, animált menü, nem spoilerkedo borító. A film maga páratlan, a színészek egytol-egyig kíválóak, sehol nem lóg ki a lóláb. A forgatókönyv is összetett, logikusan felépített, remek a vágás s a zene. Eastwood igazán remek kamaradarabot hozott össze. Ezt a filmet mindenkinek látnia kell.
S ezzel nem csak Clint vagyonára, gázsijára utalok, hanem tapasztalatára, kitartására, eltökéltségére. A filmrol már oly sok mindent elmondtak, így íme egy kis eastwoodológia: 63 évesen megrendezte a Nincs bocsánat c. filmet, melyért megkapta a Legjobb Rendezés s a Legjobb Film (produceri szinten) Oscar-díját, valamint Gene Hackman s a vágó is részesült 1-1 szobrocskában. Gondolom sokan, köztük az Amerikai Filmakadámia tagjai is úgy gondolták, ez szép, utolsó kiugró teljesítménynek s 1995-ben Életmu díjat kapott, ami egy fajta jelzés: "Kössz haver, szép teljesítmény volt, nem várunk már többet toled!" Clint azonban odasózott még egyet-kettot. 11 évvel a 93-as díjátadás után ugyanis Titokzatos folyója újabb jelöléseket hozott számára, Tim Robbins-nak s Sean Penn-nek pedig díjat. Két éve pedig, immáron 75 évesen a Millió dolláros bébi-je újabb rendezoi s produceri Oscar-t, illetve Swank-nek a második, míg Freeman-nek az elso díját hozta. S idén újra ringbe szállt, s újra Scorsese az ellenfél, akit két éve kiütött. Bátor vállalkozás volt japán szemszögbol is megörökíteni a iwo jima-i csatát s bár a filmet nem láttam még, biztos vagyok benne, hogy remek filmet készítetett amit már egy Golden Globe is jelez. Az lenne ha igazi, ha tényleg csinálna egy magyar nyelvu filmet, még viccelodött is vele : ) Azt hiszem kimondhatjuk: nem nagyon találnánk még egy olyan embert, aki a kamera mindkét oldalán ilyen sikereket ért volna el. Most már nem csak színészként, de rendezoként is hatalmas pályát futott be s remélem hamarosan újra láthatjuk mindkét minosítésében.
S picit a DVD kiadásról is: a Juventus reklámon kívül más reklámmal nem találkoztam. Ízléses, animált menü, nem spoilerkedo borító. A film maga páratlan, a színészek egytol-egyig kíválóak, sehol nem lóg ki a lóláb. A forgatókönyv is összetett, logikusan felépített, remek a vágás s a zene. Eastwood igazán remek kamaradarabot hozott össze. Ezt a filmet mindenkinek látnia kell.
Hasznosnak ítélted a kritikát? (1/0)
Nehéz megfogalmazni, hogy nekem miért nem 100 % ez a film. Pláne úgy nehéz, hogy nem igazán ildomos a sztoriról beszélni. De valahogy a csettintés hiányzott a film végérol. Talán mert túl sok volt a film csúcspontja utáni történések ábrázolása.. bocs, ezt nem tudtam máshogy írni, anélkül, hogy nem árultam volna el valami lényegeset. Aki látta, tudja mirol beszélek. Nekem sok volt. És nagyon nem szeretek egy film után ilyen érzésekkel felkelni.
Egyébként a film valóban nagyon jó, a szereplok játéka elso osztályú, a fényképezés, a vágás, minden ok.
A kölcsönzoi példányon a lejjebb említett hanghibákat nem tapasztaltam. Az angol hang egy picit szokás szerint teresebb, de a magyar hangra és szinkronra sem lehet panasz.
Akinek tetszett, szerintem ennyi pénzért kötelezo.
Egyébként a film valóban nagyon jó, a szereplok játéka elso osztályú, a fényképezés, a vágás, minden ok.
A kölcsönzoi példányon a lejjebb említett hanghibákat nem tapasztaltam. Az angol hang egy picit szokás szerint teresebb, de a magyar hangra és szinkronra sem lehet panasz.
Akinek tetszett, szerintem ennyi pénzért kötelezo.
Hasznosnak ítélted a kritikát? (1/0)
Szerintem eros túlzás, hogy az év filmje. A Hotel Ruanda sokkal jobb volt ennél, Don Cheadle 100-szor jobban játszott és O érdemelte volna meg az Oscart.
Clint Eastwood remek rendezo, ért a témához, de Hotel Ruanda számomra 100-szor jobb volt.
Clint Eastwood remek rendezo, ért a témához, de Hotel Ruanda számomra 100-szor jobb volt.
Hasznosnak ítélted a kritikát? (0/1)