3.9 39
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
Stanley Ipkiss | 2010. 10. 18. 16:05
Kicsit félve tettem be a lejátszóba a filmet, mert alapjában véve nem szeretem a mai értelemben vett horrorfilmeket, főleg az ilyen fajtákat. De örülök, hogy megnéztem, mert annak ellenére, hogy nem nézek ilyesmit, nagyon tetszett. Úgy összességében jött be a film, a megvalósítás, a történet, és látvány. Izgalmas, jók a maszkok, a történet tényleg megállja a helyét. Nagyon sok sablonos dolog nincs benne, ezért is lett szerintem jobb, mint egy átlag horror. Nem találtam annyira durvának, mint például egy Fűrész részt, szóval nem volt rossz. Tényleg meglepődtem, hogy végig ébren tartott a film, és oda tudtam szegezni a képernyőre a figyelmemet, és le sem vettem a szememet. Halloween-re remek választás, de úgy egyébként is, ha valaki szeretne kicsit véresebb és brutálisabb filmet nézni. A második részt is megnéztem, arról már kevesebb jót írhatok, de majd a saját adatlaphoz.
Ajánlott, nem csak megtekintésre.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
K | 2010. 06. 25. 1:47
Alexandre Aja jobb sorsra érdemes rendezo annak ellenére, hogy a Sziklák sorozat degenerált és a perverzitásig végletes kotyvaléka sem szellemet, sem lelket, sem lélektani igazságokat nem közvetít.

Míg a Tükrök újrájával egy ugyan sematikus, de mégis értékes és teologikus alapanyagából jó technikai megvalósítást kotyvasztott (az eredeti azért ennél sokkal jobb), sajnos itt lealacsonyodott egy kiüresedett, üres lelku exkluzív csocselékhez, s adta azt, amit ez a szellemtelen jelenkor megkíván: vért, brutalitást, embertelenséget.

--------
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
| 2009. 03. 15. 1:29
Számomra EZ a mai ötlettelen horror nemzedék egyik képviseloje...szégyen. 2 Ft-os koncepció/sztori, meglehetosen vontatott, öncélú dögunalom cselekmény és persze a hangulati elemekkel is vannak gondok - film közben, mert az utolsó harmad élvezheto. Második rész ennél is rosszabb. Inkább a zombik, idegenek,  vagy kisértetek, mint ezek a sivatagi idióta torzszülöttek... Horroros szemmel is egy igénytelen fércmunka. Semmi meghökkento nincs benne, semmi borzongás, nulla hangulat. Megvettem a twinpakkot...hátha megszeretem,  de ebben az életben nem biztos hogy megfogom nézni. Nincs hozzá türelmem.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Sully | 2008. 03. 13. 18:37
Szerintem a Sziklák Szeme vitán felül állóan az egyik legjobban sikerült gyilkolgatós horror a filmtörténelemtben.  Alexandre Aja az egyszeru és majdhogynem lerágott csontnak titulálható alapból olyan intenzitású és gyomorszájbavágóan eros alkotást ütött össze, amely a film befejezését követoen a nézot sokkos állapotban viszik ki a moziterembol.

A Carter család éppen egy kis túrára megy, ám letérve az útról egy komplett mutáns kannibál családdal találják szembe magukat, ahhol aztán elkezdodik a mészárlás.

Ennyi lenne  asztori, de pont elég is. A forgatókönyv nagyon okosan építkezik, majd miután a karaktereket eléggé megismertük, egyik percrol a másikra olyan káoszkép és pokol szabadul el, hogy még az edzett horrorrajongók is összecsinálják magukat. A hangulat betegesen fojtogató, a gore-jelenetek undorítóak, a drámai vonal pedig olyan szinten keveredik az említett pozitív jelzokkel, hogy a végeredmény az évtízed egyik legjobb, legkeményebb horrorjává lépteti elo.

Kötelezo vétel!

Kár, hogy a második rész csak fele ennyit ér.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
King | 2007. 11. 22. 18:35
Bár a történet elég sablonos, a kivitelezés nagyon egyedi és ijeszto. Lényegében ez teszi jó horrorrá a Sziklák szemét. Valójában én is sokkal gagyibbra számítottam, de ehelyett egy rendkívül agresszív és véres filmet kaptam. Egyszóval tetszett.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
Crebains | 2007. 11. 11. 18:57
Tipikus amerikai kacat tucat szemét....(kinyirják a kutyát de a kiscsóka semmit se szól hogy fegyverkezzünk vagy valami nem kussol indok:nem akartalak megijeszteni titeket)Az ilyen filmeket etessék azzal akinek eros gyomra van és lent tudja tartani.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
KO. | 2007. 10. 28. 9:24
A kép és a hang kiválló, bár a mai technikákkal ez már nem kunszt, de dícséret érte.

Szerintem a film alapötlete jó, bár több helyen belekötheto. (De persze mivel ez is "csak" egy film, ez még nem számít negatívumnak, fantázia nélkül nem lennénk ellátva jó filmekkel és könyvekkel.) A sztorival amúgy nem lenne semmi baj, csak a megvalósítással. Konkrétan arra gondolok, hogy amikor "véres" jelenet következik, az nem csupán véres, hanem cafatolós, húsdarálós, és túlságosan életszeruen van mindez bemutatva. Aki ezeket a jeleneteket kidolgozta (író, forgatókönyv író, rendezo) azokat pszichiáterhez küldeném egy kivizsgálásra, mert ez már túlmutat az életszeru megjelenítésen.

Szerintem nem azon múlik egy horror sikere, hogy mennyi vért locsolnak szét és mennyire életszeru egy brutális gyilkosság megjelenítése, fényképezése. Sokkal fontosabb a hangulat fokozása és a nézoben keltett félelem és bizonytalanság.

Elmerfudd-al egyetértésben én is azon véleményen vagyok, hogy hiányzik a 80-as, 90-es évek horrorjai által nyújtott igazi borzongás. Bár van 1-2 mostani kivétel, ami jól sikerült (pl.: The Descent/A barlang).

Ez a film engem nem borzongatott meg, egyszeruen csak undorral töltött el, amikor néztem ezt a cafatolást.

Ez nem horror, hanem egy idióta, elmebeteg író torzszülött agymenése, mint a film mutáns szereploi....
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
Keresztapa | 2007. 08. 25. 21:08
Kegyetlenség magasfoka!

Már a bevezets is félelmetes azokkal fényképekel.

Fantasztikusan illik a filmhez a zene.A karakterek

is kivannak dolgozva.Egészvégig feszült hangulatban

tellik a film.

Fantasztikus horror! :)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
Hydro | 2007. 08. 25. 13:22
Ultrabrutális, vérgozos, kegyetlen, bátor, igazi csemege minden horrorkedvelonek! Semmi ál-gizdáskodás mint a gagyi Motel-ben, csak durvaság és minimál cenzúra. Így kell ezt kérem szépen. Le a kalappal a készítok elott, hogy bevállalták. Csak olyanoknak ajánlott akik tényleg bírják gyomorral...

Kiadás: az extrákon nincs magyar felirat, a film szinkronja turheto, de az eredeti hanggal nézve sokkolóbb és élvezhetobb.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
Gorgoroth | 2007. 06. 11. 0:25
A mai horrorfilmekkel én sem vagyok megelégedve, untam már, hogy mindig 6 éves depis kislányoktól kell félnem, így hát örültem ennek a mutánsos trancsírozós filmnek. Aja nagyon jól megrendezte, a kameramozgás, a történetvezetés, a focím nagyon el lett találva. A szereploket kifejezetten nem szerettem, de valamiért még is érezni azt a feszültséget, azt a hangulatot ami átjárja a filmet. 7 hónap alatt ez volt az elso horror amin a barátnom megijedt. Bár vannak benne klisék és lehetetlennek tuno helyzetek, mindenesetre a mai horrorfilmek között elokelo helyet kell foglaljon.

A DvD borító nagyon szép, tetszik a belso jelenetválasztós borítás is, a lemez szitázása jó.

Extrák: a dokumentum filmen nincs magyar felirat, de meg lehet nézni, minimális angol tudásommal többet tudtam meg a filmrol, mint ha semmi nem lett volna rajta. A videóklipp szerintem felesleges, ugyanis az a zene egyáltalán nem illik a filmbe. Szerintem. Ott háborodtam fel már a stáblistán amikor meghallottam.

Szinkron: végülis elfogadható, de ajánlott inkább a felirat.

Összességében éppen megéri az árát a film. Már annak aki szereti a horrorfilmeket.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Angelus | 2007. 05. 29. 22:10
Ennél sokkal gagyibbra számítottam, bár eléggé idétlenül indít és vontatott is az elso 45 perc, de aztán beindul és kegyetlen. Iszonyat jó vágások és hanghatások vannak benne, már maga a sivatagi szél is hátborzongató. A zene pedig csak fokozza a hatást. Természetesen az osrégi horror-klisék is megtalálhatóak, de nincs új a nap alatt. Mindezek ellenére néhányszor tényleg ugrottam a székben és az adrenalin szintem, a vérnyomásom is emelkedett Hogy hoszerintem. Utoljára a Barlangnál éreztem ilyet, hogy ennyire izgultam volna a szereplokért.
Érdekes a téma, ami az egész film alapja: Az 1950-es években az Új Mexikói sivatag közepén az amerikai hadsereg több kísérleti jellegu atomrobbantást is végzett, majd - évekkel késobb - felmérték azok hatásait. Egész makett falvakat építettek fel a semmi közepén, hogy késobb visszatérve ismét tanulmányozhassák a sugárzást és annak hatásait. Természetesen akadtak emberek, akik nem akartak elmenni a robbantások területérol... Ez az egyik kiinduló pont, a másik pedig a jelen: egy szép nagy átlag amerikai család vakációzni indul Kaliforniába, de az autópálya helyett átvágnak a sivatagon. Indok: Csodás táj és kietlen semmi több száz mérföldön át...
Elég meglepo, hogy egy ifjú francia rendezo mutatja meg amerikának, hogy kell ütos horrort készíteni. Nyomasztó jelenetek sorával traktálja a nézot, ugyanakkor a morbid humort sem nélkülözi. Ultrabrutál jelenetekkel is találkozhatunk, azt hiszem a lakókocsis rész az egyik legemlékezetesebb. Disszonáns zene tökéletesen illik a pillanathoz, annak ellenére, hogy teljesen másra számítanál X jelenetsor alatt. Különösen tetszett - ha már a humornál tartunk - az amerikai zászló kreatív felhasználási módja. :)
A korong teljesn szokványos, minden tökéletes rajta, ahogy az már elvárható manapság. A szinkron is jól sikerült, és az extrák is informatívak.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Risi14 | 2007. 04. 11. 22:02
Na..én is megnéztem ezt a filmet!

Hm...a szereplo gárda, jól össze volt válogatva, a film minosége, hang minden ok...

szerintem izgalmas, morbid, és a vége szomorú...(spoiler. amikor a kiscsaj leugrik csak h megmentse az apát meg a babát...) hát igen...én a vágatlant láttam, sztem jó volt...1xi nézésre ajánlom..;) kellemes szórakozást!! (ja és nem régen jelent meg a 2. rész az is megvan már, majd megsasolom és talán arról is írok még vhova)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
A-Mortal | 2007. 03. 04. 1:12
Az utóbbi idok egyik legjobb filmje, és egyértelmuen az alpha remake. A Film nem árul zsákbamacskát. Már a korong látványától tudhatod, hogy mit várhatsz, és azt hozza is olyan olyan szinten, ami finoman szólva is mellbevágó.

Hagyjuk már az olyanokat hogy kiszámítható, klisés, holiwudí, meg logikai csavar hiánya, meg miegymás.....

Ez nem egy LL Lawrence adaptáció.... Ez a film a brutalitásról szól, és (tagad le,de) ezt megkapod.

Oszinte szívvel csak az ukrán "vállakozoknak" tudom ajánlani a filmet továbbképzés címén. Na meg a horror fanoknak, de Nekik KÖTELEZO!!!!

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
Tilla | 2007. 02. 21. 15:26
Ez egy baromi jó horror...viszont az, hogy sokunkban már nem tudnak félelmet kelteni a hasonló mozik, a saját hibánk...addig, amíg 10 éveseknek olyan jellegu számítógépes játékot készítenek, amelyben akkor vagy "tökös", ha minél több embert kinyírsz, addig, amíg a média fomusoridoben sugározza a beteg emberek életképeit, egyre magasabbra fog noni az emberek ingerküszöbe...szóval valszeg anno ettol a filmtol összefostuk volna magunkat, most marad egy hátborzongató estét kínáló produkció.

Mindettol függetlenül szerintem a film number one!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
CV | 2007. 01. 16. 18:56
Helyenként tényleg eros lett ez jó mert ilyen kevés van manapság. De sajnos hiányolom azt a fajta stílust amit Wes Craven képviselt anno.
Az eredeti The Hills have eyes 1 és 2-re mindenképp vevo lennék erre csak ha olcsóbb lenne mert annyira nemjó hogy ennyiért megvegyem.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
DJ Kutasi | 2007. 01. 15. 11:56
Kissé megkésve, de eljutott hozzám a Szikák szeme dvd. Én -mint nagy horror fan- már nem lepodök meg a mai horror "trendenek". Tudtam, hogy a Szilák is ilyen lesz. Valami Viasztestek-szintu dologra számítottam és a több brutalitáson kívül, igazából semmivel se több ez a film, mint egy natúr mai "tinihorror".

De nem rossz a produkció. Nincs benne semmi érdekes, kiszámítható, de valahogy nem lankad az ember lelkesedése a film nézése közben. Megtalálható minden szokásos amerikai filmet idézo klisé is a Sziklák szemébe: Tipikus amerikai család képe, fiatal tinilány-tinisrác, szerelmespár, rockzene, lazaság... ja és persze az együtt éneklo család. :)

Technikai részrol is elégedett vagyok. A kép fenemód jóra sikeredett, annak ellenére, hogy szinte csak sárga és barna színek alkotják. A transzfer kiváló, nem pixelesedik be a kép sehol. Szépek és részétgazdagok a külsoteres jelenetek. Kicsit féltem, hogy a film második részétol átmegy full sötétségbe, de szerencsére nem így történt és újra volt min ámulni. Korrekt a szélesvásznú kép. Lehetne akár tesztlemez is, ha nem gondolnék a Karib2-re. :)

A hangot a magyar DD5.1 formályában izgultam végig. Meglepoen kevés, mondhatni semmi komolyabb mélyhang nem volt a magyar szinkornba (az eredetin nem próbáltam még). De a hangok keverése elsoosztályú. Dinamikus és kiegyenlített. És a sorrund is megfeleloen van elosztva. Volt egy jelenet, ahol körbejárt az egyik "mutáns" hangja. A frontokon, a centerbe, és hátra is. De a késobbiekben sem kellett csalódnom. Egyedül a mélyeket hiányoltam.

Nálam a tavalyi év favoritja a THE DESCENT marad. Az tényleg formabontó és rémiszto film volt, szinte el tudtam képzelni, hogy ez megtörténhet. A Sziklák szemérol nem feltételezek ilyeneket, de 1x meg lehet nézni, mert kellemes hentelésre számíthatnak, azok akik bírják a paradicsomlét. :)
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
creeper | 2007. 01. 05. 12:08
Pokolian kemény, brutális, és (számomra legalábbis) lélektanilag igen sokkoló horror!

Elsoosztályú gore-effektek, feszültség felsofokon, részemrol a tavalyi év egyik legjobbja!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
V.Roland | 2007. 01. 01. 17:00
Nem tudom ki mennyire ismeri Aphex Twint,de van egy Rubber Johnny címu száma aminek a klippjében ugyanaz a mutáns van benne,mint aki a filmben az a tolószékes torszülöttet játsza.Csak a klippben össze-vissza kólázik meg hiperaktívan orjöng.Érdemes megnézni.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Rocky | 2006. 12. 25. 19:01
2006 legjobb horrorja a Motel mellett. A rendezo, Alexandre Aja itt is (ahogyan a Magasfeszültségben is) elengedte brutális fantáziáját és nem kimélte egyik szereplot sem. Ez a film mgérdemli, hogy a legjobb horrorfilmek listájára kerüljön, Aja pedig, hogy a legjobb horrorrendezokére kerüljön!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
Bádogbagoly | 2006. 12. 23. 14:35
Ez tényleg az utóbbi idok legkeményebb horrorfilmje! Szerintem tuti ,hogy lesz folytatás,mert nézzünk szembe a tényekkel! Kell egy folytatás,mindig kell egy folytatás! A filmet ajánlom minden horrorrajongónak !
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
elmerfudd | 2006. 11. 11. 23:03
Mielott leirnám a véleményem visszaolvastam miket irtatok. Vegyes mint a zöldség. Nagy horror rajongó vagyok és a rendezo elözo filmje a Magasfeszültség nagyon tetszett. Ezért sokat vártama filmtol. Nem tudta hozni a szinvonalat. A horror nálam Fulci és Argento, no meg a Takeshi. Na de vissza a filmhez. Egyszer kétszer megijedtem, mert a hang az nagyon ott van. Referencia.

A képpel sem volt baj, az éjszakai jelenetek nagyon szépen lejöttek. Viszont nagyon sok hiba volt a filmben. Nem fogok spoilerezni, de ha valaki észreveszi elsore a hibákat, akkor a film nem köti le nagyon. :( Sajnos már nagyon sok ilyen filmet csináltak és ez sem lett jobb mint az átleg. Ezért közepes nálam. UI: Visszasirhatjúk a 80-as és 90-es éveket, azóta kevés jó és brutális alkotás született!!!!!!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Magoo | 2006. 11. 02. 14:56
Na ez a film szánalom sztem....

Egy orült mészárlás. olyan embereket mészárolnak akik vannak olyan hülyék hogy a halálba menjenek....ennyit róluk.

Ez tényleg nem horrorr hanem paródia.

Nem tudom mi ebben az ijeszto
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
silence | 2006. 11. 02. 12:20
Ez a film egy nagy nulla! Diletáns barmok gyülekezete! Tudom, hogy vannak idióta emberek, de ebben a filmben csak azok vannak, megérdemlik a sorsukat. Akinek meg tetszett ez a film, az kb hasonlóan viselkedne mint a kedves szereplok...no comment

Inkább vígjáték, mint horror. Méghogy íjeszto LOL végig röhögtem...
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Gmiki | 2006. 10. 28. 22:45
Nem rossz film. Durva, néhol brutális, de szerencsére nem a feszültség rovására. Végig izgalmas volt. Nekem tetszett a film. Horror kedveloknek merem ajánlani!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
Leslie T. | 2006. 10. 28. 4:09
Remekmu!! Kategóriájában az egyik legjobb! A csajom totál kész volt tole! Pedig O veszi a kemény dolgokat!:)

Akik bírják az ilyen jellegu múvikat, azoknak kötelezo a  megtekintése! Aztán kosárba vele!!!

Peace
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (1/0)
Avatar
R2-D2 | 2006. 10. 23. 2:49
Nem és nem és nem... nem tudnak manapság igazán jó horrorokat készíteni. Még hogy ez az év horrorja? Mosolyognom kell. Vagy ha igaz, elég siralmas évünk van...
Bár ha belegondolok abba, hogy a mai ifjúság min nol fel, talán még meg is értem oket. Hogy nekik az.

A brutalitás, a vér meg a szétszakadó emberi testek látványa még nem tesz jó filmé valamit. Pláne nem jó horrorfilmé. Egy igazán jó horrornál belebújsz a fotelod mélyébe, magadra húzod a pokrócot, és ha szerencséd van, a jól kikevert házimozihangzás miatt a hangfalakból hallod vagy a sejtelmes zenét, vagy a motoszkálást a fejed fölül. Persze csak ha a fogad vacogása nem nyomja el ezeket a hangokat...
Komolyra fordítva a szót: Ez egy brutális film, helyenként kimondottan jó jelenetekkel, ötletekkel, de ettol még nem jó. Míg egy horroron az órát nézem, mikor történik már valami, míg mosolygok a szereplok/szörnyek esetlenségén, míg fogom a fejemet, hogy az aktuálisan agyonvert/lelott szereplo miért kel föl, addig számomra tucatfilm marad. Sejtelmeség nulla, félelem nulla, izgalom nulla. Ijesztegetés kiszámítható, még a zene sem segít hozzá, hogy muködjön.

Mindezek ellenére egyszer mindenképp nézheto darab, már persze azoknak, akiknek bírja a gyomra. De a klasszikus horrorokat kedvelok sok jót ne várjanak tole..

Az újabb generációnak meg javaslom, próbáljanak néhány régebbi rendezo muvével is megismerkedni. Mert azok idotállónak bizonyultak. Erre a filmre húsz év múlva senki nem fog emlékezni...
A DVD képe viszont hibátlan. Az angol hang szintúgy. Extra viszont mindennemu felirat nélkül nem sokat ér...
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Visor | 2006. 10. 18. 14:50
Egyet kell értenem silence-vel!

Ha ez az év legjobb horror filmje, akkor nagy a gond!

Semmi eredetiség nincs benne, csatlakozik a texasi láncfurészes/halálos kitéro/viasztestek trióhoz. A szereplok ugyanolyan hülyék vagy még hülyébbek mint az említett alkotásokban. Felrobbantják, fejbelövik, átlövik, 6x felbeverik és még élnek és vígan szaladgálnak. Én személy szerint már nagyon unom ezeket a sablonra készített torz horror filmeket.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
afiaf | 2006. 10. 18. 14:42
A "kedves" elottem szóló kritikáját nehéz lenne kiegészíteni, úgy érzem olyan alaposan kivesézte a filmet, hogy én már neki sem futok.
Azért azt még hozzáteszem, hogy valószínuleg az év egyik legjobb horrorfilmjével van dolgunk. Gyengék & ostobák ne nézzék (ezt foleg az elottem szólóhoz intéztem)!!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
wishmaster83 | 2006. 10. 15. 22:56
A mostanság készült legjobb horror!!!Egyszeruen tökéletes!!!Lélektani,véres és folyamatosan leköti az ember figyelmét afilm elejétol a végéig!!!!Az én listámon átvette az elso helyet!!!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
padi | 2006. 10. 14. 15:09
A film: (Spoiler lehetséges)
Volt szerencsém látni az eredeti változatot, és merem kijelenteni az új változat jobb lett.

Az eredetiben nincs szó a mutánsok eredetérol, Craven egy barbár "törzsnek" mutatja be oket, míg a mostaniban háttérsztorit is kaptak, ami ugyan kissé eroltetett, de legalább többet tudonk róluk.

Aja verziója jóval brutálisabb mint az eredeti, bár nem rendelkezik olyan félelmetes hangulattal, mint Craven filmje.

A színészek jól teljesítenek, Stanford mérföldekre van az X-mentol, és a Lizard-ot alakító Robert Joy (Holtak földje) pedig ismét egy torz karakter borébe bújt.
A vágatlan verzió (Spoiler):

Számos új (magyarán véresebb) jelenetet tartalmaz.

Amikor a benzinkutas fejbelövi magát, a roncsolt fejét teljesen mutatják.

Stanford felesége fejbelövését teljesen mutatják, és a babára is ráfogják a pisztolyt (FPS módban).

A puskás mutánson több ideig "dolgoznak" a csákánnyal.

Lizard több vért veszít halálakor.
A DVD:

A borítón nincs rajta a vágatlan felirat, az egyetlen dolog ami a film vágatlanságára utal, hogy a no sikít rajta(az eddigi posztereken normális arcot vágott).
A kép:

Nagyon éles, koszolodás és egyebek nincsenek.
A hang:

A szinkron elég felemásra sikerült, mindenképp eredeti hanggal ajánlom a filmet.
Az extrák:

Egy videoklipp és egy ötvenperces werkfilm van a lemezen, a werk nagyon informatív kár, hogy magyar felirat nincs rajta.

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
bambakla | 2006. 09. 21. 12:45
Sziasztok!
Nem tudom, ki , hogy van vele, de a film nagyon nehezen indul be, de aztán kialakul a végére.

Ezt a filmet meg lehetett volna , még izgalmasabbra , csinálni még több vérrel.

Hiányoltam pl: miért nem mutatták azt amikor a kutya széttépi a toloszékes csávot.

A motelnél ezerszer jobb, de még mindig nem az igazi horror.

Jok legyetek!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
JerryT | 2006. 09. 21. 1:43
Látszik, hogy ki a rendezoje!:D
Alexandre Aja
Már a Magasfeszülséggel is megmutatta, hogy mennyire "beteg" filmet tud készíteni. Most meg rátett még egy lapáttal.  Szerencsére. Sosem láttam még ennyire naturista ábrázolásmódú filmet a moziban, pedig 10 éve járok rendszeresen oda. Igazi kuriózum a film!!!
U.I.: Úgy tudom, hogy 8 perccel hosszabb a moziverziónál, azért vágatlan. Bele sem merek gondolni, hogy mi lehet az a +8 perc:D:D:D
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
0 | 2006. 09. 15. 0:19
Nem vagyok nagy horrorszakérto, de azt el tudom dönteni, hogy egy film képes-e gatyába sz.ratni vagy nem. Hát, ez a film még gyúrhatna nálam erre a képességre. Pedig a nyitó képsorok egészen ígéretesek, ha a sivatagban rekedt család helyzetébe képzeljük magunkat, még az a bizonyos hangulat is fellelheto, mikor azonban elkezdodik a hentelés, ugyan nem annyira, mint a Hostel esetében, de megint csak átverve éreztem magam. Tényleg attól jó egy horrorfilm, ha minél több gorejelenettel bír, szakadnak a fejek, karok, lábak, és a pofánkba dol literszám a muvér? Nekem még a mutánsok sem tuntek félelmetesnek, kivéve a tolószékes nyomorultat. Attól a hideg kirázott, vártam, mikor tesz valami hirtelen durvaságot. De csak döglött a székében, és pofázott. Már arra sem emlékszem, meghalt-e. :-) Ugyan nem láttam az eredetit, de Michael Berryman, aki egy veleszületett betegség miatt valóban fura külsovel rendelkezik, sokkal rémisztobb mutáns lehetett a maga idejében. Ha az ember belefárad az eszetlen brutalitás elutasítására tett kétségbeesett kísérletekbe, és képes eljutni az agyatlan csonkolás látványában élvezkedok szintjére, csupán annyira, hogy ne kapcsoljon tovább (ahogyan én is tettem), akkor a gyerekét kereso apa baltás ámokfutása még akár szórakoztató is lehet. O legalább nemes célért küzd. Sok hasonló témájú film kimaradt eddig az életembol, de ha már kannibál családról van szó, akkor az általam látottak közül én a House Of 1000 Corpses c. Rob Zombie-rettenetre szavaznék, Dr. Satannal a pilótafülkében. Na, attól a filmtol komolyan csokizhatnékom támadt.
Azonban a The Hills Have Eyes-remake nálam csak:
10/5

Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
djeasy | 2006. 09. 03. 2:39
üdv.
Én egyet nem értek most  hogy  2 dvd van itt...ami vágatlan.......egyik 80 akárhányperc  másik  104 perc....kérdésem annyi lenne...a hosszabb az a filmbe van beépitve  hosszába vagy csak extrákba?????     köszi.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
The Machinist | 2006. 08. 29. 17:36
Huh!Nem is tudom mikor láttam ennyire nyomasztó filmet,foleg az elején azok a képsorok(gyereknek 3 lába volt,stb...)!Kelloen brutális,gusztustalan,nagyon bejött az elejétol a végéig!A dvd változat is elég korrektnek tunik így elsore!Nálam vétel!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
nur | 2006. 08. 28. 1:43
A film hangulata elég nyomasztó - ami nagyon jó. Az utolsó 40 perc cool. Jövore pedig jön a második rész... Sajnos az eredeti  két részt még nem láttam, remélem kiadják mind a kettot majd itthon is.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
exOrcist | 2006. 08. 26. 21:40
Nekem az elso fele kicsit hosszadalmas volt, de végül beindul, a legjobbnak nem mondanám, de kifejezetten élvezheto.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Silent Okami | 2006. 08. 25. 12:54
Burzum egyetértek veled :) Aja megint hozta szokásos elmebeteg formáját! Mészárlás brutalitás a javából! Aki erre vágyik, MEGKAPJA!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Burzum | 2006. 08. 21. 20:49
Számomra ez a movie egyike 2006 legjobb horrorjainak!Igaz,nem láttam a Wes Craven rendezte eredetit,de szerintem a remake-el Aja igencsak jó munkát végzett!Már a Magasfeszültség is egy nagyon jó horror volt,de ez számomra még azt is túlszárnyalta!Beteges karaktereket,iszonyat véres mészárlásokat és rendkívul nyomasztó hangulatot sikerült összehoznia Aja-nak.Egyetlen hátránya filmnek a story egynéhány logikátlansága(ez már a Magasfeszültséget is jellemezte),de ezt leszámítva szuper kis horror a Sziklák remake!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)