4.8 5
Regisztrált vásárlóink a bevenév (nick) beállítása után írhatnak kritikát a termékekhez. Becenevet a Fiókodban a Vásárlói információk menüpont alatt választhatsz.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Avatar
The Man Who Laughs | 2010. 11. 13. 1:58
Egész jó folytatás, de lehetett volna sokkal jobb. Lester nem rossz, de Donner jobb nála és ez a filmen is meglátszik. Hiába van egy remek ötlet a forgatókönyvben (Mario Pouzo) - Superman feláldozza erejét a szerelemért - a rendező, nem tudja ezt kellően kihasználni. Sajnos Lester túl sok burleszk szerű poénkodást visz bele, ami nem igazán áll jól a filmnek. Inkább gagyik (főleg a lezárásban használt "szuper csók", bár mint kiderült ez a képregényekben is szerepelt, de nem véletlen, hogy már nem) mint igazán viccesek. Ennek ellenére azonban kellően szórakoztató a film. Hála a remek színészi játéknak (Christopher Reeve brillírozik, Gene Hackman és Terence Stamp is remek gonosztevők). A cselekmény dinamikus és bár van egy kisebb baki (hogy nyerte vissza konkrétan Kal-El az erejét) a történet is kielégítő. Ken Thorne zenéje dinamikus és élvezetes, ráadásul John Williams klasszikus dallamai is felcsendülnek.


A kiadvány hibátlan.  Tele van jó és érdekes extrákkal, a hang jól szól a kép is egész a korához képest.
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Clay355 | 2010. 08. 20. 12:45
Nem is számítottam egy ilyen jó folytatásra, mert a Superman 2. méltó folytatása az elso résznek. A színészek (csakúgy mint az elso részben) tökéletesek. A történet fasza, a látványpillanatok ahhoz képest, hogy mikori film nem is rosszak. A szinkronok is jók jobbára persze ugyanazok talán csak Lex Luthoré más, mondjuk ebbe a részbe is nagyon jó a szinkronja, de még mindig az elso rész moziváltozatának Láng József nevu szinkronhangja a legjobb. A kép elég jó, a hangra se lehet panasz ahhoz képest, hogy 2.0-s. Az extrák mennyisége megint csak elég jó az egyetlen bajom, hogy már megint nincsenek rajta rohadt magyar feliratok.
Film: 100%

Kép: 95%

Hang: 95%

Extrák: 85%
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
zolindy | 2009. 11. 02. 16:57
Gyerekkoromban imádtam a "3 szupergonoszos" részt, és most kb 15 éves kihagyás után megint megnéztem. Hát ez irdatlan nagy csalódás volt. Nem azt mondom, hogy nézhetetlen, csak azt, hogy szét van cseszve. Ami régen vicces és jópofa volt, az most átmenbt gagyiba, a trükkök bénábbak, mint az elso részben, és indokolatlanul laza lett. Lester túlságosan poénosra vette az egészet, Luthor nincs rendesen kidolgozva, meg nekem nem tetszik már, hogy Superman 1 másodperc alatt eladja az erejét, Lois Lane meg nem is tiltakozik, holott részben emiatt is szerelmes Superman-be.

A képminoség nem a legjobb, de ami az elso 5 percben van, az egyenesen katasztrófa. Meg azért a fantomzóna felrobbanása is eléggé ciki, szerintem még akkor is az volt, tiszta rajzfilm. Mindegy, azért tényleg nem vészes a film, a Niagarás jelenetek aranyosak, meg úgy a lezárás is tetszett, meg persze Gene Hackman.

Az extrák hasonlóak, mint az elso résznél, csak kevesebb van belolük. Ja, és egy szót sem említenek Richard Donnerrol...
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Mellon | 2007. 01. 23. 12:06
A film kihagyhatatlan, akárcsak az elso része!!!

Ja és ne feledjük a film írója az a Mario Puzo, aki a Keresztapát is írta!

Sajnos ezt az új kiadást még nem láttam :((, és egyelore úgy néz ki nem is fogom, mert nem lehet kapni sehol, csak a Reeve-gyujtemény részeként! Figyelem Fórum Home (Warner). Sokan keresik!!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)
Avatar
Spyblat | 2006. 10. 23. 18:43
Sajnos nekem is ez a legnagyobb szívfájdalmam a kiadvánnyal kapcsolatban, hogy a Richard Donner féle újravágott verzió hazánkban nem jelenik meg:(

És sajna elvileg nem is fog
Hasznosnak ítélted a kritikát? Yes No (0/0)