Amilyen újszerű, abszurd és egyszerűen zseniális volt az első rész -amin végig fogtam a hasam a nevetéstől-, addigra a folytatás egyszerűen szánalmas.
Nem történt más, mint hogy fogták az első rész történéseit, poénjait és fordulatait, és átültették egy másik környezetbe. Itt semmi se működik, mert miért is működne, ha már mindent láttunk? Nem hiszem el, hogy ezen bárki is önfeledten tud nevetni. Baromi kínos. Ami újszerű, az meg csak megmosolyogtatni tud, de többnyire inkább erőltetett, ahogy az egész film az.
A karakterek nem változtak, leszámítva Galifianakis-ét, aki ezúttal nem egy kedves bárgyú figurát hoz, hanem egy sértődött retardáltat. Baromi idegesítő. A lezárás nagyon béna, minden történést elbagatellizálnak benne.
Az egyik legnagyobb filmes csalódásom. Kerülje mindenki.

Hát, ez valami borzasztó volt. Nem hittem volna, hogy Todd Philips alul tudja múlni önmagát, de mégis sikerült. ilyen harmatgyenge, összecsapott, humortalan igénytelenséget régen láttam.Az egész film alatt, talán ha egy poént benyögnek, de jobbára megy az erőltetett ocsmánykodás, perverz marhaságok, cselekmémy nuku, csak úgy építgetnek az előző rész alapjaiból (bizonyos jelenetek egy az egybe az elsőből vannak átvéve),Galifianakis, akire már régóta építik az ilyen tipusú filmekt, itt most igen halovány, a jelenetei, mint a családi vacsorán előadott beszéde is, jobbára szánalmas próbálkozások. Én ugyan az első részt se tartom etalonnak, de azért az mérföldekkel megelőzi ezt a limonádét.hiába, az év vígjátéka a Förtelmes Főnökök, ez a majomparádé, Mike Tyson szánlamas újbóli vendégszereplésével, mehet a kukába.Bocs, ha ezzel megbántottam azokat akiknek bejött ez a film, nyilván az én hibám, hogy nem tudok nevetni olyan vígjátékon, aminek a legjobb poénja a készítők szerint az, hogy a főhőst seggbeba+++a egy bangkoki she-male.