Az új 5.1-es szinkron el van rontva ,legalábbis ez első rész elején amikor az órákat mutatják ,közben pedig Marty és a Doki beszél telefonon. Na a magyar hangsávban itt csak Rudolf Péter beszélget magában. :0
0
2007. szeptember 1., szombat 15:00
14599
Igen, ezen már javítva van a képhiba mindkét résznél (már a Universal-féle kiadáson is jó volt)...
0
2007. szeptember 1., szombat 14:03
1185
Nem tudom, volt-e már róla szó, így megkérdezem: ennek az új kiadásnak javították a frame-hibáit? (Az első kiadáson a 2-es és 3-as rész több helyen hibás képkivágással jelent meg.)
0
2007. július 10., kedd 10:27
4956
Na jó most már OFF-olunk egy kicsit: Nézzd a JP első része vagy a T2 is már 14,16 éves filmek mégis eredeti szinkronnal kaptuk 5.1-ben, elég türhető minőségben. NA OFF vége. Folytassuk majd a chatben ha még akar valaki valamit ezzel kapcsolatban.
0
2007. július 10., kedd 10:22
4956
Igen van azért nem írtam le. Te azt kérdezted, hogy mely filmekhez nem készült új szinkron.
0
2007. július 10., kedd 9:51
8851
Nem biztos, hogy érdemes minőségi szempontból egy lapon említeni a Vissza a jövőbe filmeket a 6-8 éve készült filmekkel. Nyilván ez utóbbiak szinkronja jobb eséllyel üt meg egy bizonyos minőségi szintet.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2007. július 10., kedd 0:14
1765
DE a múmia 1. részéhez új van.
0
2007. július 9., hétfő 23:45
4956
Múmia Visszatér, 3 lemezes Gladiátor szinkronja is az ami a VHS-en megjelent, szerintem.
0
2007. július 9., hétfő 23:39
1765
Igaz de zömükhöz igen. Rádásul az 1. rész szinkronja most 20 éves.
0
2007. július 7., szombat 19:16
14599
Úgy tudom, hogy a Törjön ki a frász! eredeti szinkronnal szerepel a DVD-n (nem láttam szinkronnal, úgyhogy nem tudok konkrétat mondani, de a 2.0-ás keverése árulkodó).
0
2007. július 7., szombat 17:53
6925
A néhány régen kiadott film kivételével melyikhez nem?
0
2007. július 7., szombat 12:30
3025
0
2007. július 7., szombat 11:10
4956
De nem minegyik Universal klasszikushoz csináltak új szinkront. :-)
0
2007. július 7., szombat 10:35
19960
Mert drágábbak lennének a régi szinkronokat megszerezni mintha csináltatnának egy újat.
0
2007. július 6., péntek 23:37
835
Hello, ha szeretne valaki elcserelni a slimtokos verziojat digipackosra es kicsit rafizetne, kerem irjon: kevin_spacey@freemail.hu. Mielott megkerdezi valaki: a csere oka az, hogy az uj slimtokos kiadasban levo lemezek szitazasa megy az angol kiadasomhhoz.
0
2007. július 6., péntek 23:10
4956
Ehhez állítólag azért kellett, mert az eredeti, első szinkron nem felelt meg valamilyen minőségi követelmények. Erről írtak a topic elején valahol.
0
2007. július 6., péntek 22:45
1765
Miért kell minden klasszikus universal filmhez új szinkron????????????
0
2007. május 28., hétfő 23:18
682
Robert Zemeckis azt mondta az audiókommentárban, hogy a toronyórás jelenetben látszanak a Dokit tartó hámok. Ti észrevettetek ebből valamit? Abban a jelenetben, amikor a sugárvédő ruhában Marty Darth Vader-nek adja ki magát, figyeljétek hajszárítót, ami Marty-ra van "akasztva"! (Egyszer ott van, egyszer nincs ott.)
0
2007. május 7., hétfő 19:22
9368
A szinkronkimaradás sem zavaró, sőt mitöbb, így sejtelmesebb az egész :)
0
2007. május 7., hétfő 18:27
6925
Szerintem is jó angolul,csak a normális magyar felirat hiányzik a 2. részről. Nem is értem,ha kiadnak egy trilógiát,miért nem ugyanaz az ember készíti a feliratokat mindegyikhez? Az 1. rész,a kétszeri szinkronkimaradás miatt,voltaképpen egy hibás kiadvány. VHS-en én is megtartottam.
0
2007. május 7., hétfő 16:21
9368
Pedig angolul sem rosszak a filmek... sőt, néha már idegesít a Doki magyar hangja a régi és az új szinkronban is így, olyankor átváltok inkább angol hangsávra vagy másik csatornára :) (én csomagolás miatt sosem vásárolok...)
0
2007. május 7., hétfő 15:53
52685
De, az lett. Kizárólag a csomagolás, és az extrák miatt vettem meg, de a filmet csakis az eredeti szinkronnal nézem.
most posts by TM
0
2007. május 7., hétfő 14:33
9368
azért valld be, nem lett bűn rossz az új szinkron, mint ahogy azt itt beállítják egyesek...