Ben Hur (kétlemezes, szinkronizált változat)

Macskanő-Catwoman

Az én Ben-Hur lemeze(i)m körül feltüntetett -nem is tudom, de talán így hívják ezt-a film apróbetűs copyright-adatai helyett a Halle Berry-féle macskanő címe és dátuma van rányomtatva! Ez  :)  vagy inkább  :( .

A "ne lopj" anyag legyen a legnagyobb problémája mindenkinek!

Ezek most a régi FHE kiadások vagy a Pro Video újra kiadta őket?

Természetesen nem minden DVD-t vásárló potenciális kalóz.De,aki a "ne lopj" anyagot kitalálta,honnan tudná,hogy ki az?Vagyis megkapja mindenki.
Az angolok és a németek is.Egy csomó olyan ország polgárai,ahol a kalózlemezek arány sokkal alacsonyabb,mint nálunk.
Vagyis nem a hazai kiadótól függ,felesleges náluk reklamálni.Megköszönhetjük a kalózoknak.

Ezt a módszert a Star Trek TOS-nál is kiválóan lehet alkalmazni. Epizód vége, WC, kaja, miegymás, aztán vissza continue, addig a menü elpittyeg magában... :)))

Úgy érzem, nálam épp most van a lemezcsere ideje... :-)

:)))

Erről van szó! Mit kell ezen ennyit rágódni? Lejár az első diszk, van idő kimenni egy Borsodiért, dobsz egy pisit, aztán hajrá kontinyúing. :-)

Csak feltűnt a dolog... :)))

Még jó, hogy te minden sz@rt elolvasol! :-)
Nagyon korán volt még nekem ilyen komoly írás bepötyögéséhez, az agyam ébredéskor még féloldalas.

Azért én mégis idegenkedem a kétoldalasoktól (hála Istennek, nincs ilyenem), akaratlanul is öszefogdoshatja az ember, akárhogy vigyáz. Az egyik oldalán szitázott lemezzel mégsem kell 1000%-osan vigyázni, elég 100%-san. ;-)

Az pedig, hogy fordítani vagy cserélni kell - szerintem - nem nagy gond, mivel egyrészt nem nyomorítottak rá gyengébb minőségben egyetlen korongra egy hatalmas filmet (pl. a "Názáreti Jézus" a maga 4,5 órájával), másrészt nagy türelem, fáradhatatlan ülőgumó és kellően sok szabadidő kell az ilyen hosszú (értsd: kétlemezes vagy kétoldalas) filmek végignézéséhez, ami család, gyermek esetén már nem is olyan egyszerű, magától értetődő dolog.

Annyi elírás van az Xpresszes adatlapokon, amiket az Xpress akkor se javít, ha ezekre valaki figyelmezteti őket, hogy bocsi, de nem tudom az ő adatlapjaikat teljesen hitelesnek elfogadni. A DVD Beavernek jobban hiszek, ott eddig kevesebb hibával találkoztam, bár lehet, hogy a BEN-HUR az egyik.

Szerintem a legtöbb vásárló jobban örül annak, hogy két külön lemezen van a film, vagy max. hidegen hagyja őket, hogy kétlemezes vagy kétoldalas a kiadvány. Szerintem is pöcsmindegy egyébként, hogy fordítja az ember a lemezt vagy cseréli, ha úgyis meg kell szakítania a filmnézést.

Nem inkább kétoldalas akart lenni az? :)))

A kétrétegű lemez ronda, szitázatlan és ami a fő hátránya, hogy roppant kényes. Ha már mindenképp meg kell szakítani a filmnézést, akkkor nem tökmindegy, hogy fordítasz, vagy cserélsz?
Irigylem, mikor embereknek ilyen marha nagy problémáik vannak...

A mostanié már miért volna 2:78:1?! Légyszi nézd már meg az adatlapját akár a két, akár a négylemezesnek. A problémám egyébként még most is (többek között) az, hogy minek szedték szét két DVD9-es lemezre?! Sokkal jobb a DVD18-as.
De még mindig nem tom hogy lehet képet beszúrni.

Én is úgy tudom, hogy javítottak a képen, de ebben a képarány változásban nem vagyok biztos. Az előző is annyira széles vásznú volt, hogy sokkal vastagabb fekete csík volt alul-felül a képernyőn. Szerintem az előző kiadáson elírták a képarányt.

Én is úgy tudom, hogy javítottak a képen, de ebben a képarány változásban nem vagyok biztos. Az előző is annyira széles vásznú volt, hogy sokkal vastagabb fekete csík volt alul-felül a képernyőn. Szerintem az előző kiadáson elírták a képarányt.

Bggergo!

A korábbi kiadás képaránya 2.76:1 volt, a mostanié 2.78:1. Ez nem ugyanaz, még akkor se, ha mindkettőt eredeti képarányként hirdették. A bitráta az előző kiadásnál 6.23 mb/s volt, a mostaninál 7,50 mb/s. Ez utóbbi arra utal, hogy a képen is javítottak az előző kiadáshoz képest, bár a különbségek nyilván csak komolyabb készülékeken vehetők észre.

(Dookoo gróf: kérlek majd mutasd meg, hogy szúrsz be képet; mert sem BBCode-dal, sem HTML-kóddal nem sikerült berakni)

Jó, lehet hogy majd rászánom magam a kétlemezes megvételére, csak én ezt (http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=989) az ajándékcsomagot 2000-ért vettem! A négylemezes azért nem érdekel túlzottan, mert drágább (bár ez nem nagyon jó ok), és mert nem igénylem a némafilmet meg a tonnányi dokut.

Tudom melyik van meg Neked! Azt hiszem láthatod a képeken a különbséget...

Valaki kerítse már elő azt az összehasonlító képet, ami a 4 lemezes változat topicjába volt(eltünt sajna)!

Az új és régi kiadás képének összehasonlításához ajánlom az alábbi oldalt:
http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/ben-hur.htm

Dookoo Gróf: nekem ez a kiadás van meg (http://www.xpress.hu/dvd/film.asp?FILMAZ=938), mindvégig erről beszéltem. Ha összehasonlítod azt és a négylemezes képét, ugyan az (2:76:1)! Akkor meg miről van szó?! Ez áll az adatlapon: "Digitálisan felújított kép az eredeti képarányban". Eredeti képarány, és a felújítás már megvolt az előző változaton is!! (hidd el)

Nem kell boltba rohannod, sajnos. Tévéfelvételen őrzöm.