Keresés

a te bd gyűjteményed

2007. november 8., csütörtök 11:29
A CAsino royale-ból miért van kettő? :)
0
2007. november 8., csütörtök 11:22
94cm, 37"
0
2007. november 8., csütörtök 9:59
az eddigi teljes gyűjtemény (elnézést a képméretért):

0
2007. november 8., csütörtök 8:57
Az lehet, de a véleményemen ez akkor sem változtat.
0
2007. november 8., csütörtök 8:34
Nálunk is UPC van, de nincs vele semmi gond.
most posts by TM
0
2007. november 8., csütörtök 8:19
Borzalmas... A vicc az, hogy a "digitálisnak" csúfolt UPC műholdas adások még rosszabbak mint a sima kábeltévé :S Talán jövőre itthon is megjelennek a HD adások, mert a lengyeleknél már beindultak, sőt a csehek is kaptak már egyet.
0
2007. november 8., csütörtök 8:07
1. ezek a képek nem a magyar kiadásról készültek (habár feltételezhető, hogy a külföldi is szar).
2. mindkettőn a 300 című film van. mi mással versenyeztessék, ha nem saját magával a két különböző médiumon? :)
3. nézd meg a többi összehasonlítást is olyan filmekkel, melyek képét dvd-n dicsértük. ott is szembeszökő a különbség.
0
2007. november 8., csütörtök 5:13
94" (235 cm) vagy 94 cm?
0
2007. november 8., csütörtök 1:25
Azért egy tesztlemezt (BD) szembeküldeni egy általad is kifejezetten szar képűnek ítélt dvd-vel, ez nem egy nagy bizonyíték.
Ilyen alapon versenyeztethetnénk a Gyűrűk urát és mondjuk az Isten megbocsát, én nem!-et is, dévédén...
0
2007. november 8., csütörtök 1:20
No comment...
0
2007. november 8., csütörtök 1:19
Tényleg, ha már itt tartunk. Én 260-280cm-ről nézek egy 94"-es LCD-t. Némely filmnél nekem ez közelinek tűnik, bár már egyre kevésbé - egy hónapja van meg - ez most túl közel lenne vagy csak szokni kell? Nagyobbat nem mertem venni, a 100+ már sok lett volna érzésre. Mindenhol mást írnak, de elvileg a kép magassága*4 minimum vagy tévedek?
0
2007. november 8., csütörtök 1:18
Szerintem kár ezen rágódni, neked nem tetszenek a BD tokok. Jamának, dercetonak, Diablonak meg nekem kifejezetten tetszenek. Ennyi.

Egyébként a kedvenc fiilmjeim már úgyis megvannak extrább kiadásban DVDn, így pláne nem érzem szükségét annak, hogy 20 dolcsiért minden BDnek díszdobozban, digiben stb kell kijönnie. Ha úgy jön ki az persze sosem baj, de ha nem, az is rendben van.
0
2007. november 8., csütörtök 1:14
Jut eszembe. Full HD TV-vel rendelkezők. TV adás ezeken milyen? Én már a HD ready tv-m óta idegeskedem a förtelmes minőségen. Gondolom ott hatványozottan durább ez. Legszomorúbb a sportesemények látványa. Néha megnéznék egy BL meccset vagy mondjuk az NBA-t rendszeresen. De ez valami förtelem ezen is. Valaki szólhatna a magyar tv-knek, hogy ez már nem annyira jó így.
0
2007. november 8., csütörtök 1:10
Spidey és a 300 nagyon durvák, must have kiadvány mindkettő.
0
2007. november 8., csütörtök 1:02
jaja, a legszebbet kihagytam:

300
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=749
0
2007. november 8., csütörtök 0:57
az a probléma, hogy én nem tartom szarnak a BD-k külsejét. igaz, csúnya tud lenni a fehér belső borító, de igazából leszarom. a dvd esetében is leszartam. leszarnám én a versus bádogdobozát is, ha nem vmi hipermega kiadásnak lenne eladva (aztán belenéztem a dvd-be, s ahhoz képest már egyből nem volt olyan ronda a doboz :). maga a kék tok nagyon tetszetős: azt a kódot, azt az ígéretet hordozza magában, amit a következő generációs kiadványok tudnak nyújtani. a dvd-vel ellentétben itt hamar végbement a belbecs kifforása: vannak itt is szar kiadványok, de az új megjelenésű filmek többnyire megbízható minőséget képviselnek. a disney dvd-k pedig már külcsín tekintetében is remek összképet nyújtanak (a pirates 2 papírtokjának tükröződésében akár meg is borotválkozhatsz :).
0
2007. november 8., csütörtök 0:54
A jó életbe... nagyon durvák.



A Karib-nál elég szépen framing hibás a film vége DVD-n...
0
2007. november 8., csütörtök 0:51
Na igen, Vangelis mester nagyon odatette a Score-t. :))) Természetesen az is megvan, jól megkérték az árát, de megérte!
0
2007. november 8., csütörtök 0:50
no, találtam néhány klassz összehasonlítást (dvd vs blu-ray):

casino royale
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=710

spider-man3
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=761

pirates2
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=736
0
2007. november 8., csütörtök 0:49
Nekem is az van. HD ready. Persze én elhiszem, hogy sokkal jobb egy full HD, de nekem nem ér meg 450+e forintot. Persze ha majd lesznek olyan kiadások dögivel, ahol nem csak a hangtól és a képtől kell elájulni, ám legyen. Én TM-el ellentétben sem VHS kazikkal, sem videoval nem bírok. DVD van, HD ready tv van, rendes házimozi hang van. De ahhoz, hogy én beruházzak egy full hd tv-be, egy BD lejátszóba - és persze kéne egy hd dvd lejátszó is, mert van ami csak arra jön ki ugye...- ahhoz nekem annál több kell, mint ami most van. És engem zavar, hogy nincs az Oldboy-nak belső borítója. Lehet, hogy az én igényeim túl nagyok és nem elégít ki egy vékony kék tok, de ha már a dvd-nél a lehető legjobb formában szerzem be a kedvenc filmeket, akkor elvárom, hogy a HD felbontású filmeknél is nyalják ki a seggemet mert én vagyok a vásárló. De egyelőre azt látom, hogy alacsony szinvonalú kiadások mellé vannak rendes kiadások és néhány szép fémtokos kiadás is. Még fejlődik a formátum és baromira nem adnak a kiadók a filmek belbecsére. Persze dvd-n se volt egyből LOTR, Band of brothers, stb. de azt hiszem ha valahova eljutottunk az évek folyamán akkor lesznek szívesek a kiadók folytatni az utat és nem gagyi külcsinnel kiszúrni a szemünket, csak azért mert jobb a kép és a hang. Erről szólt volna a bejegyzésem, nem másról. És vagy legyenek kombó lejátszók vagy döntsék el végre mi lesz. Én ugyanis nem vagyok hajlandó multik csatározásait finanszírozni. Én teszek nekik szivességet ha vásárolok és nem ők nekem, hogy kiadnak. Igénytelen pedig nem vagyok és bizony látom a dvd filmek hiányosságait, a HD ready tv-m óta még jobban, mint előtte. És láttam mit tud egy hd ready tv-n egy hd film, szóval van sejtésem arról, hogy egy full hd mit tud. Ettől még vannak elvárásaim a csomagolás terén is. De fura, hogy erről egyáltalán szó esik, mert az itt "megszólaló" emberkék közül többen remek gyűjteménnyel bírnak. Külföldi gyönyörű dvd kiadások. Egyszerűen nem értem miért elegendő nekik a mostani BD film kínálat. Nem értem ha dvd-n szar a fapados külső, akkor itt miért nem. Ennyire el kell ájulni a formátumtól, hogy már a szar is jó, csak a korongon legyen rajta a HD film? Ennél igényesebbnek ismertem meg itt mindenkit. Részemről lezártam a dolgot.
0
2007. november 8., csütörtök 0:46
a zenéje all time top 10. abszolút favorit, s a film is nagyon jó - minden hibája ellenére és midnen törekvésének hála. :)

a kiadás duplalemezes: a film két részre van osztva, s mellette tömérdek extra figyel a kiadványon.
0
2007. november 8., csütörtök 0:44
Amúgy BD-n 1 lemezen van a film?
0
2007. november 8., csütörtök 0:44
Pedig megnézném belőle a 213 perces verziót. Én azon kevesek közé tartozom, akinek bejött a film (bár a zenéje is szuper).
0
2007. november 8., csütörtök 0:43
És ez csak egy a több talicskányi blu-ray természetfilm közül.
0
2007. november 8., csütörtök 0:42
viszont BD-n pazar, mint ahogy azt alant is írtam... kár, hogy elnyelte a dvd vs hd vita. :(
0