a te bd gyűjteményed

Na igen, 168 perc a film, 4 hangsávval (az egyik dts), 30 percnyi extrával, gondolom a bitráta a béka segge alatt van...

az istennek se találok screenshotot belőle.

ALL: nem tudtok egy jó helyet, ahol HD-screenshotokat lehet vadászni?

Hmm...

Köszi!

Természetfilmeket jelentetnek meg az új formátumon? Azokat például szívesen nézném mind élethűbben.

rosszabb tesztlemezt aligha választhattál volna. a lejátszótól, tévétől is függ persze, de az alexander messze földön híres a fostos képéről. még egy junyosztyon is kijönnek az otromba pixelei. :)

Abba berakhattad volna a Gladiátort is, azzal sem lett volna sokkal szebb.

Hát, ha az Alexander-t rakták be DVD-n, akkor nem csodálkozom, hogy lebőgött a full HD-s plazma, mivel normál TV-n sincs túl jó képe, eléggé pixeles...

A plazmám marad a falon. Egy távtartó segítségével előtte fogom mindig leengedni a vásznat. Ha befejeztük a mozizást, akkor feltekerem és mehet a tévézés.

Amúgy egy Optoma HD73-as a kicsike. Pénteken megyek értük. Szombaton szerelés. Vasárnap már mozizni szeretnék. Belépő 500 Ft/fő :-))

Nagyjából hasonló gondolatok vezéreltek engem is, rengeteg DVD-m van, és még fogok is venni jópár évig, hála a "speciális" igényeimnek. A HD kiadványok közül sem csak a referencia minőségűeket akarom beszerezni. A projektorról viszont pont azért mondtam le, mert maximalista vagyok, a szobában pedig túl sok az ablak, és túl fehérek a falak, ráadásul kell valami "tévé" is a projektor mellé, pl. sorozatokat nézni (HD és DVD, nem kábel), ami elhelyezésileg macerás. Talán majd egyszer, ha lesz moziszobám.



Projector milyen? Sim2? Az a 720p-s Domino nem volt rossz, és az ára is baráti volt.

Én Full HD-s plazmát akartam venni. Elmentem a házimozi kiállításra, mert nem akartam tapasztalat nélkül 1, 5 misit költeni az új Pineer 60 colos plazmára. Nem bántam meg!!!!

Aki egy kicsit is ragaszkodik a DVD gyűjteményéhez és még sokáig szeretné azt élvezni, az ne vegyen  Full HD-s plazmát. Kérésemre beraktak egy pioneer (nem szar) Blu-ray lejátszóba egy sima DVD filmet (Alexander) és még 4 méteről is nagyon ratyi volt a képe. Leesett az állam, mert ennyire roszra nem gondoltam. Ezzel a véleményemmel nem egyedűl voltam. Sokat nem kellett várni, azonnal visszarakták a Casino Royal blu-ray lemezt. Szóval én lemondtam a Full HD plazmáról. Nem azért gyűjtöttem össze közel 1400 filmet, hogy még szarabb képminőségben nézegessem, mint eddig a 42 colos nem full hd-s plazmámon. Viszont befizettem egy 720p-s projektorra, aminél ezek a hiányosságok nem ütköznek ki és nem 60 colos képet nézek, hanem 110-et (230x129cm).

Attól még a képet ugyanolyannak látja, mert a kép nem lett másmilyen. :-)

Amiről te beszélsz, az az, hogy nem biztos, hogy ugyanolyannak fogja ÉRTÉKELNI. Ugyanakkor, amiért lát egy jobb képet, még nem feltétlen rohan a bankba, aztán meg a boltba. Megértem azokat is, akik így tesznek, de vannak, akik meg nem. Nekem nincs ezzel bajom. Hát neked?

Ez mindig így lesz. Az ember 100 éve még megijedt a vetített vonattól, majd hasra esett a kézzel rögzíthető képektől eljutott a hordozható filmfelvevőig majd jött a vhs, a dvd akkor is leesett az álla. Most meg a HD technika tarol. De jön majd lézer tv meg ion tv meg 3D-s vetítés aztán egyszercsak az agyadra a retinára lövik majd a képet és ott leszünk, hogy a filmnézéshez már csak idegi szövetek kellenek...sosincs vége amíg dől a lé.

Nem fogja ugyanolyannak látni, mert látni fogja a hiányosságokat amiről addig nem vett tudomást, mivel nem volt összehasonlítási alapja.

A DVD minőségét ugyanolyannak fogja látni, aztán az már eldöntendő kérdés, hogy zavarja-e, vagy sem, hogy létezik ennél jobb is.

Nekem van összehasonlítási alapom. Most adtam el az 55" (140cm) képátlójú fullHD TV-met és helyette TV-t nézni vettem egy 50" (127cm) képátlójú HDReady plazmát, amíg meg nem érkezik a fullHD-s projektorom. 3,5 méterről nézve most látom, hogy a kisebb felbontású megjelenítőn bizony "eltűntek" bizonyos részletek a BD lemezekről. Azt gondolom, hogy aki már látott HD felbontású műsort (persze HD felbontású megjelenítőn), az már nem fogja ugyanolyannak látni a DVD minőségét.

Így van. Én kicsit több, mint 3 méterről nézek egy 127 centis HD ready plazmát, és ilyen távolságból teljesen homogén, pixelesedéstől mentesnek látom a képet. Nem mondom, hogy nem látnék itt-ott különbséget, de enyhén szólva pénzkidobásnak éreztem a fullhd-t. A kontrasztot, színeket, zajt, tömörítési hibákat viszont innen is remekül látni, ezért vettem inkább Pioneert :)

nincs is nálam full HD, habár jó lenne. :)  a full HD előnyei a finom átmeneteknél jönnek elő vagy a monokrómnak tűnő felületek megjelenítésénél, más esetben egy HD-ready tévé is megteszi. ilyeneket pedig már 200-250e között lehet venni. márkásat, nagy képátlójút.

egy jobb HD-kép (mondjuk háromból kettő) esetében pedig egyáltalán nem túlzás a hasonlatom.

Bár ez már nem bd, csak mivel szóbakerült a könyv, még apró érdekesség(?) gyanánt megjegyezném, hogy otthon a könyveket rejtő szobában tilos teregetni, esős időben szellőztetni, s verőfényben csak félig szabad a redőnyt felhúzni, így védem a papírt a hullámosodástól, illetve a napfény általi kifakulástól. Lehet, hogy majd egyszer nekem is lesz a dvd-nél jobb hordozóm, s ha még akkor működik e fórum, ígérem, beszámolok róla.

Ma már egy normál dvd kiadásnál kevés erre az esély.

ez akkor igaz csak, ha nem rossz minőségű a kép vagy a hang.

Kedvenc filmjeink megtekintése közben kb. egy óra elteltével már nem a képre, hangra figyelünk hanem arra a varázsra, történetre, színészekre...stb. amiért mondjuk évek óta szeretjük.

Nem azt mondom, hogy nem kell a jó minőségű kép, hanem azt, hogy nekem a dvd képe jó minőségnek számít, s elhiszem, hogy van még ennél is jobb, mert mindig is lesz hová fejlődni, de számomra nem kényszer a legújabb, legjobb technikákat hajszolni.

Ismerek olyan embert, akinek hatalmas bakelitlemez gyűjteménye van, s úgy kezeli a korongokat, hogy az már szinte NASA-színvonal, nos róla sem mondanám, hogy igénytelen, csak mert nem cd-ket tart otthon.

"az le van tojva, milyen papírra van nyomva, amíg minden második betűt ki lehet silabizálni..."

azért ne dramatizáljuk túl, ennyire nem szar a legtöbb dvd sem. és a full hd egy jó része is csak parasztvakítás: kell a dvdnél nagyobb felbontás, az nem vitás, de pl. tegye fel a kezét, aki 3,5-4 méterről - azonos forrás esetén - megmondja, hogy egy 120cm körüli tévé full hd vagy csak 1366x768.

én egyébként nem vagyok ellene, fogok szép nagy, nagyfelbontású tévét is venni, meg majd ha sokkal több jó film jelenik meg elfogadható árú bd-n és sok jó bd-lejátszó lesz (ha egyáltalán a bd lesz a jövő formátuma), akkor azokat is. viszont a bd-t nem tudom szent tehénként kezelni: igenis van, ami kifejezetten igénytelen kiadásnak tűnik, szerintem ebben alreadynek teljesen igaza van.

Végülis nem pártoltam el tőle, hiszen van három videóm, meg hatszáz kazettám. :-)