a te bd gyűjteményed

jamamura szadakó !!!

ebayen ha akarok licitálni pl egy bd filmre, megnyerem (van regisztrációm) a hajó út 5 $, +a film ára, a fizetés ilyenkor hogy működik egészen pontosan???

http://bluray.highdefdigest.com/monsterhouse.html

Itt elég jókat írnak róla, ha szereted a filmet akkor szerintem nyugodtan szerezd be.

Ezeket már én is beszereztem,amik valóban kiváló képminőséggel rendelkeznek.A Nagyon Vadon viszi a pálmát az eddigi 12 Blu-ray filmem közül.

A Rém Rom képminőségéröl senki nem tud nyilatkozni????

Köszönöm a segítségeteket!

Azt hiszem a Hét év Tibetbent feltétlenül beszerzem.

Hazaiak? Casino Royale, Open Season, Hellboy, Kung-Fu Hustle, Ghost Rider...ezeknek kiváló a képe.

Nekem mind a három tetszett :). Csak azért várok még a megrendelésükkel, mert bízom benne, hogy valamikor - a remélhetőleg közeli - jövőben megjelennek majd magyar vonatkozással is.

A kérdést azt hiszem nem nekem szántad, de én is vettem és biztos, hogy még veszek is majd olyan filmet, amit szeretek. Ilyen az általad említett Vadidegen is. Megvettem látatlanban, mert azt hittem, hogy egy jó thriller lesz. Hát szerintem k...a sz.r :S Ettől függetlenül megtartom, soha nem adok el sem DVD-ket, sem BD lemezeket.

Nekem megvan a Hét év Tibetben Blu-ray lemezen és szerintem kiváló a képminősége.

én szeretem a rossz filmeket is. :) a 300 gyér munka, de szórakoztató darab, egyes részei pedig kifejezetten jók. a superman returnsra meg ebayen licitáltam egy keveset, s nagy meglepetésemre végül én lettem a befutó. (kb. 3500 ft-omba került postával.)

Sosem értettem, hogy mért vesz meg valaki egy filmet, amit nem is szeret.Ugye a Vadidegent nem vetted meg ? :)

Valakinek esetleg van tapasztalata a Rém Rom,és a Hét év Tibetben című Blu-ray filmek képminőségével kapcsolatban????Esetleg van-e olyan Referencia minőségű BD-film,aminek a képminősége teljesen kifogástalan????Legutóbb a Big Fish-t szereztem be,de ennek a minősége is hagy némi kívánni valót maga után.Persze kiváló a képminősége,viszont nekem sas szemem van,ami miatt a legkisebb képi hiányosság is a szememet szúrja:-)

Előre is köszi a segítségeteket!

nem kötekedésből mondtam ám! :) szépen formálódik a kollekciód: nekem mostanság 300, bridge to terabithia és superman returns jött. látod, egyik sem földrengető film (habár a középső kifejezetten jó), de tesztlemeznek tökéletesek. amilyen szar képpel nyomatja a warner a dvd-it, annyira jól teljesít a bd-ken.

10/1 vagy nem 10/1, a saját ízlésem szerint gyűjtöm a filmeket, nem másé alapján.

hú, jó húzós darabok. a rájuk adott átlagpontszám azt hiszem, meg is haladja picivel a 10/1-et. :)

Basszus, de rég láttalak errefelé! :-D

el vagyok maradva egy kicsit azt hiszem :))

Megérkezett HD gyűjteményem 29., 30. és 31. darabja. A Lopakodó (Stealth) kép-(MPEG2 2,40:1) és hangminősége (angol PCM és DD 5.1) referencia értékű. A RobbanóFejek képminősége (MPEG2 1,85:1) közepes, akárcsak az angol hangsáv, amely PCM és DD 5.1. Viszont kedvelem ezt a marhaságot :) Az itthon Elhagyott szoba címmel a közeljövőben megjelenő Vacancyt a hozzászólás megírásakor még nem láttam, a rövid belepillantás alapján a kép (AVC MPEG4 2,40:1) és a hang (angol PCM, angol és magyar DD5.1, utóbbi 640kb-es) kiváló.

természetesen iszonyú nagy a differencia, pedig én csak egy 106 centis hd-ready plazmával rendelkezem. viszont azt tapasztaltam, hogy néhány barátom egyszerűen nem látja a különbséget. nekik valszeg rossz a szemük :), ill. rossz helyen és rossz masinán tesztelték (a szupermarketekben általában csúnyán felnyomott változókkal és kompozit kábellel nyomják a hd-filmeket, mintha szándékosan nem akarnák őket eladni :) vagy egyszerűen nem akarják meglátni a különbséget, mert dvd-ről átállni nem olcsó mulatság. ilyen is van. :)

Hát, amikor a Dolog című filmet végignéztem HD Ripben, 720p felbontással, ott kicsit megroggyant nálam a DVD státusza (és ez még nem is full 1080p HD volt). :)))

Nagyon nagy mértékben átálltam HD-re, DVD-t csak nagyon ritkán nézek már, ahogy Kazama is mondta, jobbára HD-ben elérhetetlen régebbi filmeket, néhány szintén régebbi sorozatot (pl. Dallas sehol nincs HD-ben :P). A különbséget nagyon megszoktam, akaratlanul is azt nézem már, hogy mennyivel életlenebb, kevésbé színpompás a kép mint egy HD felbontású esetében. Ettől függetlenül veszek még DVD-ket, nem bírtam ellenállni a Versusnak, elő van rendelve az Azumi 2, az az általad is említett RR 3 lemezes digi pl.

Hogy mire számíts ha veszel BD-t? A rabja leszel mint anno a DVD-nek, a VHS-ről történt váltásról :-)

Már egy mezei 720p-s HD Rip is odaver a legjobb DVD-nek...

A Szomszéd nem tudom, hogy mennyivel jobb bd-n mint dvd-n, mert csak bd-n van meg. De a filmjeim többsége megvan dvd-n is, és mindenképpen azt kell, hogy mondjam, minden esetben igen nagy a különbség a bd-k javára.
Konkrétan a régebbi filmjeim, Payback, Wild Things, Flatliners is nagyon rendben vannak.

Mennyivel szebb a képe egy régebbi filmnek, mint a már említett Szomszédnak HD-ben? A régebbi filmek DVD-n nem sok különbséget mutatnak képminőség terén mint a VHS. Ez a DVD bd tekintetében is igaz, vagy rengeteg munkaóra áll egy-egy film felújításában és van e akkora különbség, mint pl a Star Wars DVD változatánál? Azon rengeteget dolgozott a Lowry Digital, míg ilyen széppé varázsolták. Van ekkora különbség a Szomszéd DVD és bd változata között is?

Én már nem nagyon veszek dvd-t, max a limitált, igényes cuccokat, vagy sorozatokat(pl Columbo) amik BD-n még nagyon sokáig nem lesznek kiadva. Az említett RR is meg lesz véve, bár decemberben jön ki BD-n is, de sebaj:). Egyébként bármennyire is nagyzoló kijelentésnek tűnik, nem az: egy jobb DVD minősége is kijezetten csúnya egy BD filmhez képest. Amíg nem látsz HD anyagot nincs gond, élvezhető a dvd, de utána... És nem csak a dirr-durr, csihi-puhi filmek jók ám BD-n. Minden filmet-legyen az akár csak egy szimpla vígjáték-, csodás élmény ilyen nagy felbontásban nézni, illetve (többnyire)tömörítetlen hanggal hallgatni.
Azt azért még hozzátenném, hogy némelyik BD minősége hagy némi kívánnivalót maga után, de többnyire még a rosszabbul sikerültek is odaverik a dvdket, még ha nem is annyira durván.

Én azt tervezem, hogy max az olyan filmeket cserélném le bd-re, aminél számít a kép és/vagy a hang minőség. Egy dumcsis film megteszi DVD-n is, de egy látvány/hang orgiát viszont biztosan megvennék. Első körben mondjuk Lotr, Mátrix, Star Wars, Harry Potter. Ezeket szívesen megnézném bd-n, de mondjuk egy A szomszéd nem tudom, hogy mennyivel nagyobb élmény bd-n. Eddig olyan 10 bd van, ami érdekelne, de a többi annyira nem nagy vétel szerintem. Az első amit megvennék a jelenlegi kínálatból az a Casino Royale.