Keresés

Átok 2.

2009. július 23., csütörtök 21:20
az SPI-ra hatványozottan érvényes volt az "ez van, ez kell szeretni" hozzáállás, amivel a szerződött felek kezelték: így születtek a 2.0-ás hanggal, open matte képpel felvértezett, itt-az-extra-hol-az-extra kiadványok. kicsiként főleg nem emelhette fel a hangját. de hát halottról vagy jót, vagy semmit.
0
2009. július 23., csütörtök 21:18
jaj már. a bd-ket te is itthon veszed :)
0
2009. július 23., csütörtök 21:17
Nagyon kellemetlen, ha ez a kötöttség a nem-nagy-stúdiófilmeket, hanem függetleneket forgalmazó kiadóknál is így van, mindenesetre sajnos nekem ez a gyenge pontom, ez az egyetlen szempont, amikor külföld felé fordulok.
0
2009. július 23., csütörtök 21:14
hajrá. de azért egy kicsit tegyetek úgy, mintha nem élveznétek a hulla rugdosását.
0
2009. július 23., csütörtök 21:12
csak ugye most már kinyílt mindenki előtt a világ, így nem lehet csak úgy eltitkolni (ez mondjuk hülye szó egy film unrated változatára) dolgokat. és szerencsére most már van választás is - csak élni kell vele. :)
0
2009. július 23., csütörtök 21:08
egyrészt nem ezt választották, hanem feltehetően ezt kapták. gyakorta a gyártó stúdió fenntartja magának a jogot arra, hogy bizonyos régiókban melyik filmet dobja piacra - persze nem ritkán azzal a szándékkal, hogy ha a moziváltozat jól szerepel, akkor bedobja a levesbe az unrated változatot is -, régebben ez még a nagy piacokon is úgy történt, hogy a mozis változatot jó néhány hónappal, évvel később követte a feldúsított - nem ritkán felvizezett - unrated változat, de erről a letöltögetés előretörésével párhuzamosan szépen leszoktak - inkább azonnal előálltak a nagyágyúkkal, hátha azzal több vevőt csalnak magukhoz.

másrészt az SPI-nak vagy más kiadónak miért lenne kötelessége tájékoztatni téged vagy bárkit arról, hogy valahol máshol van egy hosszabb verzió? azért ennyire ők sem hülyék. :)
0
2009. július 23., csütörtök 21:05
Most néztem rá az írásomra, és értem a kérdésedet, én természetesnek tartom, hogy egy kiadó arra törekszik, hogy ha az extrák nem is mennek sokszor, de magából a filmből - hacsak nincs komoly jogi akadálya - a fellelhetők közül a tartalmasabbik megjelentetésére törekszik.

Tehát nincs megtévesztésről, jogsértésről szó, csak éppen határozottan azt gondolom, hogy szart ezeknek az orrára.
0
2009. július 23., csütörtök 21:02
Nem reklamálok, tájékoztatok, és magamból indulok ki.

Nekem fontos lenne, lett volna tudnom ezt az információt előre (már eleve azt is, hogy létezik egy "bővített", rendezői változat), és ha ez meglett volna, biztosan nem vásárolom meg az SPI-kiadást.

Mindenesetre üdvözletemet küldöm az SPI-nak, hogy mindkét részből a horrorrajongók által a legtöbbször kevésbé preferált változat mellett döntöttek.
0
2009. július 23., csütörtök 20:58
rá van tán írva a magyar borítóra, hogy ez a DC?
0
2009. július 23., csütörtök 20:23
Felhívom a kedves vásárlók figyelmét, hogy e filmből a hazai változat nem a director´s cut, hanem a bő öt perccel rövidebb PG-13 theatrical cut.
Emellett a világ mindegyik kiadása 5.1 angol hangot tartalmaz.
0
2008. január 15., kedd 0:02
Ez nem is volt olyan rossz... :O
0
2007. július 27., péntek 10:43
A két Ju-On-hoz végül nekem is csak használtan sikerült hozzájutnom, pedig más városokban is körülnéztem, és még az Intersonicnak is írtam 3 e-mailt - na most nehogy azt hidd, hogy válaszoltak.

Van egy srác, egy Szabi, aki szokta itt is hirdetni mindkét részt - ha szeretnéd beszerezni, érdemes odafigyelni rá.
0
2007. július 27., péntek 2:58
Én is itt tartok már...

De ezt akkor sem veszem meg, sajnos nagyon nem tetszett. Még írni sem tudok róla, mert annyira rossz volt, hogy nem emlékszem rá, miről is kéne írnom..

A Ju-On második részére rég vadászom, de nem kapni sehol. Az Átok kettőben sokminden van még a Ju-On egyből is...
0
2007. július 27., péntek 2:02
Tényleg, az eredeti Ju-On második részéhez ennek van valami köze?
Mert az nem is volt rossz.

Szerintem azért megveszem, mert már itt kínlódok egy ideje, hogy már nincs mit vennem... Úristen, nehogy egyszer ide jussatok, hogy már egy xpress-csomag összeállítása is fejtörést okoz! :)
0
2007. július 26., csütörtök 23:12
szerintem is :)
0
2007. július 26., csütörtök 23:03
Tökéletes és minden finomságra odafigyelő részletes válasz.. :-)))))

Egyébként konkrétan ezért a filmért az 590 is sok..  :-(
0
2007. július 26., csütörtök 19:43
A megjelenéskor bevezetett áron nem vásárolták annyian a kiadványaikat, mert a 3990.-es árat túl drágának találják a turihuszárok, így acélból, hogy a készlet nagy része elfogyjon, kénytelenek voltak egy "hogyan-tudunk-a-készlettől-gyorsan-megszabadulni"-akciót, és ez annyira bevált, hogy kevesebb, mint egy évvel a megjelenés után már szinte mindegyik kiadványuk 950.-ért mindenütt kapható (egyes helyeken már 590.-ért is).

Mivel aki tudja, mi az az SPI, és azt is tudja, hogy ezzel nem telefonálunk, sőt, nem egy banki hiteltípus, azok közül igen kevesen vásárolnak teljes áron a kiadótól, mert úgyis tudják, néhány hónap után megkaphatják a harmadáért, így egyre kevesebb pénz folyik be, és már nincs pénzük arra sem, hogy az aktuális megjelenésekneket normális specifikációkkal lássák el, vagy azt látják, 950.-ért/599-ért ez is elfogy (mert elfogy!), még akkor is, ha 0 extra és angol mono van rajta, a lényeg, hogy minél olcsóbb legyen, a minőség ennek a piacnak nem sokat számít (hozzáteszem: nem is tévednek olyan nagyot).

Valószínűleg ezért.
0
2007. július 26., csütörtök 19:18
Ez a nyomorék SPI nagyon rászokott az ANGOL SURROUND-okra, de miért?
0