Hát,az az igazság,hogy második megnézésre még borzalmasabb ez a film.Romeronak sikerült örökségét lezüllesztenie az ostoba tinihorrorok szintjére.Hiába a pénz nagy úr.Hol vannak már az utalások,rejtett mondanivaló?Itt megkapjuk az arcunkba hogy ez egy társadalom kritika ne is gondolkodj,készen megkapod az instant borzongást,Hollywood módra.Nem csoda hogy ennek a kiadásnak már csak ilyen változat járt,borítóhibákkal,ordas baromságokkal ajánlásképp,sárga felirattal. :)De nem is kell csodálkozni ezen,hisz nem egy nagy filmnél megértük a sárba taposást a pénzhajhász remakenek köszönhetően.Az egyetlen fájó pont a történetben,hogy itt maga a MESTER követte el hírnevének bimbózó virágának rozsdás metszőollóval történő learatását.Azt hiszem A holtak alkonya cím jobban illene erre a filmre.Fáj,hogy ilyenek jutnak eszembe erről a filmről,de ez nem nyomja rá bélyegét Romero többi Zombi filmjére,sőt csak növeli egy letűnt korszak kiválóságának dicsfényét.
0
2008. október 27., hétfő 21:35
4078
Mellesleg remélem nem csak én vagyok így, de egy Zombi2, New York Ripper, Cannibal Ferox, Suspiria, Inferno, Mother of Tears, Deep red, Tenebre, Stage Fright (Soavi), Dellamrote dellamore, The Church, The Sect meg úgy nagyjából bármit ebből a műfajból csak olasz legyen, nekem megérné:)
0
2008. október 27., hétfő 20:35
4078
Zombi 2-t nem vállalja be valamelyik kiadó (Ultrafilm?)
0
2008. október 27., hétfő 17:54
305
Jaja az kemény. Asszem a cápa idomára volt bezombítva. Az a durva, hogy a film speciális effektjeinek nagy része full improvizáció.
0
2008. október 27., hétfő 17:45
4078
A Zombi 2 az egyik legfaszább zombifilm amit láttam. Ráadásul olyan technikai bravúrok vannak benne, mint a Zombi vs Cápa harc vagy a "tüske a szemben" jelenet. ezektől mai napig leesik az ember álla. Főleg a víz alatti zombi és cápa harc ami szerintem egészen elképesztő.
0
2008. október 27., hétfő 16:50
305
Max az a barom De Angelis gondolta nem hivatalos folytatásnak. A film koncepciója, és eredeti forgatókönyve már a Dawn előtt megvolt. A sikerhullám meglovagolása a címválasztásban azonban kétségtelenül megvolt.
0
2008. október 27., hétfő 16:19
94
Az Intersonicnak a DVD hátán a készítők felsorolását is sikerült elbarmolni. A szöveg így fejeződik be: Director: Martin Walters. Mondom mi a fene? Alaposabban olvasgatva valahol a közepén ott van az is, hogy Written and directed by George A. Romero. Az IMDBről pedig az is kiderül. hogy ez a Martin Walters konkrétan a first assistant director. No comment.....
0
2008. október 11., szombat 21:41
390
Hiszed vagy sem, az intersonic kiadványait nézve nekem is ezek jutottak eszembe:)
0
2008. október 11., szombat 21:27
1430
basszák meg akkor! érdekes módon a repülő tőrökre sikerült fehéret varázsolni... vagy már a fehér színért is jogdíjat kell fizetni, és ezen spórolnak?
amúgy köszi a választ
0
2008. október 11., szombat 20:50
390
A felirat sárga.
0
2008. október 11., szombat 20:48
1430
Valaki tudna nyilatkozni a kép-, hang minőségről? Illetve a felirat ezen is sárga?
Köszi
0
2008. szeptember 20., szombat 23:40
7926
Ezzel én is így vagyok.A Csonttörőnek én is úgy ültem neki,hogy Romero,rossz nem lehet.Egyszeri nézés után a leghátsó polcon landolt.A Dark Half sem tartozik a legjobb adaptációk közé.A Creepshow viszont egy elég jól sikerült King adaptáció.
0
2008. szeptember 20., szombat 22:36
13392
Felfigyeltem arra, ahogy kiemelted, Romerotól inkább a zombifilmeket szereted. Ugyanis rajtuk kívül én tőle még jó filmet nem láttam. Az arctalan bosszúállóról szóló filmje, melyet a Best adott ki néhány éve (nem ugrik be a címe, talán Csonttörő?), halálra untatott, és abszolút nem fogott meg, de a Halálos árnyék (S.K.) is elég jellegtelen és semmitmondó lett, még az olykor kellemes pillanatai ellenére is. A Creepshow-ra még kíváncsi vagyok.
0
2008. szeptember 20., szombat 21:45
7926
A Zombie flesh eaters valóban jó film.Imádom Romero filmjeit/Zombi-filmjeit/,de Fulci Zombijai valahogy olyan érzést keltenek,nem is tudom mintha nem is horrort hanem egy művészfilmet néznék,igen ez a jó szó,művészies de nem ripacskodó.Persze horrorok,de sokkal többek annál.A Zombi maszkok is talán a legjobbak.Lehetne még itt ömlengeni róla,de inkább ha tudod nézd meg,nem fogsz csalódni!Amúgy ez a film számomra nem jelentett akkora katarzist,pedig hangsúlyozom imádom a mestert,de ha választani kell talán inkább a Rec az ami jobban tetszett,ebből a kategóriából.Kicsit elegem van ebből a kézikamerás-futkosós filmekből,de persze nem akarom leszólni eme művet,nézhető,szórakozást nyújtó film,de nem mozgat már meg annyira,mint a már emlegetett Dawn.Nekem is az a kedvenc.Romero szerintem legjobb filmje a témában.Kellemetlen,hogy ezt írom,mert ki vagyok én hogy a Mestert kritizálom,de ezt érzem.
0
2008. szeptember 20., szombat 21:25
13392
Amelyre a legjobban illenek a jellemzők, azt pont nem lehet kapni hazánkban: Zombi 2/Zombie/Zombie Flesh Eaters
http://www.imdb.com/title/tt0080057/
(Azért Zombi 2 az olasz címe, mert náluk Romero Dawn-ja kapta a Zombi címet, ezt meg nem hivatalos folytatásnak gondolták, de valójában semmi köze egyiknek a másikhoz)
De az Ultrafilmes díszdobozos Fulci-filmek sem panaszkodhatnak azért.
0
2008. szeptember 20., szombat 21:22
13392
az ÚJ éjszaka
0
2008. szeptember 20., szombat 21:21
16089
Kösz az ajánlást, valahogy megnézem őket.
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra? - Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2008. szeptember 20., szombat 21:21
13392
Nekem az éjszakánál sokkal jobban tetszett az éjszaka, mert egyszerűen zseniális: megvan benne minden, ami nemcsak egy jó horrorhoz, de egy jó filmhez is kell.
0
2008. szeptember 20., szombat 21:20
13392
Zombifilmként mindenképpen kiemelkedők, például a bizarrul sikerült maszkok, vagy a remekül felvázolt hangulat, hatásos kamerakezelés, és kellemes, emlékezetes kísérőzene miatt.
0
2008. szeptember 20., szombat 21:19
16089
Persze, nem is kötekedni akartam, csak számomra meg pont fordított a helyzet. Nekem a Dawn of the Dead adott többet, mint a mai filmek. Pont az a művészi vonal tetszik benne, ami a maiakban már nincs benne.
Érdekes amúgy, mert a Tom Savini féle Night of the Living Dead feldolgozás jobban tetszik, mint a Romero-féle. Ízlések és pofonok...
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra? - Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2008. szeptember 20., szombat 21:15
3721
Természetesen ez csak az én véleményem, a saját szűrőmön keresztül. Én a 2004-es Dawn remakkel találkoztam a zombifilmekkel (és lettem visszavonhatatlanul rajongó), és bár látom az értékeit a korai Romero-filmeknek, de azért látom a hiányosságaikat is: engem az új film egész egyszerűen jobban szórakoztatott, mint a régiek. És lehet, h csak azért, mert az Éjszakánál egy kicsivel jobban tetszett az új Éjszaka, a Hajnalnál meg az új Hajnal. Ettől függetlenül nagyon szimpi ez a Romero bácsi, bírom a flmjeit.
0
2008. szeptember 20., szombat 21:14
16089
Sajnos nem.
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra? - Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2008. szeptember 20., szombat 21:13
13392
Fulci zombifilmjeit láttad?
0
2008. szeptember 20., szombat 21:09
16089
"Romero első igazán jó filmje"
Ez igazán merész kijelentés volt. Romero korábbi munkái sokkal inkább hasonlítanak zombifilmre, mint a maiak. A Dawn of the Dead annyira jól és ötletes megrendezett mű, hogy azóta nem készült igazán jó zombifilm. Romero minden ecsetvonása elképesztő és számomra az eddig készült legjobb zombifilm. A mai technikával készült filmek már pont azért nem jók, mert minden művésziesség elveszett belőlük. Beálltak abba a sorba, amelyikben már csak a szimpla akciómozi van. Semmi több. A holtak napja jó mű, de közel sem a legjobb.
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra? - Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2008. szeptember 20., szombat 21:01
3721
"a zombitrilógia, amely a Holtak naplója című résszel immáron ötrészesre bővült." Vöhöhö. (Ehhez képest az már nem is akkora gáz, hogy a tartalom írója nem látta a filmet.)
Mindazonáltal: ÉÉÉLJEN! Nagyon jó (zombi)film, sőt, szentségtörés, vagy nem, szerintem Romero első igazán jó filmje. Mármint, lássuk be, hogy az első részek fölött ma már eljárt az idő (legalábbis ami a megvalósítást ill. a bennük bemutatott "színészművészetet" illeti), a remake-ek azért túltettek rajtuk (persze, jó volt az alapanyag); a Holtak napja bár nekem nagyon bejön, de a mester által is bevallottan elmarad az eredeti elképzelésektől. A Land pedig ugyan engem alkalomról alkalomra jobban szórakoztat, de elsőre igencsak üresnek/esetlennek tűnt. Ez viszont majdnem olyan, mintha csak magam rendeztem volna. :)