Mat: teljes egészében egyetértek veled a filmmel kapcsolatban. A mese-definíciód egy az egyben megállja a helyét. Morális kérdésben nem kívántam direkt utalni a történetre, ahogy az anyagi célzás sem szó szerint értendő, hiszen nyilván minden film pénzből készül, még több pénzért. A baj ott lehet, hogy nem jelentettem be, hogy "egyébként nem rossz", habár ezért van ott a három csillag.
Csakhogy közben Dinasztie rád támaszkodva továbbfűzi a rácsodálkozás gondolatát, és íly módon oda jutott, hogy a film az értetleneknek "mindenképp többször is megtekintendő, mert igazán így fog leesni a mondanivaló".
Büszkén jelenthetem, hogy első megtekintésre is leesett. Nem szabad ennyire hülyének nézni az embereket. (Nincs ezzel gond, hiszen jóindulatból írtad, azért az lejön).
A legtöbb "egzotikus" (iráni, afgán, de akad indiai is) filmes országból megveszem látatlanban a filmeket, mert rendkívül különlegesnek tartom őket. Ahogy érdekesnek neveztem a Gettómilliomost is. Meg is veszem, tehát nyilván többször meg fogom nézni: egyrészt, hátha megértem :), másrészt, mert nem levélnehezéknek lesz.
Nem rossz film ez, szép mese, csak... nem több annál. Ami pedig a díjazott zenét illeti... az bizony a mesebeli szörnyeteg. Nem a finálé a gond, hanem az ötlettelen tömeg hip-hop, a műanyag -a legnagyobb jóindulattal sem indiai- zenével.
Belátom, igazságtalan volt a filmnek szinte csak a hibáit kipécézni. Valójában a 8 Oscart kerestem benne, s mivel nem találtam, túlzásokba estem.
Mint az akadémikusok.