Keresés
Menü Bezár

Sírok között (DVD)

2021. február 27. 22:55
Az előző hozzászólást most már törölném, ha lehetne.
0
2021. február 26. 17:58
https://www.youtube.com/watch?v=_YYmfM2TfUA
0
2016. október 28. 12:55
"Neeson (...) detektív karakter nyomozó-társának és egyben barátnőjének figuráját" -Ja...most olvastam a könyvről kritikákat, s kiderült, hogy hát abban Matt társa, csaja nem magánhekus (Matthew is csak félig, úgymond...) hanem egy prosti... Elolvasom majd a Sírok között regényt is már!
0
2016. augusztus 11. 1:19
Off:
Filmek, amikben a negatív szereplő jobban uralja a vásznat a főhősnél -Ehhez a  személyes kedvenc példám: Tökéletes célpont, L. Henriksen és A. Vosloo fantasztikus rosszfiú(ez így enyhe kifejezés...) párosa, J. C. Van Damme ellenében!
0
2016. augusztus 11. 0:27
Írok ide személyes véleményt is még azért.

A sírok között

Vártam a film dvd-megjelenését, mikor pedig végre kijött, megnézése után örültem, hogy a filmet látatlanban vettem meg, mivel szerintem ez egy jó kis mozi lett!
Annak ellenére, hogy tudtam, a könyvtől (amit nem olvastam, s lehet nem is fogom...) néhol eltér -pl. abban is, amit alább itt érdekességként beszúrtam-, bejött ez az alkotás: Neeson játéka, a film borongós, s pár jelenetében szinte horror-szerű hangulata, a mellékszereplő néger kissrác szerepe, párbeszédei a Liam által alakított nyomozó karakterével, Matt Scrudder(Neeson) személyes múlt béli drámája és "komótos" nyomozása, mind-mind tetszett a filmben! Kivéve a mocsok gyilkos "házaspárt"... Annak ellenére, hogy azt tartom, bizonyos filmekben muszály a gonosz szereplőnek is legalább annyira a néző szívebe lopnia magát, mint a pozitív hősnek, mert bizony, szerintem vannak filmek, amikben a negatív szereplő -aki nemegyszer jutalomjáték néhány színésznek is!- jobban uralja a vásznat a főhősnél.

Jó éjt!
0
2016. július 29. 21:35
A filmből kihagyták (noha leforgatták a szinésznővel -kinek nem jut eszembe a neve- a jeleneteit) a Neeson által játszott detektív karakter nyomozó-társának és egyben barátnőjének "figuráját", aki viszont a könyvben szerepelt...
0
2016. június 18. 16:25
Szerintem a kep kritikan aluli. Tiszta csik es homalyos, zavaros.
Sokkal jobb szokott lenni az ADS kiadvanyainak a kepe. Ez valahogy felresikerult.
0
2016. június 15. 11:02
Kösz az infót! Akkor lehet, hogy majd én is beszerzem.
0
2016. június 15. 0:03
Igen, csak elírás. A filmet a hétvégén néztem meg itthon, és 2.35:1-es a képaránya. Szóval nem csonkolt.A lemezen nincsen extra, csak maga a film, viszont a hang és a kép is teljesen korrekt. A magyar változat a mozis szinkron, Liam Neeson Csernák János. Szóval tökéletes!
0
2016. május 23. 22:29
Semmi gond :)
0
2016. május 23. 21:39
Jól van jogos a törlés elnézést :)
0
2016. május 23. 20:58
Ez nem volt szép. A film jó, én is hiányolom, de a siránkozás sajnos tényleg nem segít.
0
2016. május 23. 20:52
Szerintem az összes faszszopó online bolt meg filmes portált baszd még tele a nyekergéseddel, az se zavarjon hogy a világon senki más nem hiányolja ezt a szart BD-n...
0
2016. május 23. 20:24
Úgy tűnik, itthon ez a film nagyon mostoha sorsra ítéltetett, ha tényleg meglépik a módosítást. BD nyista, DVD csonkolt (valószínű), egyre jobb lesz...

Mondjuk én nem fogom megvenni ilyen formában. Majdnem két évet vártunk rá.

Bár én sejtem, miért mellőzik BD-n: nem volt nálunk akkora közönségsiker, mint mondjuk az Elrabolva 3, 60 ezer nézőre nem gyártanak HD-masztert (bár ennek némileg ellentmond a 12 év rabszolgaság, amit 25 ezer néző ellenében is kihoztak, minden bizonnyal presztízsből).
0
2016. május 23. 20:05
Az 1.85-ös képarány ugye csak elírás?
0