Keresés

Vásárlói kritikák a következő termékről: Next - A holnap a múlté (GHE kiadás)

3.0 14
Írd meg a kritikádat Bezár
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Remo | 2012. 03. 09. 13:33
A Next a majdnem sikerült filmek jellegzetes darabja. Vannak benne kimondottan jól használható ötletek, kreatívan kigondolt jelenetek, de igazából sose tud kiteljesedni. Leragad annál, hogy a jövőbelátó főhős egy lépéssel ellenfelei előtt jár és néha becsap minket azzal, hogy elképzeli végzetét. Az alkotók egyedül a látványelemek mennyiségével képesek a tétet emelni, amivel inkább azon csalódott emberek számát növelik, akik egy Philip K. Dick adaptációtól némi tartalmat is elvárnak. Ha nem lenne az az egy-két bántóan gagyi számítógépes megoldás benne, akkor egy korrektül kivitelezett akciófilmként gondolnék rá, de az ócska CGI, a hiteltelen szerelmi szál és a kissé nevetségesen festő Nicolas Cage elég hozzá, hogy az a bizonyos remegő léc leesen. Mindezzel együtt a maga súlytalan módján alkalmi időtöltésnek megteszi.
Sok elfekvő példány maradhatott az SPI kiadásából, mert az én példányom nejlonjára a GHE csak rácímkézte a saját logóját. Ennek előnye a belső borító megléte. Maga a film jó képminőséggel lett kiadva, egyedül a főcím alatt vettem észre pár apró kuszaságot a sötét felületen. A szinkron már bajosabb. A magyar hangok kiválasztása terén rendben van (Cage hangja a mindig megbízható Józsa Imre), viszont a keverés annyira szövegcentrikus, hogy elnyomja az effektek érvényesülését. Ezen felül az egyik jelenetet sikerült eltolni egy félrefordításnak köszönhetően. Az extrák, melyekbe belenéztem rövidek és nem túl érdekesek. A szinkronos werkfilm a túl sok filmbejátszás és a túl kevés érdemi információ hibájába esik. A legérdekesebb még a speciális effektekről szóló hét perces anyag, melyben több utalás is esik arra, hogy a kifogásolható számítógépes részek késve meghozott döntések eredményei.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Gombóc Artúr | 2012. 02. 28. 23:06
Nem értem azokat, akik leszólják ezt a filmet. Az alapötlet garantált a jó filmhez, sőt ebben a filmben még a folytatás is benne lenne.
Ne tévesszen meg senkit a film rövidsége, pont ez adja a lényeget, hogy gyors, pörgős film, akcióval tele. Ezen kívül Cage képességét több helyzetben humorral fűszerezve mutatják be.
A film jó, egy könnyed esti kikapcsolódásnak merem ajánlani.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Mr.Anderzen | 2008. 11. 08. 11:42
Srácok a Jay és Néma Bob megvolt? Van a lóvéfilm (ez itt) meg van a szívességfilm valamelyik haverod kedvéért(kb a The Wicker Man...)

Szegény Nicolas Cage valszeg nem tudta hogy ez lesz a végeredmény, bár az o játéka is kicsit az esoemberre emlékeztetett. Ennyire semmilyen karaktereket rég láttam, nem is tudom hirtelen mihez hasonlítani.

Le a kalappal a rendezo és a forgatókönyvíró elott.

Képzelem mennyire inspirálhatta oket a forgatáson a maximális színészi játék eléréséhez: "Felvétel! Ennyi!"

A történet nem tart sehova, és hogy kik és miért akarnak robbantgatni azt sem tudjuk meg (csak hogy csigazabálók), gonosz terroristák, pont. Legalább nem arabok...

És ez a CGI. Khm, minek eroltetni ha nem megy? Vegyük a Terminator 2-t (igazságtalan tudom, de csak a kora miatt) annak a trükkjei oda vissza alázzák az éppen tárgyalt melléktermék bármelyikjét.

Legalább spóroltak azon is, mert az sem mentette volna meg a filmet ha minden hibátlanul mutat a vásznon.

A vége meg akkora pofon hogy az már vért kíván. Ha egy okos jól megkomponált sci-fi akciót láttunk volna akor azt mondom huha micsoda csavar. De ezesetben...

Végezetül idézném egy Cage interjú végét.
"Tisztában vagyok azzal, hogy minden rajongómat valamilyen szinten az orületbe kergetem, mert aki például a Veszett a világért szeret, az ki nem állhatj a Tolvajtempót és viszont. Csakhogy engem ez cseppet sem zavar, mert számomra fontosabb, hogy ne skatulyázzanak be, és hogy mindig új területen próbálhassam ki magam. Nem biztos, hogy a karrierem szempontjából ez szerencsés, de mindig új kalandokkal és kihívásokkal szembesülök, ami számomra nélkülözhetetlen. Talán egyesek nem értik meg, de én úgy nottem fel, hogy egyformán szeretem a punk-rockot és a kalandfilmeket. Ezért aztán továbbra is az orületbe fogom kergetni az embereket."
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
critixx | 2008. 02. 01. 14:35
Én ezt a filmet végig sem néztem. A poén, hogy régen szerettem Nicolas Cage-t, de sajnos mostanra már o is a "mutasd a pénzt és bármilyen sz.rban benne vagyok" színészek dicso csapatát erosíti. Philip K. Dick-et is szeretem (ezt a novelláját éppenséggel nem pont nem olvastam) és már elore tudom, hogy ha egy hollywoodi feldolgozás készül valamelyik muvébol azt jobb minél messzebbre elkerülni. Ezúttal is ez történt. Dick megcsonkítva és gagyi akciófilmmé silányítva.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
itchap | 2008. 01. 12. 16:41
Eloször gondolkodtam, megnézzem-e. Aztán megnéztem! Sokkal de sokkal többet ki lehetett volna hozni az alapötletbol. Mondjuk az is lerágott csont, de hátha. Aztán itt van ez: EGY ELLOPOTT OROSZ ATOMBOMA - és innentol No Comment! Fájdalmasan gyenge film ez, nehogy megvegyétek! Nicholas Cage elkapta a Fegyvernepperrel, de ez most nem sikerült neki, vagyis neki igen, a film alkotóinak nem! egy csillagot adok nem többet, azt a Cage miatt!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
kirk | 2008. 01. 07. 21:50
Nem értem a fanyalgókat én a filmet kikapcsolodásnak szántam ami tökéletesen illett és még izgultam is ha gondolkodni vagy filozofálni akarok elöveszek egy jó könyvet szerintem nagyon szorakoztató film nem több nem kevesebb
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
zolindy | 2008. 01. 04. 14:35
Philip K. Dick nagyon kemény dió Hollywoodnak. Lee Tamahorinak még nagyobb, ugyanis egy ilyen alapötletbol sikerült megtalálnia a legrosszabb forgatókönyvet, amibe még párat bele is rúgott. Béna szövegek, gagyi fordulatok, ócska trükkök, semmi izgalom, semmi motiváció, 0 karakterfelépítés. Az a régi Tamahori megszunt. Maradt helyette egy gyenge iparos, akinek ebben méltó párja a mostanában az akaratlanul is a trashfilmek felé forduló Nicolas Cage. Ha ez jó film, sot, 5 csillag, akkor a Szárnyas Fejvadász mennyi?
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Angelus | 2007. 12. 29. 14:38
Olyat is ritkán csinálok, hogy nulla elozetes infó nélkül nézek meg valamit, viszont most a két Cage rajongó lelkesedése nem hagyott nyugodni és megnéztem én is. Egész élvezheto a film meglepodtem, hogy egy újabb Dick novella látványos feldolgozását tálalták elénk. (Bevallom, filmen jobban bírom a fickót, mint a könyveit, mert kettot is elkezdtem, de úgy 30 oldal után feladtam oket) Nos volt benne látvány, de nem olyan szinture kell gondolni, mint pl. a Különvélemény, hanem néha jön egy kis látványorgia és ennyi. A történet tényleg érdekes: Mennyit lehet nyerni ha valaki elore két percre meg tudja jósolni mi fog történni? Néha nagyon is sokat érhet az a két perc elony foleg, ha egy atombombát kell megtalálni, ami 8 millió ember életének vethet véget. Chrisnek van egy adottsága, nem tudja honnan és miért van csak úgy van, nem is nagyon keresi a magyarázatot, inkább kihasználja Vegas kaszinóiban. Egy tök átlagos casinós napon azonban megakadályoz egy rablást és innentol a mindenre elszánt FBI nyomozótiszt - Callie Ferris - a férfi nyomába ered; segítenie kell megtalálni a bombát mielott felrobbanna... Nagyjából ennyivel kezdodik a film és a cirka másfél órás játékidot korrektül kitölti. Azonban néha nagyon látszik, hogy ez a szerep nem illik Cagehez, nem tudom megmondani miért, de nekem nem illett bele ebbe a filmbe és az a dús hajkorona sem állt túl jól neki :) Mindent megtesz, hogy karaktere hiheto legyen és ez úgy 90%-ban sikerül. Ettol eltekintve meg egy totál átlagos akciómozi látványos elemekkel, üldözésekkel és verekedésekkel.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
R2-D2 | 2007. 12. 26. 2:51
Szórakoztató egy mozi lett a Next, az biztos.. Lehet, nem ilyennek kellene lennie Dick novellája alapján- most már tényleg el kellene olvasnom muveit-, de ha csak mint film tekintek rá, elvontkoztatva bárminemu irodalmi alkotástól (amit velem együtt sokan nem ismernek), igazán lehet élvezni. Másfél óráig biztos.
Nekem tetszett. Jó, ez sem az év sci-fije, de nem is annak készült. Szerintem elsosorban kalandfilmnek csinálták, egyfajta sci-fi beütéssel- amin kizárólag a jövobenlátás képességét értem. Azonkívül minden eleme egy mai akciófilmnek felel meg. Van egy nem túl bonyolult cselekmény, jó sok - szerintem egyébként hibátlan - CGI, különleges fohos, megmentendo világ. Sablon elemekbol építkezo mozi ez is, ami viszont számomra az átlag fölé emeli, pont az a vékony sci-fi vonal. Hangulatot, értelmet, csavart ad a filmnek. Érdekes elgondolás az ötlet, miszerint két percre elore a jövobe lehet látni. Érdekes és izgalmas. És ezt okosan ötvözték a gagyi történettel. Számomra inkább errol szólt a film. Mindig azt kerestem, mikor, hogyan járt elore, és amit látott,azt hogyan oldotta meg Cage.

Aki egyébként messze nem a kedvencem, nem is sok filmje van meg. Mint ahogy nem különösebben kedvelem Moore kisaszonyt, miután Clarice szerepét teljesen hiteltelenné tette a Hannibalban. Mégis amit rájuk bíztak, azt a film elvárásainak megfeleloen teljesítik. Mint ahogy Alba kisasszony is..
Nem kell ettol a mozitól túl sokat várni. Ez nem fogja betömni a sci-fire éhes muérto közönség száját. Nem is azért készült. Blockbusternek tervezték, tekintsünk rá úgy. Néhány hasonló stílusú kollégájánál mindenesetre jobb, hangulata van és ez nekem, mikor épp kiszívott aggyal ülök le filmet nézni, elég volt.
A DVD képével nekem nem volt bajom. A hang az viszont qrva jó! Persze angolul. Sok jó effekt, profi munka. A szinkron ketto perc után élvezhetetlen: visszhangzik, dobozhangú az egész. Extratartalom kb háromnegyed óra, sok-sok átfedéssel. Néhány rész 2x, 3x is feltunik. Nem túl nagy eresztés.
Lesz ez még ezer forint is. Akkor mindenképp kosárba!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
silverpanther | 2007. 12. 22. 21:51
Azon a véleményen vagyok hogy örülök ennek a filmnek.

Cage végre egy kicsit más szerepben tündököl ahogy ezt már a szellemlovasban is láthattuk és ez nem olyan nagy baj mint azt ahogy sokan hiszik.

A sci-fi-thriller mufaj egy kényes ágazat a filmiparban, vannak jó és rossz probálkozások, de ez esetben nem lehet rossz probálkozásról beszélni.

A film azt adja amit az ember elvárhat töle.

Az alap sci-fi egy kis thriller némi akció plusz ez látványba csomagolva és kész a szorakozás.

Egy kellemes szórakoztató alkotás a hideg téli estékre.

Vissza a jövobe vagy Elöre a jövobe?!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Hydro | 2007. 12. 22. 3:14
A borzalmasan gyenge Szellemlovas után ki gondolta volna, hogy van lejjebb... Ez a tucat-thriller újabb koporsó Nic Cage karrierjébe, a szimpatikus/jól megírt szerepeket felváltották az ostoba, színtelen-szagtalan karakterek. A Nemzet aranya 2 sem javít az összképen, bár egy fokkal élvezhetobb ennél a fércmunkánál. Érdekes alapötlet (P.K. Dick), érdektelen megvalósítás. Minden szereplo jellegtelenül ide-oda mászkál a kamerák elott, semmi élvezhetot nem nyújtanak. Az akciók rosszak, a trükkök mosolyra késztetok, a lezárás pedig még a legtürelmesebb nézot is kihozza a sodrából. Komolyan gondolták ezt? Nem látták mennyire szánalmasra sikeredett? A rendezo a remek Egykoron harcosok voltak-kal robbant be, o és akkori foszereploje is elamerikanizálódott, beleragadtak az olcsó és buta szórakoztatás mocsarába. Kár értük. Tipikus gagyi-mozi, amit az egyelore jól csengo nevekkel akarnak elsózni. Messze elkerülendo, celluloid-szemét.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
mikla | 2007. 12. 20. 16:45
Mivel elhasalt a mozipénztáraknál, én sem vártam tole sokat, de kellemesen csalódtam. Látványos, fordulatos és ötletes. Kikapcsolódásnak tökéletes.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
- Kage - | 2007. 12. 17. 20:29
Szerintem ez egy egész jó kis akció-thriller volt. Úgy ültem le elé, hogy fogalmam sem volt mirol szól, de kellemesen csalódtam. Egyedül a vége nem tetszett, olyan volt mintha csak úgy elvágták volna. Rövid ez a 90 perc, néztem még volna, vagy kéne egy második rész. :)
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
jevgenyij | 2007. 12. 16. 12:29
Egy újabb remek Dick-történet, amit sikerült tucat akció-sci-fi-thrillerré zülleszteni, ezúttal Lee Tamahori-nak. Pedig a "The Golden Man" ennél többet érdemelt volna...Miért kell megeroszakolni egy mindössze 32 oldalas novellát, ha pont a lényeg veszik el belole megfilmesítés után?
Az alkotók egyedül az alapmotívumot hagyták meg az írásból, aztán kerekítettek köré egy nagy színtelen-szagtalan semmit. Nicolas Cage sohasem volt kedvenc színészem, viszont szép dús frizurát csináltak neki a fodrászok /kellékesek/ -amiért irígyeltem is- és szokás szerint nagyon merengoen tud nézni. Ennyi, semmi több. Akitol igazából vártam volna valamit, az Julianne Moore, de ezúttal totál jellegtelen szerepet írtak neki. Olyan futok-futok-lövök-lövök típusú FBI-ügynök lett belole, amit nulla színészi képességgel bármelyik kiscsaj eljátszhat a pepsi-reklámból. És hogy legyen tétje is a történetnek: Egy terrorista tömegpusztító fegyver bevetésével fenyegetozik! És az FBI-nak, hogy ezt kivédje csakis egy jövobelátó parafenomén az egyetlen reménye. Röhej...
A rendezo próbálkozott ugyan egy filmvégi csavarral továbbgondolásra ösztönözni a nézot, de az már rég rossz, ha az utolsó két percnek kéne megmentenie egy filmet. Összességében egy újabb kipipált tétel a tönkrevágott Philip K. Dick-írások listáján. Dick-rajongóként párás tekintettel szoktam visszagondolni a régi szép idokre, amikor kedvenc szerzom írásaiból születtek még olyan adaptációk, mint a Szárnyas fejvadász, vagy az Emlékmás. Igaz, hozzáérto kezek segítségével. Ebbol a filmbol a hozzáértés most nagyon hiányzott.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No